- 編號(hào)：9995
- 書名：最新執(zhí)行案例評(píng)析
- 作者：鄭剛
- 出版社：人民法院
- 出版時(shí)間：2001年8月
- 入庫(kù)時(shí)間：2003-1-9
- 定價(jià)：21
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒有圖書簡(jiǎn)介
圖書目錄
前言
為了對(duì)“執(zhí)行難”問題進(jìn)行理論研究和探索，北京市法院系
統(tǒng)的實(shí)際工作者與北京市政法管理干部學(xué)院應(yīng)用法學(xué)研究所的理
論工作者，共同組成了一個(gè)課題研究組。這本《最新執(zhí)行案例評(píng)
析》，是課題組的第一項(xiàng)研究成果。
本書分為上下兩篇。上篇為開拓創(chuàng)新篇，收集的主要是近幾
年來本市各級(jí)法院采用新的執(zhí)行方式方法的案例。每個(gè)案例都簡(jiǎn)
要介紹了案件的基本情況和主要的執(zhí)行過程，并根據(jù)法律法規(guī)和
司法解釋的規(guī)定，對(duì)新的執(zhí)行方式方法進(jìn)行評(píng)析，旨在幫助讀者
了解、掌握和正確認(rèn)識(shí)新的執(zhí)行方式方法。下篇為問題研究篇，
收集的主要是執(zhí)行中遇到的具有研究?jī)r(jià)值的案例，每個(gè)案例都列
舉了對(duì)問題的不同認(rèn)識(shí)，并根據(jù)法律法規(guī)和司法解釋的規(guī)定，逐
一加以分析，闡明作者的觀點(diǎn)，旨在幫助讀者提高認(rèn)識(shí)水平和解
決實(shí)際問題的能力。
編入本書的案例，是從1998年以來北京市法院系統(tǒng)的近10
萬個(gè)執(zhí)行案例中精選出來的。每個(gè)案例都是由法院執(zhí)行人員結(jié)合
親身體會(huì)撰寫，應(yīng)用法學(xué)研究所的研究人員參與了評(píng)析，經(jīng)過共
同討論、加工、修改定稿的。北京市各級(jí)法院的領(lǐng)導(dǎo)和廣大執(zhí)行
人員在推選和撰寫的過程中，表現(xiàn)了高度的責(zé)任感和極大的熱
情。這些案例，記載著廣大執(zhí)行人員為解決“執(zhí)行難”問題所作
的理論研究和探索的足跡，再現(xiàn)了他們?cè)趫?zhí)行實(shí)踐過程中不畏艱
難，堅(jiān)韌不拔，頑強(qiáng)拼搏，開拓創(chuàng)新，無私奉獻(xiàn)的精神。
本書在編輯出版過程中，得到中共北京市委、市委政法委。
市法學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的熱情關(guān)懷和大力支持。最高人民法院肖揚(yáng)院長(zhǎng)為
本書題字；中共北京市委副書記、市委政法委書記強(qiáng)衛(wèi)同志為本
書作序；北京市高級(jí)人民法院院長(zhǎng)秦正安、市政法委副書記、北
京市政法管理干部學(xué)院黨委書記段佳青、北京市法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)孫常
立擔(dān)任本書顧問。北京市法院系統(tǒng)的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、廣大執(zhí)行人員，
北京市政法管理干部學(xué)院應(yīng)用法學(xué)研究所的領(lǐng)導(dǎo)和教學(xué)研究人
員，人民法院出版社的領(lǐng)導(dǎo)和工作人員，以及許許多多的同志和
朋友，為本書的編輯出版付出了辛勤的勞動(dòng)，在此一并表示誠(chéng)摯
的感謝。
由于編者的水平有限，難免有疏漏乃至錯(cuò)誤之處，敬請(qǐng)各界
讀者批評(píng)、指正。
本書恰值中央關(guān)于解決“執(zhí)行難”問題的決定發(fā)表兩周年之
際出版發(fā)行，僅以此書作為獻(xiàn)禮。
北京市高級(jí)人民法院
北京市政法干部管理學(xué)院
解決“執(zhí)行難”問題研究課題組
二００一年七月十日
目錄
上篇開拓創(chuàng)新
通過對(duì)被執(zhí)行企業(yè)強(qiáng)制托管的方式執(zhí)行
采用強(qiáng)制托管的方法執(zhí)行生效判決
通過強(qiáng)制執(zhí)行上市公司法人股實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行人的權(quán)利
強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓被執(zhí)行人的巨額流通股
被執(zhí)行人持有的股票可以用于清償債務(wù)
采取拍賣股權(quán)的方式執(zhí)行
被執(zhí)行人為銀行股東，可拍賣其在銀行的股權(quán)
以轉(zhuǎn)移債權(quán)的方式執(zhí)行和解
涉及國(guó)有企業(yè)的執(zhí)行案件可用債轉(zhuǎn)股方式執(zhí)行
債權(quán)變股權(quán)的執(zhí)行操作
對(duì)瀕臨破產(chǎn)并被托管的國(guó)有企業(yè)采取多種方法執(zhí)行
對(duì)國(guó)有企業(yè)的執(zhí)行可以采用變通方式
被執(zhí)行人的開辦單位無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，可用對(duì)開辦單位
的下屬企業(yè)債轉(zhuǎn)股方式執(zhí)行
將執(zhí)行標(biāo)的債轉(zhuǎn)股作為執(zhí)行方法是一種嘗試
通過劃撥期貨保證金的方式執(zhí)行
被執(zhí)執(zhí)行人在案外人處的銷售收入可直接執(zhí)行
被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)不足以清償欠款時(shí)可適用委托經(jīng)營(yíng)方式
執(zhí)何
以被執(zhí)行人的經(jīng)營(yíng)機(jī)抵債
以促成申請(qǐng)人與被執(zhí)行人聯(lián)營(yíng)的方式執(zhí)行
依法執(zhí)行國(guó)外銀行的財(cái)產(chǎn)
用房租折抵建設(shè)工程施工欠款
可以采取轉(zhuǎn)讓工程項(xiàng)目的變通執(zhí)行方法
對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人在銀行的到期債務(wù)可以采用“以貸還貸’
的方法執(zhí)結(jié)案件
通過劃分所有者權(quán)益的方法執(zhí)行手續(xù)不全的在建房
地產(chǎn)
采取提取被執(zhí)行人的房屋租金收益償還債務(wù)的辦法執(zhí)結(jié)
案件
涉及賠償執(zhí)行案件的當(dāng)事人生活不能自理，可采用雙方
出資送“養(yǎng)老院”的方式執(zhí)行
通過舉行執(zhí)行聽證會(huì)審查執(zhí)行程序中的重要證據(jù)
案外人舉報(bào)有利于案件的執(zhí)行
對(duì)下落不明的被執(zhí)行人可采用“公告獎(jiǎng)賞提供執(zhí)行線索
人”方式執(zhí)行
通過破產(chǎn)方式執(zhí)行案件
下篇問題研究
申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決因超過申請(qǐng)執(zhí)行期限的法院不予
立案
被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)，如果其開辦單位對(duì)其開辦時(shí)
投入的注冊(cè)資金不實(shí)，可追加其開辦單位為被執(zhí)行人
投資一方對(duì)聯(lián)營(yíng)企業(yè)的投資不足的應(yīng)當(dāng)追加為被執(zhí)行人，
被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，可以追加投資不實(shí)的投
資者為被執(zhí)行人并凍結(jié)其在其他公司的投資權(quán)益
有限責(zé)任公司股東投入注冊(cè)資金不實(shí)的，應(yīng)裁定追加其
為被執(zhí)何人
被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)，其開辦單位抽逃注冊(cè)資金、
可以追加其開辦單位為被執(zhí)行人
被執(zhí)行人被依法撤銷，可以通過追加被執(zhí)行人的方法
執(zhí)行
對(duì)被執(zhí)行人為個(gè)人并在其他有限責(zé)任公司中持有股份
的案件，可以采取凍結(jié)、拍賣其投資權(quán)益的方式抵
償債務(wù)
被執(zhí)行人為行政機(jī)關(guān)的下屬單位，申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行
人的上級(jí)主管可以自行和解
對(duì)被執(zhí)行人在有限責(zé)任公司的投資權(quán)益可適用凍結(jié)、
轉(zhuǎn)讓的方法執(zhí)行
對(duì)不能清償債務(wù)的被執(zhí)行人，法院可執(zhí)行其到期債權(quán)
被執(zhí)行人沒有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行其到期債權(quán)
對(duì)被執(zhí)行人的到期債權(quán)可通知第三人履行
涉及國(guó)有企業(yè)的執(zhí)行案件可用“追索第三人債權(quán)”的
方式執(zhí)行
資務(wù)人放棄到期債權(quán)侵犯?jìng)鶛?quán)人合法權(quán)益的行為應(yīng)予
以撤銷
瘦執(zhí)行人不能履行義務(wù)時(shí)可直接執(zhí)行第三人提供的擔(dān)
保財(cái)產(chǎn)
離婚時(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割不能對(duì)抗申請(qǐng)執(zhí)行人的債權(quán)
皮執(zhí)行人之妻取得的共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)參加對(duì)第三人的債務(wù)
清償
對(duì)于難以履行的案件可以“變通”方式執(zhí)行
被查封的財(cái)產(chǎn)不適于拍賣的，人民法院在組織變賣時(shí)
可以采取公開競(jìng)價(jià)的方式
對(duì)有清償能力與清償意愿的被執(zhí)行人，可采取執(zhí)行和
解方式
被執(zhí)行單位終止后，可由其權(quán)利義務(wù)的承受方承擔(dān)責(zé)任
對(duì)有存款的被執(zhí)行人，可采取凍結(jié)存款的執(zhí)行方式
執(zhí)行撫養(yǎng)費(fèi)案件中被執(zhí)行人的合法權(quán)益也應(yīng)維護(hù)
依法采取強(qiáng)制措施保護(hù)婦女兒童合法權(quán)益
公開拍賣維護(hù)雙方當(dāng)事人的權(quán)益
對(duì)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書可直接強(qiáng)制執(zhí)行
公示催告的法律文書不具有強(qiáng)制執(zhí)行力
執(zhí)行涉及多個(gè)勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬案件應(yīng)講究執(zhí)行技巧
對(duì)同一被執(zhí)行人的數(shù)個(gè)執(zhí)行案件，可采取由擔(dān)保人對(duì)
執(zhí)行總標(biāo)的額提供擔(dān)保的執(zhí)行方法
對(duì)案外人享有抵押權(quán)的財(cái)產(chǎn)的處理
對(duì)惡意轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為應(yīng)認(rèn)定轉(zhuǎn)讓行為無效并對(duì)該財(cái)產(chǎn)
予以執(zhí)行
被執(zhí)行人下落不明，可以采取整體處理其全部財(cái)產(chǎn)的
執(zhí)行方法
對(duì)因忽略事實(shí)審查給執(zhí)行帶來的困難應(yīng)實(shí)事求是處理
騰退房屋案件的和解執(zhí)行
騰房案件中對(duì)有合法共同承租使用權(quán)的被執(zhí)行人不能
強(qiáng)制執(zhí)行
涉及被執(zhí)行人不予配合的騰房執(zhí)行案件在當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織
的支持依法強(qiáng)制執(zhí)行
對(duì)于判決生效后被執(zhí)行人隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的，法院可以
對(duì)該財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、變賣措施
應(yīng)通過再審程序解決判決書主文兩重性的問題
不能證明被執(zhí)行人收到指定仲裁員和進(jìn)行仲裁程序通知
的仲裁裁決書應(yīng)裁定不予執(zhí)行
執(zhí)行完畢后接到上級(jí)法院暫緩執(zhí)行通知的應(yīng)按結(jié)案處理
執(zhí)行和解協(xié)議履行完畢后才可作結(jié)案處理
申請(qǐng)執(zhí)行人占有被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)且妨害法院執(zhí)行的應(yīng)當(dāng)
以結(jié)執(zhí)何
遺產(chǎn)被執(zhí)行完畢后應(yīng)終結(jié)執(zhí)行
附：相關(guān)法律、司法解釋和文件
中華人民共和國(guó)民事訴訟法（節(jié)錄）
中華人民共和國(guó)仲裁法（節(jié)錄）
中華人民共和國(guó)行政訴訟法（節(jié)錄）
中華人民共和國(guó)刑法（節(jié)錄）
最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問題
的意見（節(jié)錄）
最高人民法院
關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若
干問題的解釋
最高人民法院
關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）
中國(guó)人民銀行
關(guān)于貫徹落實(shí)中共中央政法委關(guān)于司法機(jī)關(guān)凍結(jié)、
扣劃銀行存款問題的意見的通知
