国产超碰人人做人人爱ⅴa,国产偷人妻精品一区二区在线,av老司机亚洲精品天堂,久久99国产综合精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 刑事法評(píng)論:刑事法學(xué)的本土化
    編號(hào):99552
    書名:刑事法評(píng)論:刑事法學(xué)的本土化
    作者:江溯
    出版社:北大
    出版時(shí)間:2025年5月
    入庫(kù)時(shí)間:2025-6-3
    定價(jià):168
      

    圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介

    "本書為《刑事法評(píng)論》第50卷,主題是“刑事法學(xué)的本土化”,系統(tǒng)展現(xiàn)了我國(guó)刑法學(xué)界在借鑒域外理論與扎根本土實(shí)踐之間的雙向互動(dòng)成果。本書分為“理論前沿”“行為理論”“歸責(zé)理論”“財(cái)產(chǎn)犯罪”“專題研究”“刑事訴訟與刑事執(zhí)行”幾大欄目,收錄了來(lái)自中、德、日、美等國(guó)的34篇精選論文,既涵蓋刑法教義學(xué)、歸責(zé)理論、行為理論等傳統(tǒng)領(lǐng)域的深化研究,也涉及人工智能、基因編輯、認(rèn)罪協(xié)商等新興問(wèn)題的前沿探索,體現(xiàn)了刑法學(xué)研究的時(shí)代性與開(kāi)放性。本書涵蓋的領(lǐng)域,既有正當(dāng)防衛(wèi)等刑法總論的重點(diǎn)內(nèi)容,也包括信息數(shù)據(jù)犯罪等刑法分論的熱點(diǎn)問(wèn)題,還涉及刑罰理論、罪刑法定、犯罪化、犯罪論體系與共同犯罪等刑法問(wèn)題。此外,刑事程序中的未決羈押、審前非羈押監(jiān)管模式、認(rèn)罪認(rèn)罰案件的上訴制度,以及德日、英美的相關(guān)訴訟制度與改革經(jīng)驗(yàn),在其中亦有討論。
    本書對(duì)我國(guó)刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)的發(fā)展及司法實(shí)務(wù)的開(kāi)展,具有重要的參考價(jià)值。本書的出版可為相關(guān)專業(yè)研究人員提供有價(jià)值的參考。"

    圖書目錄

    "目 錄

    理論前沿

    刑法中的元理論 / 〔德〕米夏埃爾·庫(kù)比策爾 文 譚 淦 譯1
    一、 刑法背后的刑法2
    二、 刑法元理論的作用3
    三、 元理論的不可避免性、不可取代性6
    四、 厭惡變化及適應(yīng)的壓力10
    五、 元法律理論的新方法14
    古典犯罪論在日本的持續(xù)影響 / 〔日〕高山佳奈子 文 鄧卓行 譯17
    一、 引 言18
    二、 現(xiàn)代日本刑法的歷史18
    三、 第二次世界大戰(zhàn)后的發(fā)展20
    四、 客觀層面與主觀層面的安置23
    五、 結(jié) 語(yǔ)25
    刑罰社會(huì)學(xué)的理論進(jìn)展與問(wèn)題 / 〔美〕大衛(wèi)·加蘭德 文 李 波 薛旭坤 譯 蔣濟(jì)澤 校26
    一、 進(jìn) 步28
    二、 例 證39
    三、 結(jié) 論46
    實(shí)質(zhì)法益概念的實(shí)踐哲學(xué)基礎(chǔ) / 蔡 燊47
    一、 確定實(shí)質(zhì)法益概念的方法論難點(diǎn)48
    二、 確定實(shí)質(zhì)法益概念的新興進(jìn)路與其主要疑問(wèn)50
    三、 實(shí)質(zhì)法益概念的確定方法——以實(shí)踐哲學(xué)視閾下集體法益的確定與解釋為線索56
    四、 余論:對(duì)可能質(zhì)疑的回應(yīng)64
    五、 結(jié) 論66
    法秩序統(tǒng)一性原理:概念澄清、內(nèi)涵重述與實(shí)踐展開(kāi) / 楊馥銘68
    一、 問(wèn)題與背景69
    二、 法秩序統(tǒng)一性原理概念澄清70
    三、 法秩序統(tǒng)一性原理內(nèi)涵重述73
    四、 法秩序統(tǒng)一性原理指導(dǎo)下刑民交叉、刑行交叉案件的處理82
    五、 結(jié) 語(yǔ)88

    行為理論

    論實(shí)行行為開(kāi)始后的責(zé)任能力減弱
    ——三種解決方案及其作用分擔(dān) / 〔日〕安田拓人 文 段宇衡 譯90
    一、 序 言91
    二、 理解案件的方法:行為的整體把握與分別把握92
    三、 理解問(wèn)題的方法:對(duì)類似“構(gòu)成要件的提前實(shí)現(xiàn)”問(wèn)題的把握93
    四、 論據(jù)及具體運(yùn)用:自由的意思決定之實(shí)現(xiàn)95
    五、 進(jìn)一步的解決方案:完全的非難之可能性99
    六、 解決方案的總結(jié)103
    所謂“不真正不作為犯”中的法律與規(guī)范 / 〔西〕赫蘇斯-瑪利亞·席爾瓦·桑切斯 文 畢經(jīng)天 譯 潘澤鈞 校106
    一、 從法定構(gòu)成要件到舉止規(guī)范107
    二、 舉止規(guī)范及保證人對(duì)結(jié)果避免的不作為113
    三、 一個(gè)替代性方案115
    英美刑法“犯罪不能”中的不能犯辯護(hù) / 劉士心121
    一、 “犯罪不能”與不能犯辯護(hù)的含義122
    二、 從判例法到制定法對(duì)不能犯辯護(hù)的立場(chǎng)轉(zhuǎn)變124
    三、 學(xué)理對(duì)制定法立場(chǎng)的質(zhì)疑及對(duì)不能犯辯護(hù)成立標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)論130
    四、 對(duì)不能犯辯護(hù)成立標(biāo)準(zhǔn)的基本評(píng)價(jià)137
    五、 不能犯辯護(hù)對(duì)我國(guó)刑法的啟示142
    中止犯自動(dòng)性判斷標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范探討:犯罪人理性說(shuō)之提倡 / 姚欣雅148
    一、 問(wèn)題的提出:中止犯自動(dòng)性判斷的實(shí)務(wù)困境149
    二、 中止犯減免處罰的根據(jù)150
    三、 中止犯自動(dòng)性諸學(xué)說(shuō)之批判153
    四、 犯罪人理性說(shuō)之提倡159
    五、 犯罪人理性說(shuō)的實(shí)務(wù)運(yùn)用:自動(dòng)性判斷困境的解決163

    歸責(zé)理論

    國(guó)家適度干預(yù)視角下被害人承諾的有限出罪效果 / 隗 佳165
    一、 理論與實(shí)踐的“鴻溝”166
    二、 通過(guò)被害人承諾能否實(shí)現(xiàn)全面出罪效果?167
    三、 國(guó)家適度干預(yù)被害人自我決定權(quán)的理論依據(jù)172
    四、 被害人承諾效力范圍的再界定176
    五、 結(jié) 語(yǔ)181
    論刑法中行為論與責(zé)任能力論的區(qū)分 / 馬天成182
    一、 問(wèn)題的提出183
    二、 自動(dòng)行為論對(duì)區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)的塑造184
    三、 強(qiáng)制來(lái)源論對(duì)區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)的塑造188
    四、 他行為可能性論對(duì)區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)的塑造189
    五、 人格行為論對(duì)區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)的塑造191
    六、 人格主體標(biāo)準(zhǔn)的類型化適用196
    七、 結(jié) 語(yǔ)202
    負(fù)擔(dān)與刑法歸責(zé) / 〔德〕烏爾弗里德·諾依曼 文 方子軒 譯203
    一、 引 言204
    二、 “特別歸責(zé)”模式的批判性重構(gòu)206
    三、 答責(zé)對(duì)話模式211
    四、 結(jié) 論216
    不可抗力中的風(fēng)險(xiǎn)控制與結(jié)果歸屬 / 劉穎愷217
    一、 不可抗力的論域之爭(zhēng)與可控制性原理的導(dǎo)入219
    二、 可控制性原理的體系性定位225
    三、 可控制性基準(zhǔn)的本體論展開(kāi)231
    四、 可控制性基準(zhǔn)的質(zhì)疑、批判與回應(yīng)237
    五、 結(jié) 論244
    “結(jié)果提前發(fā)生”的教義學(xué)辨析
    ——基于故意犯不法構(gòu)造的考察 / 李 昱245
    一、 問(wèn)題的提出246
    二、 著手說(shuō)與既遂故意說(shuō)之闕誤:因果流程并非故意的認(rèn)識(shí)對(duì)象247
    三、 純粹客觀說(shuō)與主觀歸責(zé)說(shuō)之缺陷:故意既遂犯的不法應(yīng)由主觀決定250
    四、 前提厘清:故意犯的意志歸責(zé)構(gòu)造254
    五、 意志歸責(zé)下的“結(jié)果提前發(fā)生”262
    進(jìn)言義務(wù)違反的歸責(zé)原理 / 周樹(shù)超265
    一、 問(wèn)題的提出266
    二、 進(jìn)言義務(wù)論的回顧與檢討267
    三、 進(jìn)言義務(wù)違反的處罰范圍272
    四、 進(jìn)言義務(wù)違反的因果關(guān)系281
    五、 結(jié) 論287

    財(cái)產(chǎn)犯罪

    論敲詐勒索罪中的威脅行為
    ——基于事實(shí)和規(guī)范二元結(jié)構(gòu)的分析 / 劉佳沖289
    一、 問(wèn)題的提出290
    二、 刑法中的威脅行為概述293
    三、 敲詐勒索罪中威脅行為的事實(shí)考察299
    四、 敲詐勒索罪中威脅行為的規(guī)范限縮310
    五、 威脅行為二元分析結(jié)構(gòu)的案例驗(yàn)證321
    六、 結(jié) 語(yǔ)325
    論債權(quán)行使與敲詐勒索之界分 / 周夢(mèng)杰326
    一、 引 言327
    二、 債權(quán)行使行為阻卻敲詐勒索罪的原理檢視328
    三、 財(cái)產(chǎn)損失的認(rèn)定前提:財(cái)產(chǎn)概念之考究334
    四、 功能財(cái)產(chǎn)說(shuō)下財(cái)產(chǎn)損失的認(rèn)定邏輯340
    五、 結(jié) 語(yǔ)345
    侵占罪的客觀構(gòu)造:刑法教義與刑事政策的交互審視 / 徐彬喆347
    一、 問(wèn)題的提出348
    二、 法益:法律與經(jīng)濟(jì)的財(cái)產(chǎn)說(shuō)下的問(wèn)題廓清348
    三、 代為保管:基于代管信任關(guān)系而占有352
    四、 遺忘物:限制解釋的立場(chǎng)360
    五、 “非法占為己有”與“拒不退還/交出”:基于義務(wù)犯的重構(gòu)364
    六、 結(jié) 語(yǔ)370
    論挪用公款罪的繼續(xù)犯屬性及其應(yīng)用 / 牛曌菲371
    一、 問(wèn)題的提出372
    二、 狀態(tài)犯視角下挪用公款罪行為數(shù)的認(rèn)定缺陷374
    三、 繼續(xù)犯視角下挪用公款罪行為數(shù)的合理認(rèn)定380
    四、 繼續(xù)犯視角下挪用公款罪向貪污罪轉(zhuǎn)化的處理387
    五、 結(jié) 論391

    專題研究

    結(jié)果加重犯未遂研究
    ——以危險(xiǎn)性理論為基底的展開(kāi) / 王若思398
    一、 問(wèn)題的提出399
    二、 結(jié)果加重犯未遂討論的基本理論前提400
    三、 危險(xiǎn)性理論在結(jié)果加重犯未遂問(wèn)題中的應(yīng)用406
    四、 結(jié) 論412
    “以刑制罪”司法邏輯的實(shí)踐觀察與理論省思 / 胡樹(shù)琪413
    一、 問(wèn)題的提出414
    二、 “以刑制罪”司法邏輯的實(shí)踐觀察415
    三、 理論與實(shí)踐:“以刑制罪”司法邏輯的再認(rèn)識(shí)421
    四、 “以刑制罪”司法邏輯的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制與適用路徑425
    五、 結(jié)論與展望428
    非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪“口袋化”的表現(xiàn)、隱患與限縮 / 秦宗川430
    一、 非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪“口袋化”之表現(xiàn)431
    二、 非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪“口袋化”之隱患439
    三、 非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪“口袋化”之限縮442
    四、 結(jié) 語(yǔ)447
    污染環(huán)境罪加重犯的適用路徑
    ——基于1017篇判決書的分析 / 葉小琴 李 靜448
    一、 引 言449
    二、 研究設(shè)計(jì)450
    三、 污染環(huán)境罪加重犯適用的特點(diǎn)452
    四、 污染環(huán)境罪加重犯適用的反思459
    五、 精細(xì)型司法路徑與污染環(huán)境罪加重犯的適用462
    六、 結(jié) 語(yǔ)466
    行政違法行為微罪化的司法限制:“微罪三步驟論” / 胡 莎467
    一、 引言:解決微罪化過(guò)度擴(kuò)張問(wèn)題的理論構(gòu)想468
    二、 識(shí)變:作為“微罪三步驟論”起點(diǎn)的微罪概念之澄清470
    三、 應(yīng)變:行政違法行為微罪化背景下刑法基礎(chǔ)理論之更新473
    四、 求變:“微罪三步驟論”的正當(dāng)性與具體適用481
    五、 總 結(jié)490
    非法植入基因編輯、克隆胚胎罪的法益重塑與規(guī)則判斷 / 劉炳君492
    一、 問(wèn)題的提出493
    二、 基因編輯類犯罪保護(hù)法益的主要觀點(diǎn)及其誤區(qū)494
    三、 基因編輯類犯罪復(fù)合法益說(shuō)之證成501
    四、 基因編輯類犯罪法益構(gòu)造及其類型504
    五、 復(fù)合法益下非法植入基因編輯、克隆胚胎罪的教義學(xué)規(guī)則510
    六、 結(jié) 語(yǔ)513
    論國(guó)際刑法中上級(jí)責(zé)任的心理要件:歷史梳理、要素分析與啟示 / 雷昌宇514
    一、 第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后的審判:嚴(yán)格責(zé)任的陰影與糾偏515
    二、 《議定書》:成文化的共識(shí)及解釋論的爭(zhēng)議521
    三、 特設(shè)法庭:略有波折后的統(tǒng)一認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)523
    四、 《國(guó)際刑事法院規(guī)約》:區(qū)分主體的精細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)527
    五、 總 結(jié)533

    人工智能

    論人形機(jī)器人的責(zé)任主體資格
    ——基于對(duì)功能責(zé)任論的研究 / 溫倩文539
    一、 問(wèn)題的提出540
    二、 人工智能的類型化541
    三、 意志自由543
    四、 從功能責(zé)任論視角考察人形機(jī)器人的主體資格551
    五、 結(jié) 論558
    生成式AI數(shù)據(jù)刑事風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)及其應(yīng)對(duì) / 蔡鵬程559
    一、 問(wèn)題的提出560
    二、 生成式AI與數(shù)據(jù)刑事風(fēng)險(xiǎn)的邏輯展開(kāi)561
    三、 風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè):生成式AI運(yùn)行過(guò)程中的數(shù)據(jù)刑事風(fēng)險(xiǎn)分析568
    四、 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避:生成式AI數(shù)據(jù)刑事風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的具體建議576
    五、 結(jié)語(yǔ):人工智能,“潘多拉魔盒”? 582

    刑事訴訟與刑事執(zhí)行

    刑事訴訟法上的主體性理論 / 團(tuán)藤重光 文 項(xiàng)佳航 譯584
    一、 緣 起584
    二、 刑事訴訟中的人際關(guān)系586
    三、 事實(shí)認(rèn)定與法律適用中的主體性589
    四、 實(shí)體面向和程序面向中的主體性593
    轉(zhuǎn)向認(rèn)罪協(xié)商的德國(guó)刑事訴訟:原因以及與美國(guó)辯訴交易的比較 / 〔美〕約翰·朗本 文 江 東 宋宇航 譯 郭 爍 校599
    引 言600
    一、 德國(guó)認(rèn)罪協(xié)商的出現(xiàn)602
    二、 刑事司法目的之損害603
    三、 原 因607
    四、 正當(dāng)化的努力610
    五、 立 法612
    六、 合憲性危機(jī)613
    七、 進(jìn)一步研究的方向614
    文化學(xué)意義上的囚犯“改造”問(wèn)題研究 / 張 晶618
    一、 文化學(xué)意義上的“改造”存在619
    二、 文化學(xué)意義上囚犯“改造”的邏輯推演622
    三、 文化學(xué)對(duì)于“改造”的功能描述626
    四、 建設(shè)文化的監(jiān)獄——一種目標(biāo)的假定630
    我國(guó)刑事速裁程序之重構(gòu)
    ——以輕刑案件治理為視角 / 吳 瓊635
    一、 問(wèn)題提出:刑事司法輕刑化趨勢(shì)及其制度挑戰(zhàn)636
    二、 理論分析:刑事速裁程序的應(yīng)然功能642
    三、 實(shí)踐檢討:刑事速裁程序運(yùn)作失靈及原因645
    四、 破解之道:輕刑治理視角的速裁程序重構(gòu)649
    五、 結(jié) 語(yǔ)658
    取保候?qū)徶贫鹊陌l(fā)展與完善
    ——兼評(píng)修訂后的《關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡?wèn)題的規(guī)定》 / 伍素貞659
    一、 《新規(guī)定》出臺(tái)的背景660
    二、 《新規(guī)定》的主要變化與亮點(diǎn)662
    三、 《新規(guī)定》的局限性666
    四、 取保候?qū)彅U(kuò)大適用的展望674
    結(jié) 語(yǔ)682
    重新啟動(dòng)刑事追訴程序:現(xiàn)象歸因與法律規(guī)制 / 潘 鑫683
    一、 特色抑或頑疾:?jiǎn)栴}意識(shí)的交代684
    二、 規(guī)范解構(gòu):重新啟動(dòng)刑事追訴程序的類型及標(biāo)準(zhǔn)686
    三、 制度歸因:重新啟動(dòng)刑事追訴程序的規(guī)范問(wèn)題689
    四、 實(shí)踐歸因:重新啟動(dòng)追訴刑事程序的運(yùn)行問(wèn)題691
    五、 法律規(guī)制:重新啟動(dòng)追訴程序的控制機(jī)制695"

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .