- 編號(hào):97673
- 書(shū)名:歷史、比較視野下的合同附隨義務(wù)研究
- 作者:汪倪杰
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2024年9月
- 入庫(kù)時(shí)間:2024-10-24
- 定價(jià):93
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)在歷史、比較視野下全面考察合同附隨義務(wù)問(wèn)題的解決途徑。首先針對(duì)附隨義務(wù)問(wèn)題的主要調(diào)整模式開(kāi)展縱向溯源和橫向比較,研究、考察羅馬法對(duì)于附隨義務(wù)問(wèn)題的調(diào)整模式、19世紀(jì)德國(guó)法學(xué)對(duì)附隨義務(wù)問(wèn)題忽略的成因。其次,厘定附隨義務(wù)與債法內(nèi)部要素之間的互動(dòng)關(guān)系,側(cè)重德國(guó)法上債法義務(wù)群中變化過(guò)程的考察,重點(diǎn)探究先合同階段義務(wù)與履約階段義務(wù)之間的互動(dòng)關(guān)系。再次,在國(guó)際比較法與示范法上尋找附隨義務(wù)學(xué)說(shuō)的對(duì)應(yīng)物。最后,對(duì)我國(guó)民法上的合同附隨義務(wù)的重構(gòu)提供解釋論方案,并對(duì)其體系效應(yīng)提供論證。
圖書(shū)目錄
"目 錄
緒 論
一、我國(guó)附隨義務(wù)學(xué)說(shuō)的三個(gè)基本問(wèn)題
(一)附隨義務(wù)與給付義務(wù)之間的關(guān)系不清
。ǘ└诫S義務(wù)違反的歸責(zé)原則并不明確
。ㄈ└诫S義務(wù)的適用范圍并不統(tǒng)一
二、歷史、比較視角下附隨義務(wù)的再理解
(一)引入歷史、比較視野的必要性
(二)研究方法:法教義學(xué)的功能化與歷史、比較方法的展開(kāi)
三、本書(shū)的寫(xiě)作安排
第一章 羅馬法上附隨義務(wù)問(wèn)題的調(diào)整模式
一、概述
。ㄒ唬┰诹_馬法中定位附隨義務(wù)問(wèn)題
。ǘ╁X(qián)款判罰原則與嚴(yán)法/誠(chéng)信訴訟的區(qū)分
二、給付不能情形下的過(guò)錯(cuò)與附隨義務(wù)
(一)“債務(wù)持續(xù)”與過(guò)錯(cuò)
。ǘ皞鶆(wù)持續(xù)”與附隨義務(wù)
。ㄈ┱\(chéng)信訴訟中的給付不能與締約階段的行為義務(wù)
三、給付遲延情形下的過(guò)錯(cuò)與附隨義務(wù)
。ㄒ唬﹪(yán)法訴訟中的過(guò)錯(cuò)與責(zé)任范圍
。ǘ┱\(chéng)信訴訟中的過(guò)錯(cuò)與損害賠償范圍
四、瑕疵給付情形下的過(guò)錯(cuò)與附隨義務(wù)
。ㄒ唬┪镏Υ们樾蜗碌倪^(guò)錯(cuò)與附隨義務(wù)
。ǘ(quán)利瑕疵與附隨義務(wù)
。ㄈ╄Υ寐男信c附隨義務(wù)
五、結(jié)語(yǔ)
第二章 19世紀(jì)德國(guó)法中附隨義務(wù)問(wèn)題的解決模式
一、概述
二、給付概念與附隨義務(wù)
(一)薩維尼理論中的債與給付概念
。ǘ└诫S義務(wù)概念的提出
三、給付不能理論的構(gòu)建與附隨義務(wù)
。ㄒ唬┘扔胁荒芘c附隨義務(wù)
。ǘ┧煤蟛荒芘c附隨義務(wù)
(三)涉標(biāo)的物品質(zhì)不能與附隨義務(wù)
四、締約過(guò)失理論與附隨義務(wù)
。ㄒ唬(biāo)的物瑕疵的重構(gòu)與締約過(guò)失理論
(二)告知義務(wù)與附隨義務(wù)
。ㄈ┚喖s過(guò)失理論對(duì)羅馬法模式的改造
五、19年《德國(guó)民法典》買(mǎi)賣(mài)契約中的附隨義務(wù)問(wèn)題
(一)給付不能體系與附隨義務(wù)
。ǘ(biāo)的物品質(zhì)瑕疵與附隨義務(wù)
六、結(jié)語(yǔ)
第三章 德國(guó)現(xiàn)代法上附隨義務(wù)的產(chǎn)生與演變
一、概述
二、履約階段行為義務(wù)理論之發(fā)展
。ㄒ唬┓e極違約理論對(duì)給付障礙類(lèi)型的突破
(二)附隨義務(wù)理論與給付外行為義務(wù)的建構(gòu)
。ㄈ┍Wo(hù)義務(wù)理論的興起與債法義務(wù)體系的嚴(yán)苛化
三、先契約階段行為義務(wù)理論之發(fā)展
。ㄒ唬┓e極違約的類(lèi)推適用與締約過(guò)失的擴(kuò)張
(二)有機(jī)體說(shuō)與先契約階段的孤立化
。ㄈ┓ㄍ饬x務(wù)說(shuō)與締約過(guò)失責(zé)任的法定化
四、先契約與契約關(guān)系中行為義務(wù)的整合
。ㄒ唬盁o(wú)主給付義務(wù)法定債務(wù)關(guān)系”說(shuō)下積極違約與締約過(guò)失的聯(lián)結(jié)
(二) “統(tǒng)一法定保護(hù)關(guān)系”說(shuō)下保護(hù)義務(wù)的統(tǒng)一
五、買(mǎi)賣(mài)合同瑕疵擔(dān)保法中的對(duì)應(yīng)變?cè)?
。ㄒ唬┚汀兜聡(guó)民法典》第463條(舊)與一般給付障礙法關(guān)系的爭(zhēng)論
。ǘ┻^(guò)失隱瞞、締約過(guò)失與積極違約之間的關(guān)系
(三)附隨/保護(hù)義務(wù)對(duì)締約過(guò)失與積極違約的替代
六、保護(hù)義務(wù)的法定化及債法義務(wù)群的重構(gòu)
。ㄒ唬┍Wo(hù)義務(wù)理論的引入與附隨義務(wù)的分裂
。ǘ┍Wo(hù)義務(wù)與給付義務(wù)在給付障礙法中的關(guān)系
。ㄈ┬〗Y(jié)
七、結(jié)語(yǔ):對(duì)現(xiàn)行德國(guó)法的歷史評(píng)價(jià)
第四章 《國(guó)際商事合同通則》中的默示義務(wù)考察
一、概述
二、英美法默示條款理論的興起
。ㄒ唬┠驹手Z與英美合同法的形成
(二)默示條款的早期形態(tài)
。ㄈ┠緱l款的主要類(lèi)型
(四)默示條款與附隨義務(wù)的比較
三、PICC(1994)中的默示義務(wù)理論
(一)關(guān)于履行與不履行的立法選擇
。ǘ┠玖x務(wù)規(guī)范的形成
(三)合同義務(wù)履行優(yōu)先性的緩和
。ㄋ模┝x務(wù)違反與損害賠償?shù)年P(guān)系
。ㄎ澹┞募s與締約階段義務(wù)的關(guān)系
四、結(jié)語(yǔ)
第五章 我國(guó)《民法典》中附隨義務(wù)體系的重構(gòu)
一、概述
二、原《合同法》中的附隨義務(wù)問(wèn)題
。ㄒ唬┰逗贤ā返6條中給付義務(wù)與附隨義務(wù)的關(guān)系
。ǘ┚喖s過(guò)失與附隨義務(wù)的關(guān)系
(三)損害賠償與附隨義務(wù)的關(guān)系
(四)小結(jié)
三、《民法典》中附隨義務(wù)的新問(wèn)題
四、重構(gòu)我國(guó)債法義務(wù)群的既有嘗試
五、對(duì)附隨義務(wù)歷史比較的回顧
六、未約定義務(wù)體系的建構(gòu)
。ㄒ唬⿵母诫S義務(wù)到未約定義務(wù)
。ǘ⿵臒o(wú)過(guò)錯(cuò)到過(guò)錯(cuò)責(zé)任
(三)構(gòu)建廣義的未約定義務(wù)
七、未約定義務(wù)的體系效應(yīng)
。ㄒ唬┪醇s定義務(wù)與繼續(xù)履行請(qǐng)求權(quán)
。ǘ┪醇s定義務(wù)與合同解除
。ㄈ┪醇s定義務(wù)與損害賠償
結(jié) 論
"