- 編號(hào):78510
- 書名:反壟斷相關(guān)市場(chǎng)界定基本法律問(wèn)題研究
- 作者:鄭鵬程
- 出版社:政法大學(xué)
- 出版時(shí)間:2018年8月
- 入庫(kù)時(shí)間:2018-9-25
- 定價(jià):76
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
《反壟斷相關(guān)市場(chǎng)界定基本法律問(wèn)題研究》擬從法學(xué)角度,運(yùn)用歷史研究法、判例分析法、比較研究法等方法,對(duì)相關(guān)市場(chǎng)界定的產(chǎn)生及其發(fā)展變化、相關(guān)市場(chǎng)界定在反壟斷法實(shí)施中的地位與作用、必須或無(wú)須界定相關(guān)市場(chǎng)的壟斷案件、影響相關(guān)市場(chǎng)界定的利益因素與法律規(guī)制原則、界定相關(guān)市場(chǎng)的證據(jù)規(guī)則等基本問(wèn)題進(jìn)行全面、系統(tǒng)的梳理、研究,旨在從中總結(jié)出對(duì)我國(guó)反壟斷法的實(shí)施具體指導(dǎo)意義的法律規(guī)則或原則,促進(jìn)反壟斷法理論的發(fā)展與我國(guó)反壟斷制度的完善。
圖書目錄
前言
第一章 相關(guān)市場(chǎng)界定規(guī)則的產(chǎn)生與發(fā)展
第一節(jié) 相關(guān)市場(chǎng)界定規(guī)則在美國(guó)的產(chǎn)生與發(fā)展
一、1966年前相關(guān)市場(chǎng)界定規(guī)則的產(chǎn)生與發(fā)展
二、1966年后相關(guān)市場(chǎng)界定規(guī)則的發(fā)展
第二節(jié) 相關(guān)市場(chǎng)界定規(guī)則在歐盟的產(chǎn)生和發(fā)展
一、歐盟判例法中的相關(guān)市場(chǎng)界定及其特點(diǎn)
二、與相關(guān)市場(chǎng)界定有關(guān)的行政指南
第三節(jié) 其他國(guó)家的相關(guān)市場(chǎng)界定規(guī)則
一、加拿大相關(guān)市場(chǎng)界定規(guī)則的產(chǎn)生與特點(diǎn)
二、英國(guó)相關(guān)市場(chǎng)界定的規(guī)則與特點(diǎn)
三、澳大利亞的相關(guān)市場(chǎng)界定規(guī)則
四、日本、韓國(guó)反壟斷法中的相關(guān)市場(chǎng)界定與特征
五、智利、巴西反壟斷法中的相關(guān)市場(chǎng)界定
六、南非反壟斷相關(guān)市場(chǎng)界定的特點(diǎn)
結(jié)論
第二章 相關(guān)市場(chǎng)界定在反壟斷中的地位與作用
第一節(jié) 相關(guān)市場(chǎng)界定在反壟斷中的重要地位
一、反壟斷法的立法目的與特征決定相關(guān)市場(chǎng)界定不可或缺
二、司法實(shí)踐賦予相關(guān)市場(chǎng)界定在反壟斷中十分重要的地位
三、多數(shù)批評(píng)相關(guān)市場(chǎng)界定的人沒(méi)有找到替代性解決方案
四、市場(chǎng)界定替代方法與市場(chǎng)界定一樣存在難以克服的缺陷
第二節(jié) 相關(guān)市場(chǎng)界定在反壟斷中的具體作用
一、反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)分析競(jìng)爭(zhēng)影響必不可少的工具
二、反壟斷訴訟的關(guān)鍵證據(jù)
結(jié)論
第三章 不以相關(guān)市場(chǎng)界定為違法構(gòu)成要件的案件
第一節(jié) “本身違法”案件
一、“本身違法”規(guī)則的產(chǎn)生
二、“本身違法”案件不需要界定相關(guān)市場(chǎng)
三、“本身違法”規(guī)則的現(xiàn)實(shí)價(jià)值
四、“本身違法”案件的定性或歸類可能需要界定相關(guān)市場(chǎng)
第二節(jié) “快速審查”案件
一、“快速審查”規(guī)則的產(chǎn)生
二、“快速審查”規(guī)則的適用范圍
三、“快速審查”案件一般不必界定相關(guān)市場(chǎng)
第三節(jié) 轉(zhuǎn)售價(jià)格維持案件
一、美國(guó)法中轉(zhuǎn)售價(jià)格維持案的相關(guān)市場(chǎng)界定
二、歐盟法中轉(zhuǎn)售價(jià)格維持案的相關(guān)市場(chǎng)界定
三、德國(guó)、日本轉(zhuǎn)售價(jià)格維持案中的相關(guān)市場(chǎng)界定
第四節(jié) 行政壟斷案件
一、地方保護(hù)主義構(gòu)成“本身違法”
二、其他行政性限制案件適用“合理規(guī)則”但無(wú)須界定
相關(guān)市場(chǎng)
三、國(guó)家援助與相關(guān)市場(chǎng)界定
結(jié)論
第四章 須以相關(guān)市場(chǎng)界定為違法構(gòu)成要件的案件
第一節(jié) 限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議案的相關(guān)市場(chǎng)界定
一、非“本身違法”橫向限制競(jìng)爭(zhēng)案件的相關(guān)市場(chǎng)界定
二、縱向非價(jià)格限制競(jìng)爭(zhēng)案件的相關(guān)市場(chǎng)界定
第二節(jié) 搭售案件的相關(guān)市場(chǎng)界定
一、合同搭售案的相關(guān)市場(chǎng)界定
二、技術(shù)性搭售案的相關(guān)市場(chǎng)界定
三、經(jīng)濟(jì)性搭售案的相關(guān)市場(chǎng)界定
第三節(jié) 市場(chǎng)支配地位濫用案件的相關(guān)市場(chǎng)界定
一、歐盟市場(chǎng)力濫用案件的相關(guān)市場(chǎng)界定
二、美國(guó)“壟斷”與“試圖壟斷”案件的相關(guān)市場(chǎng)界定
結(jié)論
第五章 自然壟斷行業(yè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷案件中的市場(chǎng)界定
第一節(jié) 自然壟斷行業(yè)壟斷案件中的相關(guān)市場(chǎng)界定
一、關(guān)鍵設(shè)施理論在自然壟斷反壟斷案件中的引入
二、自然壟斷行業(yè)濫用案件相關(guān)市場(chǎng)界定作用的淡化
三、自然壟斷行業(yè)濫用案件相關(guān)市場(chǎng)界定作用淡化的原因
四、關(guān)鍵設(shè)施理論的發(fā)展現(xiàn)狀
第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域壟斷案件的相關(guān)市場(chǎng)界定
一、20世紀(jì)80年代前知識(shí)產(chǎn)權(quán)反壟斷案的相關(guān)市場(chǎng)界定
二、20世紀(jì)80年代后知識(shí)產(chǎn)權(quán)反壟斷案的相關(guān)市場(chǎng)界定
三、關(guān)鍵設(shè)施理論與知識(shí)產(chǎn)權(quán)反壟斷中的相關(guān)市場(chǎng)界定
結(jié)論
……
第六章 相關(guān)市場(chǎng)界定的基本法律原則和方法
第七章 相關(guān)市場(chǎng)界定的證據(jù)規(guī)則
第八章 中國(guó)反壟斷相關(guān)市場(chǎng)界定實(shí)踐與制度完善
余論 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷相關(guān)市場(chǎng)界定
《關(guān)于相關(guān)市場(chǎng)界定的指南》(修改建議稿)
主要參考文獻(xiàn)
致謝