國際法中之習(xí)慣不同于國內(nèi)習(xí)慣,國內(nèi)習(xí)慣的存在與內(nèi)容較少有爭議,而國際習(xí)慣之創(chuàng)造主體為各主權(quán)國家,之上再無更高權(quán)威,這導(dǎo)致其形成時(shí)間、效力來源、與其他淵源間之效力等級(jí)等諸多爭議。然這些并不影響國際司法機(jī)構(gòu)裁斷國際爭端,亦不乏對(duì)習(xí)慣國際法存在與否及效力問題的判解。本書即以國際法院之司法實(shí)踐為切入點(diǎn),對(duì)其如何運(yùn)用法律方法確定國際習(xí)慣的問題進(jìn)行了探究。作者提出,在國際法諸淵源中,習(xí)慣是最終效力根據(jù)。國際習(xí)慣形成理論的分歧概在于事實(shí)(國家實(shí)踐)如何轉(zhuǎn)化為規(guī)范(習(xí)慣法)。作者在簡要回顧之后,運(yùn)用認(rèn)知心理學(xué)作出分析,繼而將視角轉(zhuǎn)入對(duì)國際法院司法實(shí)踐的考察。作者認(rèn)為,法院確定習(xí)慣國際法的實(shí)質(zhì)即法官造法,故司法實(shí)踐中,法院只能通過法律論證、利益衡量、整體解釋等方法來確定。最后,作者指出,游離于國際法院之外的中國仍能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.