醫(yī)學(xué)具有科學(xué)性、實踐性和探索性的特點。自古以來，醫(yī)學(xué)就是在與疾病作斗爭的實踐中不斷發(fā)展起來的。在探索戰(zhàn)勝疾病的過程中，有成功、也有失敗，醫(yī)學(xué)就是通過總結(jié)成功經(jīng)驗和失敗教訓(xùn)，逐步形成科學(xué)有效的治療方法。因此，醫(yī)患之間必須相互信任，相互支持，相互尊重，密切配合。 “病不離醫(yī)”，同時， “醫(yī)不離病”，醫(yī)患關(guān)系應(yīng)該是一種和諧的社會人際關(guān)系，這既是醫(yī)學(xué)科學(xué)發(fā)展的需要，也符合患者的根本利益。
新中國建立以來，特別是改革開放以來，我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)有了很大發(fā)展，服務(wù)規(guī)模不斷擴(kuò)大，設(shè)施條件和技術(shù)水平明顯提高。廣大人民群眾信任、支持、依靠醫(yī)務(wù)人員，積極配合治療，尊重醫(yī)務(wù)人員的辛勤勞動。廣大醫(yī)務(wù)人員愛崗敬業(yè)，熱情服務(wù)，努力工作，為保障和增進(jìn)人民健康作出了重要貢獻(xiàn)。但是，由于醫(yī)療體制建設(shè)、醫(yī)療保障、輿論監(jiān)督、社會環(huán)境以及醫(yī)療服務(wù)自身等方面的問題，一些地方醫(yī)患關(guān)系緊張的現(xiàn)象曰漸突出，醫(yī)患關(guān)系變成社會的熱點問題，解決醫(yī)療糾紛成為當(dāng)前的一個難點。醫(yī)療糾紛的解決，引起了醫(yī)學(xué)界、法學(xué)界、社會學(xué)界的高度關(guān)注和廣泛討論。
我的博士生林文學(xué)選擇了醫(yī)療糾紛解決機(jī)制作為課題進(jìn)行研究，在三年時間里，他克服學(xué)習(xí)、工作等方面的困難，潛心鉆研，最終以《醫(yī)療糾紛解決機(jī)制研究》為題完成了博士學(xué)位論文，并在該論文的基礎(chǔ)上進(jìn)一步寫成本書。本書有幾個特點：一是資料的準(zhǔn)確性和權(quán)威性。作者統(tǒng)計分析了五年以來全國醫(yī)療事故案件收案情況、北京市宣武區(qū)人民法院醫(yī)療糾紛案件審理情況，對天津市仲裁委員會醫(yī)療糾紛調(diào)解中心、山西省醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會、上海市普陀區(qū)醫(yī)患糾紛人民調(diào)解委員會、北京衛(wèi)生法研究會醫(yī)療糾紛調(diào)解中心、北京市衛(wèi)生局醫(yī)療責(zé)任保險管理部門進(jìn)行了調(diào)研，獲得了第一手資料，為研究工作提供了堅實的基礎(chǔ)。二是實用性。作者針對當(dāng)前醫(yī)療糾紛的多樣性與解決途徑單一的矛盾，患者對糾紛解決效率的要求與解決機(jī)制的不適應(yīng)，以及患者對解決糾紛公正性的要求與解決機(jī)制的不適應(yīng)的現(xiàn)實，提出了建立多元化化解醫(yī)療糾紛機(jī)制的設(shè)想。特別是在醫(yī)療損害賠償訴訟中，作者對醫(yī)療糾紛案件案由的多樣性、鑒定的二元化和法律適用的二元化都提出了切合實際的解決方案，對司法實踐活動具有一定的借鑒意義。三是探索性。作者對人民調(diào)解組織、醫(yī)療糾紛專業(yè)調(diào)解組織、醫(yī)療責(zé)任保險、仲裁、衛(wèi)生行政部門解決醫(yī)療糾紛的程序、原理作了探索。四是啟發(fā)性。作者對日本、德國、美國醫(yī)療糾紛解決辦法進(jìn)行了研究，得出了相應(yīng)的結(jié)論，對完善我國醫(yī)療糾紛解決機(jī)制有一定的啟發(fā)意義。
當(dāng)然，醫(yī)療糾紛解決機(jī)制問題研究的范圍非常廣泛，所涉及的問題也非常復(fù)雜，作為一部學(xué)術(shù)專著，書中難免有缺點和不足，有些觀點尚需在占有材料的基礎(chǔ)上作更為深入、全面的研究和探討。但是，從總體上看，本書瑕不掩瑜，具有一定的實用性和可讀性。我衷心希望作者在本書的基礎(chǔ)上繼續(xù)努力，再接再厲，大膽探索，為法社會學(xué)理論和民法學(xué)特別是侵權(quán)法理論的發(fā)展作出新的貢獻(xiàn)，為和諧醫(yī)患關(guān)系的建立貢獻(xiàn)自己的力量。
是為序。
石泰峰
2008年9月1 2日
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
