[ 王禮仁 ]——(2009-11-11) / 已閱19289次
[5] 但德國(guó)民法沒(méi)有關(guān)于不得對(duì)抗善意的第三人的規(guī)定。
[6]王利明主編《民法》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2000年6月1版第105頁(yè)。
[7]蔡輝龍《論兩岸婚姻條件之差異》，白沙人文社會(huì)學(xué)報(bào)，創(chuàng)刊號(hào)，2002年10月，第15——54頁(yè)。
[8] 高鳳仙《親屬法理論與實(shí)務(wù)》臺(tái)灣五南圖書(shū)有限公司，2000年2版，第184頁(yè)。
[9] 史尚寬《親屬法論》，臺(tái)灣榮泰圖書(shū)有限公司，第419頁(yè)。
[10]史尚寬《親屬法論》，中國(guó)政法大學(xué)出版社出版，2000年2月版，第185頁(yè)。
[11]戴東雄、戴炎輝《親屬法》，五南圖書(shū)出版公司2002年版第8頁(yè)。余延滿《親屬法原論》，中國(guó)法律圖書(shū)有限公司（原法律出版社）2007年8月1版，第46頁(yè)，注117。
[12] 栗生武夫著《婚姻法之近代化》，胡長(zhǎng)清譯，中國(guó)政法大學(xué)出版社2003年版， 第59頁(yè)。
[13]栗生武夫著《婚姻法之近代化》，胡長(zhǎng)清譯，中國(guó)政法大學(xué)出版社2003版，第58頁(yè)。
[14]栗生武夫著《婚姻法之近代化》，胡長(zhǎng)清譯，中國(guó)政法大學(xué)出版社2003版，第58頁(yè)。
[15]栗生武夫著《婚姻法之近代化》，胡長(zhǎng)清譯，中國(guó)政法大學(xué)出版社2003版，第58——59頁(yè)。
[16]鄭沖、賈紅梅譯《德國(guó)民法典》，法律出版社，1999年5月版，第296頁(yè)。
[17]瑞士民法典親屬法（節(jié)錄）http：//www.314law.com.cn/info.php？id=451。但該規(guī)定已經(jīng)被刪除，見(jiàn)殷生根、王燕譯《瑞士民法典》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，1999年8月版。
[18]費(fèi)安鈴、丁玫譯《意大利民法典》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，1997年6月1版， 第47頁(yè)。
[19]格魯吉亞民法第1145條（假婚無(wú)效）規(guī)定：1.不組成家庭的婚姻可宣布無(wú)效。2.民事登記機(jī)關(guān)有權(quán)提請(qǐng)法庭宣布假婚無(wú)效；如一方結(jié)婚的目的不為組成家庭，則另一方有權(quán)訴請(qǐng)法庭宣布婚姻無(wú)效。3.如法庭審理前原登記結(jié)婚的雙方事實(shí)上已組成家庭，則該婚姻不得被宣布為無(wú)效。
[20] 中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻法研究會(huì)編《外國(guó)婚姻家庭法匯編》，群眾出版社2000年2月1版，第473頁(yè)。
[21]鄭沖、賈紅梅譯《德國(guó)民法典》，法律出版社，1999年5月14版，第296頁(yè)——297頁(yè)。
[22] http：//bo.io.gov.mo/bo/i/99/31/codcivcn/codciv1501.asp
[23] 中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻法研究會(huì)編 《外國(guó)婚姻家庭法匯編》群眾出版社2000年2月1版，第233頁(yè)。
[24]王書(shū)江譯《日本民法典》，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，1999年2月版，第129——130頁(yè)。
[25]費(fèi)安鈴、丁玫譯《意大利民法典》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，1997年6月1版，第46——47頁(yè)。
[26] 【德】迪特爾·梅迪庫(kù)斯著《德國(guó)民法總論》，法律出版社，2000年版，第31頁(yè)。
[27] 【德】迪特爾·梅迪庫(kù)斯著《德國(guó)民法總論》，法律出版社，2000年版，第560—561頁(yè)。
[28]戴炎輝 戴東雄《親屬法》，順清文化事業(yè)有限公司，2002年8月修訂版，第8 頁(yè)。
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)
