国产超碰人人做人人爱ⅴa,国产偷人妻精品一区二区在线,av老司机亚洲精品天堂,久久99国产综合精品

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • 法理還是法律在具體案例面前專(zhuān)家們?cè)鯓诱f(shuō)

    [ 龍城飛將 ]——(2009-11-4) / 已閱9665次


      講法理的認(rèn)為這是疑難案件。講法律的不認(rèn)為是疑難案件。

      講法理的必然會(huì)遇到難以解決的邏輯矛盾[9]。講法律的認(rèn)為直接按照法律的規(guī)定進(jìn)行判決就可以了。

      講法理的主張現(xiàn)在必須按法理判決,按教科書(shū)判決。講法律的主張現(xiàn)在按法律進(jìn)行判決,然后在啟動(dòng)相應(yīng)的立法程序?qū)Υ祟?lèi)現(xiàn)象在刑法上進(jìn)行明確的界定。

      依法理判決,引起全國(guó)輿論嘩然,覺(jué)得委曲,是依民意判決,輿論監(jiān)督影響司法獨(dú)立。依法律判決則不存在這些困難,也一定不會(huì)引起全國(guó)人民如何強(qiáng)烈的情緒。



    寫(xiě)于2009-4-14

    http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1430985877_0_1.html



    --------------------------------------------------------------------------------

    [1] 龍城飛將:《許霆案件不復(fù)雜》,http://blog.sina.com.cn/s/blog_554b1c9501008ln8.html。

    [2]付立慶:《許霆案,一個(gè)標(biāo)本的價(jià)值》,http://www.criminallaw.com.cn/article/default.asp?id=1765。

    [3] 龍城飛將:《許霆案件的法理與法律問(wèn)題——與趙秉志教授商榷》,http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1430985877_0_1.html。

    [4] 參見(jiàn)龍城飛將《關(guān)于張明楷教授〈關(guān)于許霆案的思考〉的分析》,http://blog.sina.com.cn/s/blog_554b1c9501008nva.html。

    [5] http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20450900。

    [6] 謝望原:《司法正義、民情輿論與學(xué)者使命》,http://www.criminallaw.com.cn/article/default.asp?id=1609。

    [7] http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20450900。

    [8] 周永坤:《許霆有上訴權(quán)嗎?》,http://guyan.fyfz.cn/blog/guyan/index.aspx?blogid=332729。

    [9] 參見(jiàn)龍城飛將《許霆案件的九個(gè)“等號(hào)”》,http://blog.sina.com.cn/s/blog_554b1c9501008lq0.html。

    總共2頁(yè)  [1] 2

    上一頁(yè)  

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書(shū)館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類(lèi)

    A 法學(xué)理論

    C 國(guó)家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國(guó)際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館

    .

    .