国产超碰人人做人人爱ⅴa,国产偷人妻精品一区二区在线,av老司机亚洲精品天堂,久久99国产综合精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 最高人民法院關(guān)于王水泉訴鄭戴仇名譽(yù)權(quán)案的復(fù)函

    1. 【頒布時間】1990-4-6
    2. 【標(biāo)題】最高人民法院關(guān)于王水泉訴鄭戴仇名譽(yù)權(quán)案的復(fù)函
    3. 【發(fā)文號】
    4. 【失效時間】
    5. 【頒布單位】最高人民法院

    6. 【法規(guī)全文】

     

    最高人民法院關(guān)于王水泉訴鄭戴仇名譽(yù)權(quán)案的復(fù)函

    最高人民法院關(guān)于王水泉訴鄭戴仇名譽(yù)權(quán)案的復(fù)函

    最高人民法院


    最高人民法院關(guān)于王水泉訴鄭戴仇名譽(yù)權(quán)案的復(fù)函


    最高人民法院關(guān)于王水泉訴鄭戴仇名譽(yù)權(quán)案的復(fù)函

    1990年4月6日,最高法院

    江西省高級人民法院:
    你院贛法(民)〔1989〕6號《關(guān)于王水泉訴鄭戴仇名譽(yù)權(quán)案的請示報告》收悉。
    經(jīng)研究認(rèn)為,鄭戴仇參與評定王水泉副教授職稱時,有人反映王水泉所寫《從經(jīng)典描述提取量子信息——費(fèi)曼路徑積分簡介》(下稱《簡介》)是抄襲之作,鄭將此意見向評審組織反映是允許的。但當(dāng)意見未被采納后,竟擅自在公眾場合多次傳播;尤其是在有關(guān)人員證明,并由有關(guān)組織作出《簡介》不屬抄襲之作的結(jié)論后,仍繼續(xù)散布,進(jìn)一步擴(kuò)大不良影響,其行為已超越了評定工作的職權(quán)范圍。故同意你院審判委員會的意見,即鄭戴仇的行為損害了王水泉的名譽(yù)權(quán),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
    以上意見供參考。


    ====================================
    免責(zé)聲明:
    本站(law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
    政府網(wǎng)、政報、媒體等公開出版物
    對本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
    請核對正式出版物、原件和來源
    客服:0571-88312697更多聯(lián)系
    ====================================

    中央頒布單位

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .