最高人民法院

最高人民法院關(guān)于成年人間自愿雞奸是否犯罪問(wèn)題的批復(fù)

1957年4月29日，最高人民法院

黑龍江省高級(jí)人民法院：
你院今年3月19日法辦字139號(hào)請(qǐng)示已經(jīng)收到。關(guān)于成年人間自愿雞奸是否犯罪，有待立法解決；在法律尚無(wú)明文規(guī)定前，你院所提情況我們認(rèn)為以不辦罪為宜。

附：黑龍江省高級(jí)人民法院關(guān)于男子與男子自愿性交的行為雙方應(yīng)否負(fù)刑事責(zé)任問(wèn)題的請(qǐng)示 法辦字第139號(hào)
最高人民法院：
接我省牡丹江地區(qū)中級(jí)人民法院請(qǐng)示，該院所屬虎林縣發(fā)生男勞改犯李××與李××雙方自愿進(jìn)行性交行為（雞奸），是否構(gòu)成犯罪和應(yīng)否負(fù)刑事責(zé)任問(wèn)題。該院有兩種意見(jiàn)：
一種認(rèn)為自愿雞奸的行為，是嚴(yán)重地違反社會(huì)道德規(guī)范何況又在勞改期間，對(duì)勞改犯人影響很壞，因此，雙方均應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。
另一種意見(jiàn)認(rèn)為，這種男子與男子自愿性交行為，雖影響不好，亦屬道德規(guī)范，應(yīng)給行政處分，不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。
經(jīng)我們研究認(rèn)為，這是一種敗壞道德，有害于社會(huì)風(fēng)化，違反人體的生理和機(jī)能的行為。因此，對(duì)采取強(qiáng)制的方法雞奸他人者應(yīng)予處刑。但兩人自愿互為，是否構(gòu)成刑事犯罪，中央對(duì)此尚無(wú)規(guī)定；而蘇俄刑法典第一百五十四條又規(guī)定男子與男子實(shí)施性交行為的判三年以上五年以下的剝奪自由，對(duì)本條應(yīng)如何理解才屬正確ⅶ如果雙方自愿也應(yīng)給予刑罰應(yīng)如何認(rèn)識(shí)等，我們感到無(wú)認(rèn)識(shí)的根據(jù)和把握，特請(qǐng)示最高人民法院批示。
1957年3月19日