Law-lib.com 2024-2-28 9:06:43 中國法院網
原告羅某某（女）與被告鄧某某（男）婚內育有二女，雙方于2015年7月協(xié)議離婚。離婚協(xié)議約定長女由原告撫養(yǎng)，次女由被告撫養(yǎng)，教育費均由被告承擔。2023年6月，長女在重慶市大足區(qū)某私立小學完成小學學業(yè)，花費學費、住宿費、伙食費等共計14萬余元。2022年期間，被告分兩次向該私立小學轉賬2萬余元用于支付長女的教育費。而由被告撫養(yǎng)的次女現(xiàn)就讀于大渡口區(qū)某公立小學，每學期學雜費700余元。原告以被告未按約履行離婚協(xié)議為由提起訴訟，請求判決被告支付長女小學期間的學費12萬余元及違約金5萬元。
大足區(qū)人民法院經審理認為，依據(jù)國家義務教育招生相關政策，教育部門依法保障每一位適齡兒童、少年平等接受義務教育，確保所有適齡兒童、少年順利入學。就讀私立學校并非孩子的唯一選擇，就讀私立小學也并非孩子優(yōu)秀的前提條件。
本案中，雖然鄧某某曾支付過長女兩學期學費，但在其作出合理解釋的情況下，結合其收入情況以及選擇讓次女就讀公立學校表明，羅某某選擇私立學校就讀超出鄧某某目前的經濟負擔能力，不能據(jù)此推定鄧某某同意長女在私立小學就讀并愿意承擔相應學費的結論。參考重慶市公立學校收費標準，鄧某某支付的長女教育費已經超出其應當支付的費用，遂判決駁回原告羅某某全部訴訟請求。羅某某不服提起上訴，市一中法院經二審審理，維持原判。
俗話說“父母之愛子，則為之計深遠”。當今社會不少家庭將孩子視為心頭肉、掌中寶，即使雙方離婚也會對子女撫養(yǎng)、教育等問題作出詳盡安排。法官提醒，雙方在離婚時就子女生活費、學費等事宜作出的安排，對雙方均具有約束力，但約定的教育費等支出應在義務人合理負擔范圍內，超出部分法院不予支持。
日期：2024-2-28 9:06:43 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
