国产超碰人人做人人爱ⅴa,国产偷人妻精品一区二区在线,av老司机亚洲精品天堂,久久99国产综合精品

（2022）滬0101刑初45號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人趙某，男，1980年5月24日出生于上海市，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大專文化，上海XX營(yíng)銷(xiāo)策劃有限公司項(xiàng)目總監(jiān)，戶籍所在地本市寶山區(qū)，住本市黃浦區(qū)；因本案于2020年10月17日被上海市公安局黃浦分局取保候?qū)彛?021年12月13日被上海市黃浦區(qū)人民檢察院取保候?qū)徶两瘛?
辯護(hù)人李昱昊，上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕18號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2022年1月10日向本院提起公訴。本院決定依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員曹艷梅出庭支持公訴，被告人趙某及辯護(hù)人李昱昊到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院指控，2020年10月17日0時(shí)38分許，被告人趙某與他人飲酒聚餐叫好代駕人員后，又自行駕駛1輛牌號(hào)為滬DXXXXX的小型普通客車(chē)行駛至本區(qū)XX路XX弄中�；ㄔ范�期小區(qū)地下停車(chē)庫(kù)B3層D區(qū)過(guò)道，后在車(chē)內(nèi)駕駛位睡著。同日2時(shí)16分許，民警接報(bào)警后趕至現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)趙某有酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的嫌疑，遂要求趙某進(jìn)行呼氣式酒精測(cè)試。趙某以自己未開(kāi)車(chē)，車(chē)輛系代駕人員替其駕駛至停車(chē)庫(kù)為由拒絕配合測(cè)試，民警即強(qiáng)制將趙某帶至醫(yī)院提取血樣。經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定，趙某血液中乙醇濃度為2.06毫克/毫升。被告人趙某到案后對(duì)上述醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的事實(shí)供認(rèn)不諱。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某到案后如實(shí)供述自己的罪行，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可從輕處罰。被告人趙某認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人趙某判處拘役2個(gè)月，并處罰金。
上述事實(shí)，有證人范某、陳某、孫某、劉某、徐某、沈某、文某等人的書(shū)面證言及沈某的辨認(rèn)筆錄，證人文某的代駕訂單記錄、手機(jī)通話記錄、被告人趙某的代駕訂單記錄，公安機(jī)關(guān)制作或出具的查獲經(jīng)過(guò)、民警現(xiàn)場(chǎng)工作情況記錄、當(dāng)事人血樣提取登記表、情況說(shuō)明，中福花苑二期地下停車(chē)庫(kù)監(jiān)控視頻、執(zhí)法記錄儀視頻，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定意見(jiàn)通知書(shū)，戶籍資料、駕駛證、車(chē)輛行駛證復(fù)印件，被告人趙某的供述及親筆供詞等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
被告人趙某及其辯護(hù)人對(duì)指控事實(shí)、證據(jù)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且被告人趙某已簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。本院在告知有關(guān)法律規(guī)定及可能導(dǎo)致的法律后果后，被告人趙某表示認(rèn)罪認(rèn)罰，保證不會(huì)再犯，希望法庭給其一個(gè)機(jī)會(huì)。被告人趙某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：趙某系初犯、偶犯，有坦白情節(jié)；趙某已叫了代駕，但因醉酒沒(méi)能聯(lián)系上，最終為本案行為，主觀惡性相對(duì)較小，也未造成嚴(yán)重后果；趙某系離異單身，有一年幼女兒需由其撫養(yǎng)。綜上，辯護(hù)人建議對(duì)趙某從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人趙某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)予刑事處罰。公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人趙某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，對(duì)其可以從輕處罰。辯護(hù)人建議對(duì)被告人趙某從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人趙某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 員 袁偉民
書(shū) 記 員 朱 晗
二〇二二年一月十四日