国产超碰人人做人人爱ⅴa,国产偷人妻精品一区二区在线,av老司机亚洲精品天堂,久久99国产综合精品

（2015）鹿民初字第313號(hào)

原告王某某，女，生于1988年1月8日，漢族，住鹿邑縣，村民。

委托代理人劉明軍，系河南省鹿邑縣148法律服務(wù)所法律工作者。

被告李某某，男，生于1986年12月17日，漢族，住鹿邑縣，村民。

委托代理人張劍，系河南鳴鹿律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告李某某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院2015年2月28日受理后，依法組成合議庭，2015年5月5日、6月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人劉明軍、被告李某某及其委托代理人張劍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某某訴稱，2009年8月，原、被告登記結(jié)婚。2011年6月與被告的父母分家立戶。2012年初，原、被告拆除舊房，花180000元在舊址上建了14間兩層樓偏房和4間偏房。2014年11月以夫妻感情破裂為由訴至本院。本院作出（2014）鹿民初字第995號(hào)民事判決，判決準(zhǔn)予原、被告離婚，但判決未對(duì)原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，為維護(hù)原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，特具狀起訴：1.依法分割離婚時(shí)未分割的夫妻共同財(cái)產(chǎn)；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

被告李某某辯稱，原告所訴的房屋一處不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)；而是被告父親及全家之力所建的家庭共同財(cái)產(chǎn)，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

原告提供證據(jù)如下：

民事起訴狀一份，證明原、被告于2012年花180000元共同建房一處，所建房屋系原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

2012年11月20日的一份收條，證明原、被告建房時(shí)共同向馬海軍借款5000元，該借款系原告所還。

三、2012年10月一份收條，證明原、被告建房用的鋁合金窗戶和不銹鋼樓梯的價(jià)款為8000元，該款是原告支付的，應(yīng)屬建房款。被告對(duì)原告提供的民事起訴狀的真實(shí)性無異議，但異議認(rèn)為爭(zhēng)執(zhí)的房屋是家庭共同財(cái)產(chǎn)；對(duì)兩份收條的真實(shí)性及證明目的均有異議，認(rèn)為原告提供的證據(jù)不能證明涉案房產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

四、鹿邑縣公安局出具的戶口成員信息兩份，證明原、被告結(jié)婚后與被告父母已分家立戶，被告父母立為一戶。原、被告爭(zhēng)執(zhí)的房屋不是原、被告與父母共同生活期間所建，而是原、被告婚后自己所建，應(yīng)屬原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)。被告對(duì)此提出異議認(rèn)為該證據(jù)不能證明原告的證明目的，戶籍是否分開不能作為劃分家庭共同財(cái)產(chǎn)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)，是夫妻共同財(cái)產(chǎn)還是家庭共同財(cái)產(chǎn)是依據(jù)出資人來判斷。

被告提供證據(jù)：

借條和欠條共計(jì)8張、記賬單8張，證明被告父親李國(guó)興建房所開支的情況。原告對(duì)此異議認(rèn)為該組證據(jù)不具有真實(shí)性，不能對(duì)抗被告在民事起訴狀中認(rèn)可的事實(shí)，也不能證明涉案房屋是家庭共同財(cái)產(chǎn)。

綜合審查上述證據(jù)及當(dāng)事人質(zhì)證意見，本院對(duì)原告原告提供的被告起訴的起訴狀真實(shí)性和原、被告所爭(zhēng)執(zhí)的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)及原、被告的共同債務(wù)90000元予以認(rèn)定。

經(jīng)審理查明，2009年8月3日原、被告在鹿邑縣民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2012年初，在被告親屬的幫助下原、被告拆除舊房，在原址上翻建新房。2013年7月被告曾以原、被告夫妻感情確已完全破裂為由起訴與原告離婚，起訴狀主要內(nèi)容為：原告王某某娘家人觀香認(rèn)為，如原、被告不翻建房屋，可能要有禍患，也可能導(dǎo)致原、被告離婚。被告父母得知后，為原、被告的婚姻關(guān)系不被解除，商量并召集被告親屬盡力幫助原、被告翻建房屋。在被告親屬的幫助下，原、被告于2012年拆除了舊房，在原址上翻建了新房。當(dāng)時(shí)建房時(shí)大約花180000元，其中包括被告自己的積蓄20000元及被告自己打工掙的70000元，種地收入30000元，分別向被告大姐、二姐、哥哥、父母、大姑、小姑借款10000元、14000元、10000元、20000元、5000元、5000元。后被告申請(qǐng)撤回起訴，本院予以準(zhǔn)許。

原、被告共同建房10間兩層樓房和4間偏房，所建房屋位于鹿邑縣穆店鄉(xiāng)西李行政村西李村，未辦理房屋所有權(quán)登記手續(xù)。原、被告雙方對(duì)該房約定價(jià)格為180000元。

原、被告結(jié)婚初在所拆除的舊房居住，后在所翻建的新房居住。2014年11月原告以原、被告夫妻感情確已完全破裂訴至本院，本院依法作出（2014）鹿民初字第995號(hào)判決，準(zhǔn)予原、被告離婚。未對(duì)所建房屋進(jìn)行分割。原、被告離婚后因所建房屋發(fā)生糾紛，訴至本院。

本院認(rèn)為，原、被告所爭(zhēng)執(zhí)的房屋是原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間所建及依據(jù)原告提供的被告起訴的民事起訴狀和當(dāng)事人庭審陳述、質(zhì)證，可以證明原、被告所爭(zhēng)執(zhí)的房屋應(yīng)為原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)。原、被告建房所欠90000元債務(wù)應(yīng)為共同債務(wù)。本案是離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛，依據(jù)不告不理的原則，不能對(duì)共同債務(wù)予以處理，但可以另案處理。原告要求對(duì)爭(zhēng)執(zhí)的財(cái)產(chǎn)按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割，應(yīng)予支持。由于共同財(cái)產(chǎn)位于被告住所地，歸被告所有為宜，被告給予原告相應(yīng)的補(bǔ)償。被告辯稱，爭(zhēng)執(zhí)的財(cái)產(chǎn)為家庭共同財(cái)產(chǎn)，未能提供充分證據(jù)證明，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第條之規(guī)定，判決如下：

原、被告所建的一處房屋（位于鹿邑縣穆店鄉(xiāng)西李行政村西李村）歸被告李某某所有，被告李某某于判決生效之日起七日補(bǔ)償原告王某某90000元。

二、駁回原、被告的其他訴訟請(qǐng)求。

如未按照本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)300元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省周口市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張永乾

審　判　員　　朱　光

人民陪審員　　仝金山

二〇一五年八月十一日

書　記　員　　侯俊濤