国产超碰人人做人人爱ⅴa,国产偷人妻精品一区二区在线,av老司机亚洲精品天堂,久久99国产综合精品

（2015）馬民二初字第00044號
原告田某某，男，漢族，1964年10月10日出生，住焦作市解放區(qū)。
委托代理人呂洪興，河南光裕律師事務(wù)所律師。
被告張某某，女，漢族，1968年11月22日，住焦作市馬村區(qū)。
委托代理人崔青葉，河南敬事信律師事務(wù)所律師。
原告田某某因與被告張某某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，原告向本院提起訴訟后，本院于2015年3月6日做出受理決定，2015年7月8日公開開庭進行了審理，原告田某某及其委托代理人呂洪興，被告張某某及其委托代理人崔青葉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原、被告原系夫妻關(guān)系，雙方于2012年在馬村區(qū)人民法院通過調(diào)解方式解除了婚姻關(guān)系。離婚后，稅務(wù)局對焦煤集團職工2009年至2012年期權(quán)和工資性收入個人所得稅情況進行了稽查。原告所在單位焦煤集團九里山礦已發(fā)通知原告補繳各類稅款近30000元，原告認(rèn)為，被告既然在離婚訴訟中對原告工資和期權(quán)收入作為共有財產(chǎn)進行了分割，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因該收入而繳納的稅款。為了維護自身的合法權(quán)益，特提起訴訟，請求判決：被告償還原告因婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得工資獎金等收入補繳稅款15000元；本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告辯稱，原、被告雙方所有的債權(quán)債務(wù)，在（2013）馬民重字第00005調(diào)解書中已處理完畢，應(yīng)當(dāng)駁回原告訴訟請求。
根據(jù)原、被告的訴辯意見，本院歸納本案的爭議焦點為：被告是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告在婚姻存續(xù)期間工資獎金所交的稅款，如果應(yīng)當(dāng)，金額為多少。
圍繞該爭議焦點，原告認(rèn)為，被告應(yīng)當(dāng)支付原告因婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)補交的稅款28974.58元的一半。原、被告離婚時僅對現(xiàn)有財產(chǎn)的部分調(diào)解進行分割，當(dāng)時原、被告雙方均不知道原告工資獎金收入需要補交稅款，在離婚訴訟中，調(diào)解書調(diào)解的內(nèi)容也沒有涉及到稅款的分割承擔(dān)問題，因此原告所交的稅款應(yīng)由被告承擔(dān)一半。為了證明其主張，在庭審中提交如下證據(jù)材料：1、焦作市馬村區(qū)人民法院（2013）馬民重字第00005號民事調(diào)解書，證明原、被告雙方在離婚時未對稅款問題進行約定。2、九里山礦證明1份，財務(wù)憑證2份，電子繳稅憑證。
被告張某某對上述證據(jù)質(zhì)證后發(fā)表如下質(zhì)證意見，對證據(jù)1調(diào)解書無異議，但在本案中原、被告雙方在簽調(diào)解書時已默認(rèn)了財產(chǎn)一次性了結(jié)。并且在分割時被告做出了巨大的讓步，放棄了很多共同財產(chǎn)。對證據(jù)2電子繳稅憑證的真實性沒有異議，但是與本案無關(guān)聯(lián)性，該證據(jù)本身不能證明原告補交的稅款；對通知無異議，但是該通知不能證明原告已經(jīng)補交了稅款；對九里山礦證明不予認(rèn)可，干部科是一個行政管理部門，不具備扣款的職能，原告應(yīng)當(dāng)出具焦煤集團公司出具的證明，才能證明原告交付的稅金；對財務(wù)憑證不予認(rèn)可，原告應(yīng)提供焦煤集團出具的繳納個人所得稅的發(fā)票。上述證據(jù)主體混亂，公章混亂。
被告張某某為了證明自己的主張，在庭審中出示如下證據(jù)材料，1、馬村法院對馮營辦事處社會法庭出具的調(diào)解函一份，證明雙方離婚調(diào)解；2、光大銀行交易明細(xì)查詢單一份，證明原告在離婚調(diào)解后于2012年8月22日就將存款取了57500元，這筆財產(chǎn)在離婚時被告沒有分到；3、公積金查詢通知復(fù)印件一份，賬戶89426元，應(yīng)分得44713元一半，實際分得30000元。4、光大銀行的查詢單一份，證明股金為156349元，被告在離婚調(diào)解書中沒有分到一分錢。上述證據(jù)結(jié)合法院的調(diào)解書可以印證被告在達成協(xié)議時做出了巨大讓步，雙方對于財產(chǎn)已經(jīng)一次性做出了處分；5、馬村區(qū)人民法院（2014）馬民二初字第00141號裁定書一份，證明原告重復(fù)訴訟，惡意訴訟，應(yīng)追究原告相關(guān)責(zé)任。
原告田某某對上述證據(jù)質(zhì)證后發(fā)表如下質(zhì)證意見，對證據(jù)1無異議，但與本案無關(guān)系。對于證據(jù)2、3、4、真實性無異議，但是在離婚訴訟中均已提交，調(diào)解的達成系雙方自愿，對于稅金并未在調(diào)解書中處分，并且調(diào)解書未明示財產(chǎn)分割一次性了結(jié)。對于證據(jù)5真實性無異議，對于證據(jù)指向有異議，原告不存在惡意訴訟，是依法提起訴訟。
原、被告所舉證據(jù)均客觀真實，本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明，2013年11月20日，原告田某某與被告張某某經(jīng)馬村區(qū)人民法院調(diào)解，（2013）馬民重字第00005號民事調(diào)解書確認(rèn)雙方解除婚姻關(guān)系，并就共同財產(chǎn)的分割達成了調(diào)解協(xié)議。2014年11月27日，焦作煤業(yè)（集團）有限公司九里山礦財務(wù)科給原告田某某下達了通知，因2013年焦作市地方稅務(wù)局對職工期權(quán)收入、2009年-2012年工資性收入個人所得稅的繳納進行了重點稽查，下達了稅金補繳決定，要求原告于2014年12月31日前補繳期權(quán)個稅6572.57元。2014年3月11日，原告田某某補繳2009年-2011年個人所得稅3858.37元，2013年個人所得稅5556.14元，合計9414.51元。2014年6月11日，原告田某某補繳2012年個人所得稅12987.5元。2015年1月7日，原告田某某補繳2011年度發(fā)放期股所得稅6572.57元。上述共補繳稅款28974.58元。原告認(rèn)為，被告在與原告簽訂離婚協(xié)議時，分得了原告的工資、獎金及期股，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其后來補繳的稅款的一半，被告認(rèn)為雙方在簽訂調(diào)解協(xié)議時已將債權(quán)債務(wù)一次性了結(jié)，不同意支付，糾紛成訴。
本院認(rèn)為，離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。原、被告離婚達成的離婚協(xié)議第四項中，田某某向張某某支付其它共同財產(chǎn)的一半計36664.82元，因田某某于協(xié)議簽訂后補繳了部分稅金，被告張某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其所分得財產(chǎn)的稅金，因原告未能證明其繳納稅金的比例，因此本院按照3%的稅率計算，共計1099.94元。關(guān)于離婚協(xié)議中的房產(chǎn)，被告雖分得的其中現(xiàn)金150742.5元，但因原告未能舉證證明購置該房產(chǎn)的款項系其補繳稅金部分收入購買，因而對原告要求被告支付該部分稅金的主張，本院不予支持。原告要求被告支付其它稅款，因無證據(jù)相印證，本院依法不予支持。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條之規(guī)定，判決如下：
被告張某某于本判決生效后三日內(nèi)支付原告田某某所補繳的稅款1099.94元。
訴訟費175元，由原告田某某承擔(dān)160元，被告張某某承擔(dān)15元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于焦作市中級人民法院。
審　判　長　　崔廣華
人民陪審員　　王六枝
人民陪審員　　趙小青
二〇一五年八月六日
書　記　員　　馬振東