国产超碰人人做人人爱ⅴa,国产偷人妻精品一区二区在线,av老司机亚洲精品天堂,久久99国产综合精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2015)沭刑自字第27號(hào)

    ——山東省臨沭縣人民法院(2015-8-31)



    (2015)沭刑自字第27號(hào)
    自訴人暨附帶民事訴訟原告人劉某。
    訴訟代理人劉秀娟,山東金星偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
    被告人張某。2015年6月2日因涉嫌犯故意傷害罪被刑事拘留,同年6月8日被取保候?qū)彛?月31日由本院決定被執(zhí)行逮捕,F(xiàn)押臨沭縣看守所。
    辯護(hù)人禚寶偉,山東德與法律師事務(wù)所律師。
    自訴人劉某以被告人張某犯故意傷害罪,于2015年6月8日向本院提起控訴。本院受理后,依法適用普通程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。自訴人劉某及訴訟代理人劉秀娟,被告人張某及辯護(hù)人禚寶偉到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
    自訴人劉某訴稱,2015年5月5日10時(shí)許,自訴人在本村與送豬飼料的被告人張某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),被告人將自訴人毆打致傷,經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷二級(jí)。事發(fā)后,自訴人到臨沭縣中醫(yī)院治療。請(qǐng)求法院依法從重追究被告人張某故意傷害的刑事責(zé)任,并賠償自訴人各種經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)20萬元。
    被告人張某不認(rèn)罪,辯解稱我沒有打自訴人,我拉自訴人去醫(yī)院治傷的。辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見:一、除了自訴人的陳述,沒有證據(jù)能證明被告人毆打自訴人,被告人事實(shí)上是在擺脫、被動(dòng)防衛(wèi)的情況下,過失致自訴人受輕傷,因傷害程度較輕,依法不構(gòu)成犯罪;二、被告人事后送自訴人到醫(yī)院治療并墊付醫(yī)藥費(fèi);三、自訴人應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)大部分損失。
    經(jīng)審理查明,自訴人與被告人同做豬飼料買賣生意,2015年5月5日10時(shí)許,被告人張某到劉坡村送飼料,與自訴人劉某相遇,因豬飼料生意問題發(fā)生爭(zhēng)吵、互毆,在雙方互相推扯的互毆過程中,被告人將自訴人致傷,經(jīng)鑒定,自訴人的損傷為左額后側(cè)在前發(fā)際緣后側(cè)有3×2厘米的頭皮下出血,右肩關(guān)節(jié)外下緣有2×2厘米的皮下出血,CT診斷為蛛網(wǎng)膜下腔出血,雙肺挫裂傷,雙肺紋理增多,雙側(cè)胸腔微量積液,鑒定意見為劉某損傷系鈍器作用形成,外傷致蛛網(wǎng)膜下腔出血,構(gòu)成輕傷二級(jí)。
    自訴人受傷后,被告人張某開車將自訴人送至臨沭縣中醫(yī)院住院治療33天,支付醫(yī)療費(fèi)28555.14元、法醫(yī)鑒定費(fèi)用350元,因住院產(chǎn)生誤工費(fèi)1794.21元(54.37元×33天)、護(hù)理費(fèi)1794.21元(54.37元×33天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)990元(30元×33天)、交通費(fèi)500元,以上費(fèi)用共計(jì)33983.56元。其中被告人張某為其墊付600元。對(duì)于被告人張某主張為自訴人墊付的另外600元,未提供證據(jù)證實(shí),不予認(rèn)定。
    本案在審理過程中,由于雙方調(diào)解意見差距較大,未能達(dá)成民事賠償協(xié)議。
    上述事實(shí),有業(yè)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定:被害人劉某的陳述,證人王某、張某芳的證言,法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,受案登記表、立案決定書、戶籍信息、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、法醫(yī)鑒定費(fèi)單據(jù)、文印費(fèi)單據(jù)、交通費(fèi)單據(jù),被告人張某的供述等。
    本院認(rèn)為,被告人張某不能正確處理與自訴人劉某之間的民事糾紛,而是采用暴力手段故意傷害自訴人的身體,致其輕傷二級(jí),其行為侵犯了公民的身體健康權(quán)利,觸犯刑律,構(gòu)成故意傷害罪,應(yīng)依法予以懲處。自訴人指控的事實(shí)和罪名成立,予以支持。被告人張某因其犯罪行為給自訴人造成的合理經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
    關(guān)于被告人提出的沒打自訴人及辯護(hù)人提出的“除了自訴人的陳述,沒有證據(jù)能證明被告人毆打自訴人,被告人事實(shí)上是在擺脫、被動(dòng)防衛(wèi)的情況下,過失致自訴人受輕傷,因傷害程度較輕,依法不構(gòu)成犯罪”的辯解、辯護(hù)意見,經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)自訴人的陳述及被告人的供述,結(jié)合法醫(yī)鑒定等證據(jù),足以認(rèn)定被告人與自訴人因做豬飼料生意發(fā)生矛盾,被告人與自訴人見面后發(fā)生爭(zhēng)吵、互毆,在雙方互相推扯的互毆過程中,被告人將自訴人致傷,從整個(gè)糾紛過程分析,被告人故意傷害自訴人的主觀故意明顯,并造成了自訴人輕傷二級(jí)的損害后果,其行為構(gòu)成故意傷害罪,故該辯解、辯護(hù)意見不成立,不予采納;提出的被告人事后送自訴人到醫(yī)院治療并墊付部分醫(yī)藥費(fèi)的辯解、辯護(hù)意見,與查明的事實(shí)一致,予以采納;提出的自訴人應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)大部分損失的辯護(hù)意見,不符合法律規(guī)定,不予采納。
    綜上,根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度,自訴人受到的合理經(jīng)濟(jì)損失,結(jié)合被告人的認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)等情形,根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第三十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條第一款、第二款及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
    一、被告人張某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年8月31日起至2016年8月23日止。)
    二、被告人張某于本判決生效后十日內(nèi)賠償自訴人劉某醫(yī)療費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)用、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)人民幣33983.56元(含被告人張某已墊付的600元)。
    如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本六份。
    審 判 長(zhǎng)  石堯山
    人民陪審員  李守乾
    人民陪審員  王濱濤
    二〇一五年八月三十一日
    書 記 員  胡尊艷

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .