(2015)臨羅刑二初字第168號
——山東省臨沂市羅莊區(qū)人民法院(2015-8-24)
(2015)臨羅刑二初字第168號
公訴機關(guān)臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院。
被告人付某。因涉嫌尋釁滋事罪于2015年4月17日被刑事拘留,同年5月13日被逮捕,F(xiàn)羈押于臨沂市看守所。
被告人楊某,無業(yè)。因涉嫌尋釁滋事罪于2015年4月17日被刑事拘留,同年5月13日被逮捕,F(xiàn)羈押于臨沂市看守所。
臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院以臨羅檢公一刑訴(2015)126號起訴書指控被告人付某、楊某犯尋釁滋事罪,于2015年7月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院指派檢察員房立靜出庭支持公訴。被告人付某、楊某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年1、2月份,孟某(另案處理)讓付某找人幫忙打砸石某的車輛,付某同意了。2015年2月13日凌晨1時許,被告人付某糾集被告人楊某及王振九(另案處理)等人竄至臨沂市羅莊區(qū)盛莊辦事處前盛莊村小區(qū)B12號樓4單元樓下,持消防斧、砍刀等工具將被害人石某的黑色帕薩特轎車魯Q×××××號以及紅色別克轎車魯Q×××××號車玻璃、引擎蓋等砸壞。經(jīng)鑒定,帕薩特轎車損失價值10116元,別克轎車損失價值4364元,共計14480元。2015年4月16日,被告人付某、楊某被公安機關(guān)抓獲歸案。案發(fā)后,被告人付某、楊某在親屬的幫助下,賠償了石某的經(jīng)濟損失,并取得諒解。
上述事實,被告人付某、楊某在開庭審理過程中無異議,且有被害人石某的陳述,現(xiàn)場勘驗檢查筆錄,現(xiàn)場照片,辨認筆錄,物品價格鑒定結(jié)論書,抓獲經(jīng)過,被告人付某、楊某供述,協(xié)議書,常住人口查詢結(jié)果等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人付某、楊某任意損毀他人財物,情節(jié)嚴重,其行為妨害了社會管理秩序,構(gòu)成尋釁滋事罪,應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)提交的證據(jù)確實、充分,指控的罪名成立,予以確認。鑒于被告人付某、楊某歸案后如實供述犯罪事實,認罪態(tài)度較好,且主動賠償了被害人的經(jīng)濟損失并取得諒解,具有悔罪表現(xiàn),依法對二被告人從輕處罰。
綜上,根據(jù)被告人付某、楊某的犯罪事實、性質(zhì)和犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn),依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第二十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人付某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年4月17日起至2016年4月16日止。)
被告人楊某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年4月17日起至2016年4月16日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 趙文湘
人民陪審員 劉艷峰
人民陪審員 孫永樂
二〇一五年八月二十四日
書 記 員 馬 琦
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================