国产超碰人人做人人爱ⅴa,国产偷人妻精品一区二区在线,av老司机亚洲精品天堂,久久99国产综合精品

（2015）臨羅刑二初字第67號
公訴機(jī)關(guān)臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院。
被告人沈某，業(yè)務(wù)員。因本案于2014年8月5日被取保候?qū)彙?br> 臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院以臨羅檢公一刑訴（2015）36號起訴書指控被告人沈某犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2015年3月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院指派檢察員王雯雯出庭支持公訴。被告人沈某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人沈某系山東臨沂豐禾化肥有限公司業(yè)務(wù)員。2013年11月2日，豐禾公司與陜西省長武縣農(nóng)資經(jīng)營批發(fā)部簽訂了化肥買賣合同。2014年2月，被告人沈某使用豐禾公司的包裝袋在江蘇省東�？h天碩化肥廠灌裝劣質(zhì)化肥80噸，以豐禾公司的名義銷售給長武縣化肥經(jīng)銷商鄭某，銷售金額為52000元。公訴機(jī)關(guān)提交了證人證言，物證，鑒定意見，書證，被告人供述等證據(jù)，并認(rèn)為被告人沈某銷售偽劣產(chǎn)品，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百四十條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。
被告人沈某當(dāng)庭對公訴機(jī)關(guān)指控其銷售偽劣化肥的事實(shí)供認(rèn)無異議，表示自愿認(rèn)罪，但辯解稱：鄭某向我借錢，我在2014年1月28日向他的銀行賬戶匯款1000元，他付給我化肥款52000元后，銷完貨我通過銀行賬戶向他的銀行賬戶兩次退貨款共3990元，我共退給他4990元，所以銷售金額不到50000元。并向法庭提交了銀行卡交易明細(xì)及銀行證明，以證實(shí)其通過自己的銀行賬戶向鄭某的銀行賬戶三次轉(zhuǎn)款共4990元的事實(shí)。
經(jīng)審理查明，被告人沈某系山東臨沂某化肥有限公司（以下簡稱某化肥公司）業(yè)務(wù)員。2013年11月2日，沈某代表豐禾公司與陜西省長武縣鄭某、高春萍的農(nóng)資經(jīng)營批發(fā)部簽訂了化肥買賣合同。2014年2月，被告人沈某使用豐禾化肥公司的“中農(nóng)20菌（生物菌肥）”包裝袋在江蘇省東�？h天碩化肥廠灌裝該廠化肥80噸，以豐禾化肥公司的名義銷售給鄭某，之后鄭某兩次通過銀行向沈某的賬戶匯款共計(jì)52000元。經(jīng)甘肅省慶陽市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所抽樣鑒定，涉案化肥不符合NY884-2012《生物有機(jī)肥》標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。案發(fā)后公安機(jī)關(guān)從沈某處追回貨款52000元。
上述事實(shí)，有下列業(yè)經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)：
1、證人潘宗章的證言（豐禾化肥公司法人代表），證實(shí)2014年5月1日，陜西省咸陽市長武縣農(nóng)資經(jīng)營批發(fā)部負(fù)責(zé)人鄭某拿著質(zhì)檢報(bào)告到其公司，稱其公司在2月和3月份賣給他的兩車80噸化肥是假冒偽劣，并提供了化肥買賣合同和貨款存款憑證，是其公司業(yè)務(wù)員沈某簽的合同。其一直聯(lián)系不上沈某。后來其到派出所報(bào)案，并將長武縣的化肥全部調(diào)回，發(fā)現(xiàn)包裝袋是其公司的，肥料不是的。其賠給鄭某10萬元左右。
2、證人鄭某的證言，證實(shí)2013年11月2日，其和高春萍與豐禾化肥公司銷售經(jīng)理沈某簽訂了一份化肥買賣合同，她在年底送了兩車貨，檢驗(yàn)合格，其付了貨款。2014年2、3月份，其又收到沈某發(fā)的兩車貨，當(dāng)?shù)刭|(zhì)檢部門檢測發(fā)現(xiàn)質(zhì)量不合格，其給沈某打電話，說質(zhì)檢局要罰款，她讓我先交上罰款，讓她來處理她不來，后來不接電話。其拿質(zhì)檢報(bào)告到豐禾化肥公司找到潘宗章說明了情況，經(jīng)查驗(yàn)出庫記錄，這兩車貨不是從公司發(fā)的，懷疑是沈某冒用公司包裝供了假貨。這兩車貨共80噸，每噸750元，共6萬元，我通過銀行匯了52000元貨款給沈某。后來潘宗章把長武縣的化肥全部調(diào)回，把貨款52000元、罰款5850元、往返運(yùn)費(fèi)4萬元，都付給他了。
證人鄭某并證實(shí)沈某發(fā)給其兩車共80噸偽劣化肥后并沒有退給其貨款，沈某提供的通過銀行賬戶向他的銀行賬戶轉(zhuǎn)款4990元屬實(shí)，但該款是沈某向其歸還的以前借款，與本案無關(guān)。
3、證人潘某（潘秀英）的證言，證實(shí)其在豐禾化肥公司負(fù)責(zé)收貨、發(fā)貨工作。沈某銷售過該公司化肥。2014年年初，沈某從廠里往陜西發(fā)一批化肥。根據(jù)客戶鄭某的要求，新設(shè)計(jì)了一種包裝袋，名字叫“中農(nóng)20菌”包裝袋，他們到臨沭萬華塑料廠做了10500條，2月份發(fā)給公司，其清點(diǎn)后制作了入庫單。萬華廠沒把“中農(nóng)20菌”包裝袋的板送回來。
4、證人姚某的證言，證實(shí)其是臨沭縣萬華塑料廠負(fù)責(zé)人。2014年2月份臨沭的沈某和一個(gè)外地人拿了“中農(nóng)20菌”有機(jī)肥包裝袋的板到其公司，做了10500條包裝袋，做完后都發(fā)給羅莊高都豐禾化肥廠了，廠里給打了收條。做完后沈某把板拉走了。
5、檢驗(yàn)報(bào)告，載明經(jīng)甘肅省慶陽市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所檢驗(yàn)，長武高春萍農(nóng)資部的規(guī)格型號為40公斤／袋的中農(nóng)20菌〈生物菌肥〉不符合NY884-2012《生物有機(jī)肥》標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定（檢驗(yàn)依據(jù)NY884-2012NY525-2012）。
6、化肥買賣合同，證實(shí)被告人沈某代表豐禾化肥公司與長武縣農(nóng)資經(jīng)營批發(fā)部在2013年11月2日簽訂了化肥買賣合同及合同的內(nèi)容。
7、發(fā)貨記錄、支款單、入庫單、模板照片，證實(shí)涉案化肥所用的包裝袋的來源及特征。
8、源通物流貨物運(yùn)輸協(xié)議書，證實(shí)涉案化肥運(yùn)輸情況。
9、鄭某提供的存款憑證，證實(shí)其向沈某在中國農(nóng)業(yè)銀行62×××82賬戶上兩次存款共52000元。
10、公安機(jī)關(guān)辦案說明，證明因“江蘇省東�？h天碩化肥廠”已關(guān)門停業(yè)，公安機(jī)關(guān)未能找到該廠人員。
11、查詢記錄，載明沈某無違法犯罪記錄。
12、戶籍證明，載明被告人沈某的個(gè)人基本情況。
13、收條，證實(shí)公安機(jī)關(guān)暫收沈某涉案貨款52000元。
14、抓獲經(jīng)過，證實(shí)公安機(jī)關(guān)接到潘宗章報(bào)案后向沈某書面?zhèn)鲉荆�沈某�?014年8月5日到公安機(jī)關(guān)交代了其犯罪事實(shí)。
15、被告人沈某在偵查階段的供述，供認(rèn)上述認(rèn)定的犯罪事實(shí)。
上述證據(jù)之間相互印證。事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人沈某銷售偽劣產(chǎn)品，銷售金額52000元，其行為擾亂了社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯了國家有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量管理制度和消費(fèi)者的合法權(quán)益，已構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人沈某提供的證據(jù)雖能證實(shí)其通過銀行賬戶向鄭某的銀行賬戶轉(zhuǎn)款的事實(shí)存在，但鄭某稱該款與本案無關(guān)，沈某亦未能提供證據(jù)證實(shí)系其退還給鄭某的涉案貨款，故本院對沈某提出的“退給鄭某貨款4990元，銷售金額不到50000元”的辯解不予采納。被告人沈某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成坦白，并積極繳納罰金，依法可從輕處罰并適用緩刑。被告人沈某應(yīng)到其居住社區(qū)接受矯正，在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動(dòng)，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第一百四十條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：
被告人沈某犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬六千元（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長　　尤　潔
人民陪審員　　孫永樂
人民陪審員　　劉艷峰
二〇一五年八月十八日
書　記　員　　陳文霞
書　記　員　　馬　琦