(2015)坊刑初字第139號
——山東省濰坊市坊子區(qū)人民法院(2015-8-17)
(2015)坊刑初字第139號
公訴機(jī)關(guān)濰坊市坊子區(qū)人民檢察院。
被告人高某甲,農(nóng)民,中共黨員。因涉嫌犯故意傷害罪,于2015年4月1日被峽山公安分局取保候?qū)彙?br>
被告人韓某,農(nóng)民。因涉嫌犯故意傷害罪,于2015年4月1日被峽山公安分局取保候?qū)彙?br>
濰坊市坊子區(qū)人民檢察院以坊檢公刑訴(2015)133號起訴書指控被告人高某甲、韓某犯故意傷害罪,于2015年7月6日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。濰坊市坊子區(qū)人民檢察院指派檢察員王立娟、王新宇出庭支持公訴,被告人高某甲、韓某到庭參加了訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年1月26日19時許,高某丙酒后到被告人高某甲、韓某家里要沙子錢,因被告人高某甲大門緊鎖,高某丙離開。后雙方因上述事情在電話里發(fā)生了爭吵,被告人高某甲遂在自家門前等待高某丙前來理論,高某丙見到被告人高某甲后用隨身攜帶的鎬柄擊打高某甲耳部,后雙方打斗在一起。期間,被告人高某甲、韓某使用從高某丙處奪過的鎬柄、從地下隨手撿起的碎玻璃瓶子、拳頭共同擊打高某丙,致高某丙頭面部、肢體等多處損傷。經(jīng)濰坊市公安局坊子分局法醫(yī)鑒定,高某丙的傷情構(gòu)成輕傷二級。
另查明(一),被告人高某甲、韓某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),并在庭審中自愿認(rèn)罪。
另查明(二),本案民事部分,被告人高某甲、韓某與被害人高某丙達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,積極賠償了被害人并取得了被害人的書面諒解。
上述事實(shí),被告人高某甲、韓某在法庭審理過程中亦無異議,并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的書證扣押清單及照片、和解協(xié)議書、收到條、戶籍證明、抓獲經(jīng)過;證人高某乙的證言;被告人高某甲、韓某的供述與辯解;鑒定意見法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人高某甲、韓某故意傷害他人身體,致一人輕傷,二被告人行為已構(gòu)成故意傷害罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人高某甲、韓某犯故意傷害罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控的罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人高某甲、韓某到案后如實(shí)供述自己故意傷害他人的犯罪事實(shí),可從輕處罰。被告人高某甲、韓某積極賠償被害人高某丙并取得了諒解,且庭審中自愿認(rèn)罪,歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,可酌情從輕處罰。被害人高某丙有過錯,對被告人高某甲、韓某可酌情從輕處罰。被告人高某甲、韓某持鈍器傷人,可酌情從重處罰。
對于被告人高某甲的“其系自首”的辯解意見,經(jīng)查,成立自首需符合自動投案、到案后如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)兩個要件。自動投案,是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺,或者雖被發(fā)覺,但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時,主動、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。被告人高某甲于案發(fā)后由岞山派出所民警依法傳喚到案接受詢問,缺乏到案的主動性,不符合自動投案要件,因此,不認(rèn)定為自首,對于該辯解意見,本院不予采納。
根據(jù)本案被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人高某甲犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年零二個月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計算)。
被告人韓某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年零二個月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計算)。
被告人高某甲、韓某回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二天起十日內(nèi),通過本院或直接向?yàn)H坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本。
審 判 長 欒 鸞
代理審判員 陳 辛
人民陪審員 步立慶
二〇一五年八月十七日
書 記 員 滕 臻
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================