(2015)博刑初字第192號
——山東省淄博市博山區(qū)人民法院(2015-8-13)
(2015)博刑初字第192號
公訴機關(guān)淄博市博山區(qū)人民檢察院。
被告人馬某,個體。因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年5月29日被淄博市公安局博山分局取保候?qū)彙?br>
淄博市博山區(qū)人民檢察院以淄博山檢公刑訴(2015)168號起訴書指控被告人馬某犯交通肇事罪,于2015年8月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,于2015年8月13日公開開庭審理了本案。淄博市博山區(qū)人民檢察院指派檢察員翟曉出庭支持公訴,被告人馬某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,2014年11月26日11時30分許,被告人馬某駕駛魯C×××××號小型普通客車順博山區(qū)白塔鎮(zhèn)小店村牌坊南側(cè)東西道路由東向西行駛,當(dāng)行至小店村牌坊以南路口處時,與宋某甲無證駕駛未按規(guī)定檢驗的魯C×××××號普通二輪摩托車刮蹭,致宋某甲受傷,兩車受損,造成道路交通事故。2015年3月10日,宋某甲在其子宋某乙家中死亡。2015年1月2日,經(jīng)博山交警大隊認定,馬某負事故的主要責(zé)任,宋某甲負事故的次要責(zé)任。2015年4月2日,經(jīng)淄博市公安局博山分局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定,宋某甲因顱腦損傷并發(fā)肺部感染致呼吸循環(huán)衰竭死亡。
上述事實,被告人馬某在開庭審理過程中亦無異議,并有書證發(fā)破案說明,道路交通事故認定書,機動車駕駛證、行駛證復(fù)印件,證明,淄博市公安局白塔派出所出具的被告人馬某的戶籍證明;證人王某、宋某乙的證言;淄博市公安局交通警察支隊博山大隊制作的勘驗、檢查筆錄和淄博市公安局博山分局出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告、淄博市公安司法鑒定中心出具的理化檢驗鑒定報告、山東理工大學(xué)交通安全司法鑒定所出具的交通事故司法鑒定意見書等證據(jù)證實,足以認定。
另查明,被告人馬某有自首情節(jié),有淄博市公安局交通警察支隊博山大隊出具的發(fā)破案說明、淄博市公安局接處警系統(tǒng)報警單及對被告人馬某的詢問筆錄予以證實。
還查明,被告人馬某給被害人親屬造成的經(jīng)濟損失,雙方已在本院民事審判第四庭達成調(diào)解協(xié)議,被告人馬某已按調(diào)解協(xié)議全部賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失,并得到被害人親屬的諒解,有本院(2015)博民初字第266號民事調(diào)解書、山東省資金往來結(jié)算票據(jù)、諒解書及告知提起附帶民事訴訟筆錄予以證實。
本院認為,被告人馬某駕駛機動車借道通行時,未讓所借道路內(nèi)行駛的車輛先行,發(fā)生交通事故,致一人死亡,并負事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人馬某犯交通肇事罪成立。被告人馬某有自首情節(jié),依法對其從輕處罰。被告人馬某系初犯,歸案后認罪態(tài)度好,確有悔罪表現(xiàn),并按照調(diào)解協(xié)議全部賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失,得到了被害人親屬的諒解,對被告人馬某適用緩刑不致再危害社會,可酌情對其從輕處罰并適用緩刑。為了嚴肅國法,懲罰犯罪,結(jié)合被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害后果及歸案后的認罪、悔罪態(tài)度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款,第六十一條及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
被告人馬某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年六個月。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員 張顯營
二〇一五年八月十三日
書記員 岳愛華
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================