(2015)慶刑初字第47號
——山東省慶云縣人民法院(2015-8-18)
(2015)慶刑初字第47號
公訴機關(guān)山東省慶云縣人民檢察院。
被告人范某某,綽號“眼鏡”,男,漢族,1982年9月22日出生。因涉嫌犯販賣毒品罪,于2015年2月6日被刑事拘留,同年3月15日被逮捕,F(xiàn)羈押于慶云縣看守所。
辯護人趙勝,河北興鹽律師事務(wù)所律師。
山東省慶云縣人民檢察院以慶檢公訴刑訴(2015)44號起訴書指控被告人范某某犯販賣毒品罪,于2015年7月1日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2015年7月29日公開開庭進行了審理。慶云縣人民檢察院指派檢察員王金英、劉寧波出庭支持公訴,被告人范某某及其辯護人趙勝到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
慶云縣人民檢察院指控:
1、2014年6、7月份的一天下午,被告人范某某在明知張某甲(另案處理)販賣冰毒的前提下,在鹽山縣賓館幫張某甲以2000元的價格聯(lián)系購買1.5克冰毒。
2、2014年6、7月份一天下午,被告人范某某在明知張某甲販賣冰毒的前提下,在鹽山縣收費站南第二個加油站南邊出口,幫張某甲以800元的價格,購買0.7克冰毒。
針對上述事實,公訴機關(guān)當(dāng)庭出示、宣讀了下列證據(jù):1、受案登記表、到案經(jīng)過、戶籍證明等書證;2、證人王某、張某乙、張某甲等人的證言;3、被告人范某某的供述與辯解;4、德州市公安局物證鑒定研究中心出具的物證檢驗鑒定報告等鑒定意見;5、慶云縣公安局出具的辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄等。
公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人范某某違反國家毒品管理法規(guī),明知是毒品予以販賣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究被告人范某某的刑事責(zé)任。
被告人范某某對起訴書指控的犯罪事實無異議,提出自己不清楚張某甲購買毒品是為了販賣的辯護意見。
被告人范某某的辯護人提出以下辯護意見:1、被告人范某某具有重大立功表現(xiàn),依法應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰;2、被告人范某某坦白自己的罪行,依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰;3、被告人范某某在所參與的犯罪中起輔助作用,依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。
經(jīng)審理查明,被告人范某某明知張某甲以販賣為目的非法收買毒品,予以居間介紹,幫助張某甲購買甲基苯丙胺2.2克,具體犯罪事實如下:
1、2014年6、7月份的一天下午,張某甲(另案處理)讓被告人范某某幫助聯(lián)系毒品。被告人范某某在明知張某甲購買毒品予以販賣的情況下,在鹽山縣賓館幫助張某甲以2000元的價格聯(lián)系購買1.5克甲基苯丙胺(俗稱冰毒)。
2、2014年6、7月份的一天下午,張某甲讓被告人范某某幫助聯(lián)系毒品。被告人范某某在明知張某甲購買毒品予以販賣的情況下,在鹽山縣收費站南第二個加油站南邊出口處,幫助張某甲以800元的價格,聯(lián)系購買0.7克甲基苯丙胺。
另查明,被告人范某某在被羈押期間揭發(fā)了他人的重大犯罪行為。
上述事實,由經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實:
(一)物證照片
在王某居住的開元府邸小區(qū)X號樓X單元X室搜查出的白色晶體照片。
(二)書證
1、抓獲經(jīng)過,證實2015年2月6日慶云縣公安局民警將涉嫌販賣毒品的范某某在河北省鹽山縣某小區(qū)內(nèi)抓獲。
2、被告人范某某的通話記錄、短信記錄,證實范某某與張某甲等人聯(lián)系購買毒品的情況。
3、慶云縣公安局出具的范某某情況說明,證實被告人范某某存在重大立功的情況。
4、戶籍證明,證實被告人范某某出生于1982年9月22日,達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡。
(三)證人證言
1、證人王某證實,2014年王某在鹽山縣通過“眼鏡”(范某某)聯(lián)系,購買過冰毒。買回的冰毒都被王某和其女友張某乙吸食了。
2、證人張某乙證實,張某乙和王某多次在王某開元府邸的家里吸食冰毒。
3、證人張某甲證實,2014年夏天,張某甲電話聯(lián)絡(luò)范某某,讓范某某幫助其購買毒品,范某某答應(yīng)幫他聯(lián)系。有一次是張某甲前往某賓館去找范某某,張某甲給了范某某2000元錢,范某某在某賓館二樓的男衛(wèi)生間里給了張某甲1.5克的冰毒。第二次是在鹽山收費站南邊的加油站那邊,張某甲在慶云打了一輛出租車到的鹽山,在加油站那里看見范某某和他的一個朋友在一輛吉普車上。張某甲把800元錢給了范某某的朋友,范某某的朋友給了張某甲一個透明塑料袋,里面裝著七八份冰毒。
(四)被告人供述和辯解
被告人范某某供述,2014年6、7月份的一天下午,張某甲給范某某打電話,說讓范某某給聯(lián)系點毒品,給朋友帶的。范某某聯(lián)系的“大炮”,在某賓館二樓的男衛(wèi)生間里給了張某甲1.5克冰毒,張某甲給了2000元錢。這次以后的十多天,張某甲又給范某某打電話說聯(lián)系點冰毒,給朋友帶的。范某某找的“大炮”,在鹽山收費站南邊第二個加油站那里,范某某和“大炮”開一輛綠色的吉普車,張某甲打一輛出租車過來的。張某甲給了“大炮”700元錢,說讓“大炮”給報銷100元的車費。“大炮”給了張某甲一袋冰毒,有六七份左右。范某某認(rèn)為張某甲購買冰毒是為了賣的,因為張某甲經(jīng)濟條件不好,不可能自己花這么多錢買毒品。
(五)鑒定意見
證實在王某住處查獲的兩袋可疑晶體均檢出甲基苯丙胺成分。
(六)勘驗、檢查、辨認(rèn)筆錄
被告人范某某對交易地點的辨認(rèn)、被告人范某某對張某甲的辨認(rèn)筆錄等。
本院認(rèn)為,被告人范某某違反國家毒品管理法規(guī),明知是毒品而非法銷售,其行為已構(gòu)成販賣毒品罪,公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立,本院予以確認(rèn)。對于被告人范某某提出的對張某甲販賣毒品不知情的辯護觀點,經(jīng)查,被告人范某某的供述、證人證言均證實被告人范某某明知張某甲販賣毒品,而予以聯(lián)系購買,對被告人的該辯護觀點本院不予支持。對于辯護人提出的被告人范某某揭發(fā)他人重大犯罪行為,具有重大立功表現(xiàn)的辯護觀點,經(jīng)查屬實,本院予以支持,依法予以減輕處罰。對于辯護人提出的被告人范某某坦白犯罪事實,認(rèn)罪態(tài)度較好的辯護觀點,經(jīng)查屬實,本院予以采納,依法予以從輕處罰。對于辯護人提出的被告人范某某在犯罪過程中起輔助作用的辯護觀點,經(jīng)查,被告人范某某積極、主動參與犯罪,對辯護人的該辯護觀點本院不予支持。案經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十八條、第六十七條第三款、第六十一條之規(guī)定,判決如下:
被告人范某某犯販賣毒品罪,判處有期徒刑十個月,并處罰金人民幣2萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年2月6日起至2015年12月5日止。罰金于判決生效后一個月內(nèi)一次性向本院繳納)。
如不服本判決,可在收到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省德州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 孫文中
審 判 員 劉 輝
人民陪審員 馮炳儒
二〇一五年八月十八日
書 記 員 楊麗麗
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================