(2015)北刑初字第784號
——山東省青島市市北區(qū)人民法院(2015-8-13)
(2015)北刑初字第784號
公訴機關(guān)山東省青島市市北區(qū)人民檢察院。
被告人趙某,無業(yè)。因涉嫌犯販賣毒品罪于2015年4月14日被刑事拘留,同年5月19日被逮捕,F(xiàn)羈押第三看守所。
辯護人朱江濤,山東德衡律師事務(wù)所律師。
青島市市北區(qū)人民檢察院以青市北檢公刑訴(2015)602號起訴書指控被告人趙某犯販賣毒品罪,于2015年7月22日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,適用普通程序,公開開庭審理了本案。青島市市北區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李芳華出庭支持公訴,被告人趙某及其辯護人朱江濤到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
青島市市北區(qū)人民檢察院指控,2015年3月28日左右一日19時許,被告人趙某至青島市市南區(qū)北京路27號魯能領(lǐng)寓A座樓下附近,以人民幣500元的價格販賣給宿某甲基苯丙胺(冰毒)約0.7克。
2015年4月13日17時許,在偵查人員的安排下,宿某電話聯(lián)系被告人趙某欲購買冰毒,后被告人趙某至青島市市南區(qū)北京路27號魯能領(lǐng)寓A座樓下附近,以人民幣500元的價格販賣給宿某甲基苯丙胺0.9克,交易后被當場抓獲。
公訴機關(guān)提交的證據(jù)有被告人供述,證人證言,書證,鑒定意見等。公訴機關(guān)認為,被告人趙某販賣甲基苯丙胺不滿十克,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一、四款之規(guī)定,應(yīng)當以販賣毒品罪追究其刑事責任。提請本院依法判處。
被告人趙某對起訴書指控的犯罪事實無異議,自愿認罪。其辯護人提出辯護意見為:被告人趙某到案后如實供述犯罪事實,認罪態(tài)度較好,愿意繳納罰金,且本案存在犯意引誘情節(jié),建議對被告人從輕處罰。
經(jīng)審理查明,2015年3月28日左右一日19時許,被告人趙某至青島市市南區(qū)北京路27號魯能領(lǐng)寓A座樓下附近,以人民幣500元的價格販賣給宿某甲基苯丙胺(冰毒)約0.7克。
2015年4月13日17時許,在偵查人員的安排下,宿某電話聯(lián)系被告人趙某欲購買冰毒,后被告人趙某至青島市市南區(qū)北京路27號魯能領(lǐng)寓A座樓下附近,以人民幣500元的價格販賣給宿某甲基苯丙胺0.9克,交易后被當場抓獲。
上述事實,被告人趙某在開庭審理過程中亦無異議,且有被告人趙某的供述,證人宿某的證言,辨認筆錄,指認現(xiàn)場及物證照片,提取筆錄,現(xiàn)場檢測報告,搜查筆錄,扣押物品清單,發(fā)破案及抓獲經(jīng)過,戶籍證明,毒品檢驗報告,情況說明等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人趙某販賣毒品甲基苯丙胺不滿十克,其行為構(gòu)成販賣毒品罪,公訴機關(guān)指控被告人趙某犯販賣毒品罪的事實清楚,證據(jù)確實充分,指控成立。被告人趙某到案后如實供述犯罪事實,認罪態(tài)度較好,依法可從輕處罰。被告人趙某主動繳納罰金,且本案存在特情介入情節(jié),依法可作為量刑情節(jié)考慮。辯護人提出的辯護意見成立,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一、四款、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人趙某犯販賣毒品罪,判處有期徒刑十一個月,并處罰金人民幣六千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2015年4月14日起至2016年3月13日止。罰金已繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 范家強
人民陪審員 單美麗
人民陪審員 蘭正宏
二〇一五年八月十三日
書 記 員 張 昊
書 記 員 袁升開
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================