国产超碰人人做人人爱ⅴa,国产偷人妻精品一区二区在线,av老司机亚洲精品天堂,久久99国产综合精品

（2015）濱刑初字第224號
公訴機關(guān)濱州市濱城區(qū)人民檢察院。
被告人楊某（綽號嘯子），無固定職業(yè)。因涉嫌犯故意傷害罪，于2015年5月6日被逮捕。現(xiàn)羈押于濱州市看守所。
辯護人彭偉，山東縱橫家律師事務(wù)所律師。
濱州市濱城區(qū)人民檢察院以濱區(qū)檢公刑訴（2015）244號起訴書指控被告人楊某犯故意傷害罪，于2015年7月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。濱城區(qū)人民檢察院指派檢察員馬麗出庭支持公訴，被告人楊某及其辯護人彭偉到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2014年5月14日晚，被告人楊某伙同王斌（已判決）及張波、張斌、郝某、王鵬飛（均另案處理）等人在濱州市濱城區(qū)黃河四路滾石俱樂部跳舞時，張波因瑣事與孫某發(fā)生爭執(zhí)，被保安勸開。孫某離開后，被告人楊某伙同王斌、張斌等人追趕孫某至滾石俱樂部西的渤海七路路邊，并對孫某拳打腳踢，后張繁森（已判決）在滾石俱樂部一樓見狀后亦上前參與毆打，后將孫某頭部打傷。經(jīng)鑒定，被害人孫某的傷情為重傷二級。為支持其指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭出示和宣讀了被告人楊某的供述、同案犯王斌、張繁森的供述，被害人孫某的陳述，證人唐某、關(guān)某等的證言，現(xiàn)場勘驗筆錄及照片、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、發(fā)破案經(jīng)過、戶籍證明等證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人楊某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
被告人楊某對公訴機關(guān)的指控不持異議。其辯護人提出的辯護意見是：1、被告人楊某系自首；2、被告人楊某賠償了被害人大部分經(jīng)濟損失，并取得被害人諒解。
經(jīng)審理查明，2014年5月14日晚，被告人楊某伙同王斌（已判決）及張波、張斌、郝某、王鵬飛（均另案處理）等人在濱州市濱城區(qū)黃河四路滾石俱樂部跳舞時，張波因瑣事與孫某發(fā)生爭執(zhí)，被保安勸開。孫某離開后，被告人楊某伙同王斌、張斌等人追趕孫某至滾石俱樂部西的渤海七路路邊，并對孫某拳打腳踢，后張繁森（已判決）在滾石俱樂部一樓見狀后亦上前參與毆打，后將孫某頭部打傷。經(jīng)鑒定，被害人孫某的傷情為重傷二級。被告人楊某于2015年5月6日到公安機關(guān)投案，并如實供述了其伙同王斌等人毆打?qū)O某的事實。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)所證實：
1、被害人孫某的陳述，證明當(dāng)晚他在滾石俱樂部被幾個小伙子給打了。
2、證人證言
（1）證人唐某（孫某妻子）的證言，當(dāng)晚他們在滾石俱樂部門口，有幾個小伙子對孫某拳打腳踢。
（2）證人郝某的證言，當(dāng)晚她和張波、楊某、小胖（王斌）等人在滾石俱樂部玩時，張波和一名戴眼鏡的白衣男子（孫某）發(fā)生爭吵，被保安勸開，對方的人下樓后，楊某、小胖等人繼續(xù)沖上去對白衣男子追打，把那男的打倒了，還用腳踹那男的。
（3）證人墨某證言與郝某證實的情況一致。
（4）證人關(guān)某（孫某同事）的證言，證明當(dāng)晚在滾石俱樂部有二三個男的拖著孫某到門口，幾個人將孫某打倒在地。
（5）證人朱某（孫某同事）證言，證明當(dāng)晚在滾石俱樂部張波和孫某吵吵過幾句，后來她和張波等人下樓后發(fā)現(xiàn)孫某被人打傷了。
3、同案犯王斌、證人郝某對被告人楊某予以指認。
4、被告人楊某等人對孫某進行毆打時的監(jiān)控錄像，記錄其傷害孫某的情形。
5、公（濱城）鑒（傷檢）字（2014）096號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，認定孫某損傷程度為重傷二級。
6、發(fā)破案經(jīng)過，載明被告人楊某的到案情況。
7、被告人及同案犯供述
（1）同案犯王斌、張繁森的供述，證實其與被告人楊某等人實施毆打被害人孫某的事實。
（2）被告人楊某的供述與公訴機關(guān)的指控一致。
案件審理過程中，被害人孫某向本院提起附帶民事訴訟，附帶民事訴訟部分雙方達成調(diào)解協(xié)議，由被告人楊某賠償被害人孫某各項經(jīng)濟損失100000元。上述款項已履行完畢，被害人孫某對被告人楊某的行為予以諒解。
本院認為，被告人楊某故意傷害他人身體，致人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑。公訴機關(guān)指控其犯罪的罪名和事實成立，本院予以確認。被告人楊某投案自首，依法可減輕處罰。被告人楊某近親屬賠償被害人孫某部分經(jīng)濟損失，取得被害人諒解，酌情可從輕處罰。其辯護人以上述理由提出的辯護意見成立，本院予以采納。據(jù)此，對被告人楊某依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人楊某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年六個月緩刑三年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　李艷霞
人民陪審員　　張志軍
人民陪審員　　張　莉
二〇一五年八月十四日
書　記　員　　張　姍