国产超碰人人做人人爱ⅴa,国产偷人妻精品一区二区在线,av老司机亚洲精品天堂,久久99国产综合精品

（2014）廣刑初字第162號(hào)
公訴機(jī)關(guān)廣饒縣人民檢察院。
被告人生某甲，男，漢族，農(nóng)民，高中文化。2013年6月5日，因犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，被判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金五萬元。因涉嫌犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，2014年1月10日被廣饒縣人民檢察院取保候?qū)彛?015年1月6日被本院取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人李蕊、王娜，山東龍合律師事務(wù)所律師。
被告人生某乙，男，漢族，農(nóng)民，初中文化。2013年6月5日，因犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，被判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金五萬元。因涉嫌犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，2014年1月10日被廣饒縣人民檢察院取保候?qū)彛?015年1月6日被本院取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人郭英祥，山東眾旭律師事務(wù)所律師。
被告人李某某，男，漢族，無業(yè)，初中文化。因涉嫌犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，2013年11月25日被東營(yíng)市公安局取保候?qū)彙?014年10月13日被本院取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人殷壽先，山東德文律師事務(wù)所律師。
被告人蘇某某，男漢族，農(nóng)民，高中文化。因涉嫌犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，2012年11月14日被東營(yíng)市公安局取保候?qū)彙?013年11月21日被廣饒縣人民檢察院取保候?qū)彙?014年10月13日被本院取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人成世波，山東德文律師事務(wù)所律師。
被告人柴某某，男，漢族，農(nóng)民，初中文化。因涉嫌犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，2012年11月22日被東營(yíng)市公安局取保候?qū)彙?013年11月21日被廣饒縣人民檢察院取保候?qū)彙?014年10月13日被本院取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人任青青，山東玉輝律師事務(wù)所律師。
被告人劉某某，男，漢族，農(nóng)民，初中文化。因涉嫌犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，2012年11月22日被東營(yíng)市公安局取保候?qū)彙?013年11月21日被廣饒縣人民檢察院取保候?qū)彙?014年10月13日被本院取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人代紅磊，山東玉輝律師事務(wù)所律師。
廣饒縣人民檢察院以廣檢公訴刑訴（2014）24號(hào)起訴書指控被告人生某甲、李某某、生某乙、蘇某某、柴某某、劉某某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2014年10月13日向本院提起公訴，本院于同日立案，并依法組成合議庭，于2014年11月12日公開開庭進(jìn)行了審理。期間，廣饒縣人民檢察院建議延期審理兩次，本院決定延期審理。廣饒縣人民檢察院指派檢察員王永亮出庭支持公訴，被告人生某甲、李某某、生某乙、蘇某某、柴某某、劉某某及其各自的辯護(hù)人到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
廣饒縣人民檢察院指控，2010年9月至2011年5月，在沒有真實(shí)貨物交易的情況下，被告人生某甲、李某某、生某乙以東營(yíng)市甲有限公司從乙股份有限公司購買成品油的名義，將相應(yīng)的增值稅專用發(fā)票虛開到甲有限公司。被告人蘇某某通過生某乙從乙有限公司購買成品油并將相應(yīng)的增值稅專用發(fā)票虛開到甲有限公司。被告人柴某某、劉某某在為蘇某某擔(dān)任油罐車駕駛員到乙股份有限公司購買成品油期間，明知系虛開的增值稅專用發(fā)票，仍辦理相關(guān)手續(xù)并將相應(yīng)的增值稅專用發(fā)票虛開到東營(yíng)市甲有限公司。被告人生某甲、李某某的涉案稅額1821281.17元人民幣，價(jià)稅合計(jì)為12534700元人民幣；被告人生某乙涉案稅額1140898.81元人民幣，價(jià)稅合計(jì)7852068.4元人民幣；被告人蘇某某的涉案稅額449814.8元人民幣，價(jià)稅合計(jì)2953788元人民幣；被告人柴某某的涉案稅額42525.91元人民幣，價(jià)稅合計(jì)285796元人民幣；被告人劉某某涉案稅額23804.53元，價(jià)稅合計(jì)163831.2元人民幣。
公訴機(jī)關(guān)并向法庭提交了書證、證人證言、辨認(rèn)筆錄、被告人供述和辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人生某甲、李某某、生某乙、蘇某某、柴某某、劉某某虛開增值稅專用發(fā)票，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。請(qǐng)求依法判處。
被告人生某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議，但辯稱，本案的犯罪事實(shí)早在偵查機(jī)關(guān)第一次對(duì)其詢問時(shí)就已如實(shí)供述，不應(yīng)對(duì)其數(shù)罪并罰。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見：一是本案不是新發(fā)現(xiàn)的漏罪也不是存疑不起訴的漏罪；二是被告人生某甲系連續(xù)犯罪，公訴機(jī)關(guān)將其連續(xù)的多個(gè)行為分別起訴，不符合法律的相關(guān)規(guī)定，而且也違反了一事不再理的原則；三是違反罪刑相適應(yīng)的原則，會(huì)導(dǎo)致對(duì)被告人加重處罰；四是對(duì)被告人不宜適用數(shù)罪并罰；五是被告人認(rèn)罪、悔罪，愿意接受財(cái)產(chǎn)刑處罰，建議對(duì)其判處緩刑。
被告人生某乙對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議，但辯稱，本案的犯罪事實(shí)早在偵查機(jī)關(guān)第一次對(duì)其詢問時(shí)就已供述，到現(xiàn)在再對(duì)其提起訴訟有失公正。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：本案不應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人生某乙數(shù)罪并罰，而應(yīng)當(dāng)按數(shù)額犯進(jìn)行處罰；被告人系從犯；被告人認(rèn)罪態(tài)度好，已上繳違法所得，建議對(duì)其判處緩刑。
被告人李某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見：被告人李某某并未從本案虛開的稅票中賺取好處，積極退贓，愿意交納罰金，建議從輕處罰。
被告人蘇某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見：被告人在共同犯罪過程中起次要作用，系從犯，建議對(duì)其判處緩刑。
被告人柴某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見：被告人在共同犯罪中系從犯，具有自首情節(jié)，建議對(duì)其從輕處罰。
被告人劉某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見：被告人受雇于蘇某某，主觀上不具有非法占有的故意，客觀上也未獲取利益，無犯罪前科，建議對(duì)其免予處罰。
經(jīng)審理查明，被告人生某甲系個(gè)體運(yùn)輸戶，自己經(jīng)營(yíng)兩輛油罐車，經(jīng)營(yíng)期間往河南、河北等地的加油站運(yùn)送油品。2010年下半年，被告人生某甲與甲有限公司（下稱甲公司）的李某某取得聯(lián)系，李某某系該公司成品油經(jīng)營(yíng)部經(jīng)理，雙方并約定由生某甲從正和集團(tuán)股份有限公司（下稱乙公司）往甲公司虛開增值稅專用發(fā)票，由李某某按價(jià)稅合計(jì)的一定比例支付相應(yīng)的開票費(fèi)。具體操作流程是由生某甲將油款打入李某某指定的王某某等人的銀行賬戶，李某某將油款先轉(zhuǎn)入甲公司的賬戶后，再轉(zhuǎn)入乙公司的賬戶。生某甲自己或安排人員從乙公司開出增值稅專用發(fā)票后交給李某某，再由李某某支付對(duì)應(yīng)的開票費(fèi)。被告人生某甲和李某某共同參與虛開的增值稅專用發(fā)票價(jià)稅合計(jì)12534700元人民幣，稅額為1821281.17元人民幣。
被告人生某乙系個(gè)體運(yùn)輸戶，自己經(jīng)營(yíng)一輛油罐車。2010年下半年開始，被告人生某乙將自己買賣的油品和自己聯(lián)系的同案被告人蘇某某所需的油品，均從乙公司虛開到通過生某甲聯(lián)系的甲公司。具體操作流程是生某乙將扣除開票費(fèi)的油款匯入生某甲指定的賬戶，由生某甲和李某某完成操作后，生某乙或其聯(lián)系的蘇某某的司機(jī)去乙公司以甲公司的名義拉油，并將虛開的增值稅專用發(fā)票交給生某甲。被告人生某乙參與虛開的增值稅發(fā)票價(jià)稅合計(jì)7852068.4元人民幣，稅額1140898.81元人民幣。
被告人蘇某某自營(yíng)加油站，生某乙有時(shí)往蘇某某的油站送油，有時(shí)蘇某某自己的車也來乙公司拉油，蘇某某的車來拉油都是通過生某乙聯(lián)系，蘇某某和生某乙商定好價(jià)格后將油款匯入生某乙指定的賬戶，由生某乙聯(lián)系生某甲完成轉(zhuǎn)款操作后，由蘇某某的司機(jī)柴某某、劉某某等人去乙公司拉油。被告人蘇某某參與虛開的增值稅專用發(fā)票價(jià)稅合計(jì)為2953788元人民幣，稅額為449814.8元人民幣；柴某某參與虛開的增值稅專用發(fā)票價(jià)稅合計(jì)為285796元人民幣，稅額為41525.91元人民幣；公訴機(jī)關(guān)指控柴某某的涉案42525.91元人民幣數(shù)額有誤，應(yīng)予糾正。劉某某參與虛開的增值稅專用發(fā)票價(jià)稅合計(jì)為163831.2元人民幣，稅額為23804.53元人民幣。
另查明，2011年5月14日東營(yíng)市公安局民警從被告人生某甲車上扣押了涉本案的11份增值稅專用發(fā)票，并于同日將被告人生某甲、生某乙抓獲。之后，對(duì)本案的犯罪事實(shí)及生某甲、生某乙的其他犯罪事實(shí)進(jìn)行了偵查，并對(duì)兩人采取強(qiáng)制措施。但在對(duì)生某甲、生某乙等人虛開增值稅專用發(fā)票罪一案移送東營(yíng)市人民檢察院起訴時(shí)并未將該起事實(shí)一并移送。2013年6月5日，東營(yíng)市中級(jí)人民法院以虛開增值稅專用發(fā)票罪分別判處生某甲有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金五萬元；判處生某乙有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金五萬元。2012年11月9日，被告人蘇某某被河南新密市公安局民警抓獲、同年11月21日被告人柴某某、劉某某投案自首；2013年11月1日東營(yíng)市公安局民警將李某某抓獲。被告人李某某、生某乙、蘇某某分別上繳違法所得十萬元。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
（一）證人證言
1、證人王某某（甲公司員工）的證言，證實(shí)他是甲公司的財(cái)務(wù)人員，李某某是該公司成品油經(jīng)營(yíng)部的經(jīng)理，大約在2010年具體記不清幾月份，李某某讓他在銀行辦理了兩個(gè)個(gè)人銀行賬號(hào)并辦理了相應(yīng)的網(wǎng)銀，用于本公司財(cái)務(wù)工作，這兩個(gè)賬戶都是根據(jù)李某某的安排進(jìn)行轉(zhuǎn)賬用，公司曾通過這兩個(gè)賬戶向乙公司匯款也收到了乙公司開具的增值稅專用發(fā)票。但公司與乙公司是否有業(yè)務(wù)往來他并不清楚。
2、證人吳某某的證言，證實(shí)他本人的身份證丟失過，是2012年2月份左右剛補(bǔ)辦了，他并未去乙公司開具過增值稅專用發(fā)票，也不認(rèn)識(shí)生某乙、蘇某某等人。
（二）書證
1、甲公司的注冊(cè)資料、資金走向記錄、稅款抵扣認(rèn)證明細(xì)，證實(shí)甲公司是經(jīng)合法注冊(cè)成立的公司，李某某通過自己和王某某等人的賬戶與生某乙、生某甲虛開增值稅專用發(fā)票的資金交易情況，其中部分稅票已被抵扣認(rèn)證。
2、生某甲的辯護(hù)人提交的東營(yíng)市人民檢察院2012年12月26日起訴書一份、東營(yíng)市中級(jí)人民法院（2013）東刑二初字第3號(hào)刑事判決書一份及東營(yíng)市公安局對(duì)生某甲的三次訊問筆錄，證實(shí)被告人生某甲、生某乙虛開增值稅專用發(fā)票罪一案已經(jīng)作出了判決，但起訴和判決的認(rèn)定均未包括本案的犯罪事實(shí)，生某甲在被抓獲時(shí)就如實(shí)供述了本案的犯罪事實(shí)。
3、東營(yíng)市公安局發(fā)破案經(jīng)過、到案經(jīng)過，證實(shí)該案系東營(yíng)市公安局在偵查中發(fā)現(xiàn)，民警于2011年5月14日將被告人生某甲、生某乙抓獲；2013年11月1日將被告人李某某抓獲；2012年11月9日被告人蘇某某被河南省新密市公安局民警抓獲；2011年11月21日被告人柴某某、劉某某投案自首。
4、扣押清單，證實(shí)2012年11月14日，蘇某某向東營(yíng)市公安局向交納十萬元違法所得；2014年2月24日，李某某向廣饒縣人民檢察院交納十萬元違法所得、同年2月28日生某乙向廣饒縣人民檢察院向交納十萬元違法所得。
5、涉本案的發(fā)票部分復(fù)印件及從生某甲車上扣押的11張?jiān)鲋刀悓Ｓ冒l(fā)票的原件，證實(shí)本案虛開增值稅專用發(fā)票的情況。
6、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)李某某和生某甲之間互相辨認(rèn)的情況。
7、六名被告人的戶籍證明，證實(shí)各被告人出生日期及身份情況。
（三）被告人供述和辯解
1、被告人生某甲的供述，證實(shí)大約在2010年10月份他電話聯(lián)系到李某某，稱其手里有多余的增值稅專用發(fā)票，要往甲公司虛開，兩人商定由李某某按一定比例向生某甲支付開票費(fèi)，李某某指定的是王某某等人的銀行賬戶。之后，生某甲就按約定通過乙公司向甲公司虛開增值稅專用發(fā)票，再后來，生某乙聯(lián)系上生某甲讓其幫忙將多余的增值稅專用發(fā)票虛開出去，有時(shí)由生某乙自己向甲公司打款，有時(shí)通過生某甲聯(lián)系的人打款，最后將虛開的稅票一同由生某甲交給李某某，由生某甲和李某某結(jié)算開票費(fèi)。
2、被告人生某乙的供述和辯解，證實(shí)他在2010年初購買了一臺(tái)油罐車平時(shí)就在乙公司拉油，主要送往河南蘇某某的油站。在拉油過程中蘇某某有時(shí)不要增值稅專用發(fā)票，他就將從乙公司開出的增值稅專用發(fā)票通過生某甲開到了甲公司，從中賺錢。給蘇某某拉油有時(shí)是自己的車去送，有時(shí)是蘇某某的司機(jī)柴某某、劉某某等人來拉，在去乙公司開具增值稅專用發(fā)票時(shí)有時(shí)是他去開，有時(shí)是蘇某某來拉油的司機(jī)去開，曾經(jīng)使用了一張撿到的吳某某的身份證去開具過增值稅專用發(fā)票。
3、被告人李某某的供述和辯解，證實(shí)他是甲公司成品油經(jīng)營(yíng)部經(jīng)理，主要負(fù)責(zé)油品采購。大約2010年認(rèn)識(shí)的生某甲，后來兩人就商定由生某甲將客戶不要的增值稅專用發(fā)票虛開到其所在的甲公司，由李某某付給生某甲一定比例的開票費(fèi)，李某某并給生某甲提供了王某某等人的銀行賬戶，用于轉(zhuǎn)款。
4、被告人蘇某某的供述和辯解，證實(shí)他自己開了一家加油站，去加油的客戶一般都不開稅票，但他買油時(shí)卻有增值稅專用發(fā)票，他就想將稅票賣掉。2011年前后他通過生某乙將從乙公司購買成品油的增值稅專用發(fā)票虛開到生某乙聯(lián)系的公司，他負(fù)責(zé)給生某乙打款，打款時(shí)預(yù)先扣除開票費(fèi)，具體的開票業(yè)務(wù)是由他的開車司機(jī)或生某乙去辦理。
5、被告人柴某某的供述和辯解，證實(shí)他是給蘇某某開車的司機(jī)，在他給蘇某某開車期間，通過東營(yíng)一個(gè)叫生某乙的人從乙公司買油，將相應(yīng)的增值稅專用發(fā)票虛開到生某乙提供的其他企業(yè)。
6、被告人劉某某的供述和辯解，證實(shí)他是蘇某某的司機(jī)，在給蘇某某開車期間，通過東營(yíng)的生某乙從乙公司拉油并將相應(yīng)的增值稅專用發(fā)票虛開到生某乙聯(lián)系的其他企業(yè)。他還曾將撿到的吳某某的身份證給生某乙去開過稅票。
上述證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
針對(duì)被告人生某甲、生某乙的辯解及其兩位辯護(hù)人對(duì)兩被告人不應(yīng)適用數(shù)罪并罰的辯護(hù)意見。經(jīng)審理認(rèn)為，被告人生某甲在一段時(shí)間內(nèi)連續(xù)實(shí)施同樣犯罪行為，但其所聯(lián)系的出票單位及受票單位并非是同一當(dāng)事人，在被告人李某某未到案的情況下，偵查機(jī)關(guān)將已偵查清楚的生某甲的其他犯罪事實(shí)同其他案件一并移送起訴，并不是對(duì)本案的犯罪事實(shí)不予追究。本案中，被告人生某甲是在自己虛開發(fā)票的過程中發(fā)現(xiàn)了有人以甲公司的名義虛開發(fā)票，而主動(dòng)聯(lián)系的李某某，其行為具有獨(dú)立性和主動(dòng)性，且其虛開數(shù)額也達(dá)到了犯罪的標(biāo)準(zhǔn)；被告人生某乙也是在得到能夠通過虛開增值稅專用發(fā)票的行為獲利后，又通過生某甲虛開增值稅專用發(fā)票，其虛開數(shù)額也同樣達(dá)到了犯罪的標(biāo)準(zhǔn)。兩人在本案中的行為均構(gòu)成犯罪，應(yīng)受法律制裁。東營(yíng)市中級(jí)人民法院（2013）東刑二初字第3號(hào)刑事判決，正是根據(jù)已查清的被告人生某甲、生某乙在該案中的犯罪事實(shí)依法做出的，且已經(jīng)生效，被告人生某甲、生某乙正在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)。本案中，生某甲、生某乙的犯罪行為是偵查機(jī)關(guān)在補(bǔ)充材料后又移送起訴，從在案的證據(jù)看，本案的事實(shí)之前并未受到追究，顯然系漏罪，且與其已受追究的犯罪行為系同種數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)對(duì)本罪作出判決，與前罪所判處的刑罰實(shí)行數(shù)罪并罰，決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰。對(duì)兩被告人的辯解及其辯護(hù)人的意見，本院不予采納。
生某甲的辯護(hù)人提出對(duì)本案的審理違背了一事不再理的原則。經(jīng)審理認(rèn)為，被告人生某甲的行為看似一事，都觸犯了同樣罪名，但其犯罪事實(shí)是三個(gè)獨(dú)立的事實(shí)，其余兩個(gè)事實(shí)已經(jīng)法院作出處理，不能當(dāng)然適用一事不再理的原則對(duì)本案犯罪事實(shí)不再審理、對(duì)其犯罪行為不予追究，否則有違刑法懲罰犯罪的目的。對(duì)該辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院不予采納。
生某乙的辯護(hù)人提出，生某乙系從犯。經(jīng)審理認(rèn)為，生某乙在拉油過程中了解到生某甲有虛開發(fā)票的門路后主動(dòng)聯(lián)系了生某甲，其非法獲利的目的和積極參與的行為非常明顯，不能認(rèn)定其為從犯。對(duì)該辯護(hù)意見，本院不予采納。
李某某的辯護(hù)人提出李某某并未從中獲利。經(jīng)審理認(rèn)為，從在案的證據(jù)看，李某某的犯罪行為雖是以甲公司的名義進(jìn)行的，但李某某正是利用其擔(dān)任該公司經(jīng)營(yíng)部經(jīng)理的便利，通過非法的手段將犯罪所得歸于己有。辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院不予采納。
蘇某某的辯護(hù)人提出蘇某某系從犯。經(jīng)審理認(rèn)為，被告人蘇某某經(jīng)營(yíng)加油站，其為了追求利益最大化，在明知生某乙將其購油發(fā)票倒賣的情況下，仍多次主動(dòng)或指使司機(jī)與生某乙聯(lián)系，促成犯罪行為的完成，系本案犯罪過程中重要的環(huán)節(jié)，不能認(rèn)定其為從犯。對(duì)該辯護(hù)意見，本院不予采納。
柴某某、劉某某系蘇某某的貨車司機(jī)，其按蘇某某的指使與生某乙聯(lián)系幫助他們虛開發(fā)票，其行為均起輔助作用，應(yīng)認(rèn)定其為從犯。對(duì)兩辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。
綜觀本案情況，從2011年5月14日，被告人生某甲、生某乙因本案的犯罪事實(shí)被查獲，偵查機(jī)關(guān)先后于2011年5月15日對(duì)被告人生某甲、生某乙等采取強(qiáng)制措施，并進(jìn)行了多次訊問，兩被告人均如實(shí)供述了本案的犯罪事實(shí)。2012年12月29日被告人生某甲與生某乙均因其他兩起虛開增值稅專用發(fā)票的行為被提起公訴，2013年4月7日，經(jīng)補(bǔ)充偵查后，偵查機(jī)關(guān)仍未就本案的事實(shí)進(jìn)行補(bǔ)充偵查。直到2013年11月1日，偵查機(jī)關(guān)才對(duì)涉案另一被告人李某某進(jìn)行第一次訊問，時(shí)間間隔近兩年半。偵查機(jī)關(guān)對(duì)被告人生某甲、生某乙采取措施后，兩人最先供述了本案的犯罪事實(shí)，同時(shí)供述了其他兩起事實(shí)。因此并非被告人生某甲、生某乙主觀上故意隱瞞本案事實(shí)。在量刑時(shí)應(yīng)與被告人故意隱瞞自己的犯罪事實(shí)的情形有所區(qū)別。
本院認(rèn)為，被告人生某甲、生某乙、李某某、蘇某某、柴某某、劉某某在明知乙公司與甲公司沒有真實(shí)貨物交易的情況下，參與虛開或者介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票，并從中為自己或者為他人牟利，其行為均已構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人生某甲、生某乙、李某某、蘇某某均能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，對(duì)其可從輕處罰。被告人柴某某、劉某某在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，兩被告人自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，且犯罪情節(jié)輕微，對(duì)其可免予刑事處罰。被告人生某乙、李某某、蘇某某已上繳違法所得，對(duì)其可酌情從輕處罰。被告人生某甲、生某乙在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)后罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，實(shí)行數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行的刑罰。被告人生某甲、生某乙在原判考驗(yàn)期間內(nèi)接受矯正機(jī)關(guān)的管理，無危害社會(huì)的行為發(fā)生，對(duì)其再判處緩刑亦不致危害社會(huì)。依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款，第二十五第一款，第二十七條，第三十七條，第七十七條，第六十九條，第六十七條第一款、三款，第七十二條第一款、第三款，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人生某甲犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣八萬元；撤銷東營(yíng)市中級(jí)人民法院（2013）東刑二初字第3號(hào)判決中第九項(xiàng)對(duì)被告人生某甲的量刑部分及罰金部分，即“判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金五萬元”；把前罪和后罪所判處的刑罰數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算），并處罰金人民幣十三萬元（已交納五萬元，余款于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納）。
二、被告人生某乙犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣五萬元；撤銷東營(yíng)市中級(jí)人民法院（2013）東刑二初字第3號(hào)判決中第十項(xiàng)對(duì)被告人生某乙的量刑部分及罰金部分，即“判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金五萬元”；把前罪和后罪所判處的刑罰數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算），并處罰金人民幣十萬元（已交納五萬元，余款于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納）。
三、被告人李某某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算），并處罰金人民幣八萬元（罰金于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納）。
四、被告人蘇某某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算），并處罰金人民幣五萬元（罰金于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納）。
五、被告人柴某某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，免予刑事處罰。
六、被告人劉某某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，免予刑事處罰。
七、扣押于東營(yíng)市公安局的蘇某某的違法所得十萬元，扣押于廣饒縣人民檢察院的李某某、生某乙的違法所得各十萬元，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向東營(yíng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長(zhǎng)　　王中明
代理審判員　　蔡靈珊
人民陪審員　　李士功
二〇一五年八月十三日
書　記　員　　楊麗媛