(2015)河刑初字第175號
——山東省東營市河口區(qū)人民法院(2015-9-7)
(2015)河刑初字第175號
公訴機(jī)關(guān)東營市河口區(qū)人民檢察院。
被告人郝某,男,漢族。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月23日被東營市公安局河口分局刑事拘留,同年7月6日被逮捕,同年8月20日被河口區(qū)人民檢察院取保候?qū),同?月31日被本院取保候?qū)彙?br>
東營市河口區(qū)人民檢察院以東河檢公刑訴(2015)165號起訴書指控被告人郝某犯交通肇事罪,于2015年8月31日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案,并依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。河口區(qū)人民檢察院指派檢察員殷紅出庭支持公訴,被告人郝某到庭參加了訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
東營市河口區(qū)人民檢察院指控:2015年6月22日21時許,被告人郝某駕駛晉MY***號轎車沿東營港港西三路由南向北行駛至萬福達(dá)化工廠門口處時,與前方同向行駛的被害人王某某駕駛的電動自行車相撞,致使王某某受傷。王某某于次日經(jīng)搶救無效死亡。事故發(fā)生后,被告人郝某撥打報警電話并在現(xiàn)場等候處理。經(jīng)鑒定,王某某因顱腦損傷死亡。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此指控被告人郝某的行為構(gòu)成交通肇事罪,并建議對其在有期徒刑六個月以上一年零六個月以下量刑。
被告人郝某對公訴機(jī)關(guān)的指控不持異議。
經(jīng)審理查明的事實與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明,東營市公安局河口分局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告人郝某負(fù)該事故的主要責(zé)任,被害人王某某負(fù)事故的次要責(zé)任。案發(fā)后,被告人郝某與被害人的近親屬達(dá)成刑事和解協(xié)議,被害人近親屬出具書面諒解書。
上述事實,被告人郝某在開庭審理過程中亦無異議,且有122接警記錄單,受理道路交通事故案件登記表,案件偵破情況說明,機(jī)動車駕駛證、行駛證,駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單,機(jī)動車信息查詢結(jié)果單,被告人郝某戶籍證明,協(xié)議書,和解協(xié)議,諒解書,道路交通事故認(rèn)定書,東營市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所法醫(yī)病理學(xué)檢驗報告書,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片等證據(jù)予以證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人郝某駕駛機(jī)動車輛,違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于其案發(fā)后主動投案,歸案后如實供述犯罪事實,構(gòu)成自首;積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失,并與被害人近親屬達(dá)成刑事和解協(xié)議,取得對方諒解,確有悔改表現(xiàn),對其可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng),予以采納。本院為維護(hù)社會秩序,保障公共安全,嚴(yán)厲打擊刑事犯罪活動,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款,《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定,判決如下:
被告人郝某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年(緩刑考驗期限自判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省東營市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 袁延濤
二〇一五年九月七日
書記員 張冬梅
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================