国产超碰人人做人人爱ⅴa,国产偷人妻精品一区二区在线,av老司机亚洲精品天堂,久久99国产综合精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2015)安民初字第872號

    ——江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院(2015-8-7)



    (2015)安民初字第872號
    原告劉某某。
    被告朱某某。
    被告李某。
    被告陳某。
    被告翁某某。
    被告黃某。
    被告朱某甲。
    被告羅某。
    原告劉某某與被告朱某某、李某、陳某、翁某某、黃某、朱某甲、羅某民間借貸糾紛一案,本院于2015年5月28日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告劉某某及其委托代理人彭華、被告朱某某及其委托代理人到庭參加訴訟,被告李某、陳某、翁某某、黃某、朱某甲、羅某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    原告訴稱,被告朱某某、李某、陳某于2014年9月12日與原告簽訂短期借款合同,約定由原告借給三人人民幣3500000元,借期至2015年3月30日止,月息2.5分(即每月87500元),利息按月支付,本金到期歸還。簽約后,原告依約將借款于當(dāng)日匯至被告朱某某賬戶,三借款人在借據(jù)上簽名予以確認(rèn),同時被告翁某某在借款借據(jù)上簽名,自愿承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任。之后被告僅于2014年11月支付利息50000元。經(jīng)原告多次主張,2015年2月17日,原、被告簽訂還款協(xié)議,借款人再次承諾2015年3月30日前一定還清所有借款本息,同時增加被告黃某、朱某甲、羅某為擔(dān)保人,對該款承擔(dān)連帶清償之責(zé)。隨后被告仍未履行約定,被告黃某將其兩處房產(chǎn)作價950000元抵償所欠借款債務(wù)278300元(因原告為實現(xiàn)抵償,墊款671700元支付該房產(chǎn)所欠銀行貸款及相關(guān)辦證費用)。除此之外,被告尚欠原告借款本金3500000元、利息412500元(計算至起訴之日),請求判令被告朱某某、李某、陳某歸還以上款項以及后續(xù)利息,并由被告翁某某、黃某、朱某甲、羅某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
    被告朱某某辯稱,借款的主要事實沒有異議,但在借款后支付了部分利息,雙方約定利率過高,應(yīng)予核減。
    被告李某、陳某、翁某某、黃某、朱某甲、羅某未予以答辯。
    原告為支持其訴訟請求及事實,庭審中提交下列證據(jù),本院根據(jù)被告的質(zhì)證意見以及證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性原則,進行以下認(rèn)定。
    一、2014年9月12日,原告與被告朱某某、李某、陳某簽訂的短期借款合同。證明三借款人共同借款人民幣3500000元,借款期限自2014年9月12日至2015年3月30日,月息2.5分。被告翁某某提供保證擔(dān)保。被告朱某某對真實性無異議,但利率約定過高,且翁某某沒有在合同中簽字。
    二、銀行電子回單。證明2014年9月12日,原告將借款3500000元轉(zhuǎn)至被告朱某某賬戶,已經(jīng)交付。被告朱某某無異議。
    三、借款借據(jù)。證明轉(zhuǎn)款后,三借款人向原告出具借據(jù),翁某某提供擔(dān)保并簽字。被告朱某某對真實性無異議,但2014年9月12日已經(jīng)還原告3500000元,之后又在原告處借款3500000元,翁某某沒有對后面的3500000元借款擔(dān)保。
    四、2015年2月17日,被告朱某某、李某、黃某、朱某甲、羅某出具的還款協(xié)議。證明1、三借款人承諾2015年3月30日前還清所有借款本息。2、被告黃某、朱某甲、羅某為此提供擔(dān)保,其中被告黃某將其兩處房產(chǎn)向原告進行抵押,后因被告逾期未還,已將兩處房產(chǎn)抵償278300元。被告朱某某對真實性無異議,但抵償?shù)姆慨a(chǎn)應(yīng)以市場評估價為準(zhǔn),原告不能單方論價。
    五、房屋抵押協(xié)議書、借款合同、公證書。證明被告黃某將兩處房產(chǎn)抵押,辦理抵押時,由原告墊資將按揭貸款清償后取回房產(chǎn)證。被告朱某某對真實性無異議,但對登記的價值數(shù)額有異議。
    被告朱某某為證明其抗辯請求及事實,庭審中提交下列證據(jù),本院根據(jù)被告的質(zhì)證意見以及證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性原則,進行以下認(rèn)定。
    一、銀行電子回單兩張。證明被告朱某某在借款當(dāng)日支付原告利息239000元,在2014年11月28日支付原告利息50000元。原告對真實性無異議,但只有50000元是支付本案的借款利息。另外239000元是支付以前的借款利息。被告朱某某承認(rèn)以前有借款關(guān)系,但該二筆匯款確實支付本案的利息。
    二、銀行電子回單一張。證明被告朱某某于2014年9月12日還款3500000元,239000元是在第一次借款還款之后,第二次借款之前支付。原告對真實性無異議,但對方陳述的證明目的不能成立。
    被告李某、陳某、翁某某、黃某、朱某甲、羅某均在無正當(dāng)理由情形下,拒不到庭參加訴訟,所引起的法律后果由其自行承擔(dān),原、被告提交的證據(jù),真實,本院予以認(rèn)定。
    被告李某、陳某、翁某某、黃某、朱某甲、羅某庭審中未提交證據(jù)。
    根據(jù)原告及被告朱某某庭審中提交的證據(jù)及陳述,本院查明以下案件事實。原告朱某某因成立小額貸款公司向原告劉某某借款10000000元并逐步償還。2014年9月12日15時48分,被告朱某某通過銀行電子轉(zhuǎn)賬3500000元還款給原告,隨后于同日15時57分轉(zhuǎn)款239000元給原告,16時37分,原告轉(zhuǎn)款3500000元給被告朱某某。雙方均認(rèn)可前一筆3500000元是償還10000000元中的借款。后一筆3500000元是被告朱某某重新在原告處的借款,但對239000元到底是償還前面的借款利息還是提前收取的后面3500000元的利息發(fā)生爭議。匯款前,原告與被告朱某某、李某、陳某簽訂短期借款合同,約定借款金額3500000元,借款期限自2014年9月12日至2015年3月30日,月息2.5‰,即每月利息87500元,當(dāng)月付清。匯款后,由被告朱某某、李某、陳某共同向原告出具借款借據(jù),被告翁某某以保證人身份在借據(jù)上簽名確認(rèn)。被告朱某某于2014年11月28日轉(zhuǎn)款50000元給原告用于支付利息。隨后一直未予清償。2015年2月17日,被告朱某某、李某、黃某、朱某甲、羅某與原告簽訂還款協(xié)議書,約定借款人在2015年3月30日前必須還清所有欠款及利息(至今只付利息50000元),被告黃某、朱某甲、羅某作為擔(dān)保人對債務(wù)承擔(dān)無限擔(dān)保及連帶償還責(zé)任,被告黃某以其所有的房產(chǎn)兩套用于抵押并辦理抵押登記。還款協(xié)議簽訂后,被告也沒有按約還款,引起本案糾紛。
    本院認(rèn)為,1、原告劉某某與被告朱某某、李某、陳某簽訂的借款合同真實合法,原告也已經(jīng)將合同約定款項交付,故該合同具有法律效力。2、雙方在借款合同中約定的月息2.5‰,折合成年息為30%,已經(jīng)超出同期人民銀行貸款利率的四倍(借款發(fā)生時人民銀行的年貸款利率為5.4%),超出部分不予支持。3、被告認(rèn)為翁某某在借據(jù)上擔(dān)保簽字是對前面3500000元提供保證,日期是后填上的主張,本院查明借據(jù)正文中明確認(rèn)定借款期限自2014年9月12日至2015年3月30日,故應(yīng)是后面3500000元借款,該主張不能成立。4、239000元如何確定的問題。239000元匯款時間在兩筆3500000元中間,根據(jù)利隨本清的交易習(xí)慣,應(yīng)該是支付前面3500000元欠款的利息,同時該數(shù)額既非整數(shù),也不能根據(jù)雙方約定的月息87500元推定一個固定、完整的計算周期,故本院認(rèn)為應(yīng)該是前面借款的利息支付,與本案無關(guān)。5、被告黃某、朱某甲、羅某在還款協(xié)議中自愿提供連帶責(zé)任保證并由黃某所有兩處房產(chǎn)抵押,因抵押房產(chǎn)非債務(wù)人所有,故原告可就物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán),也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。本案中,原告要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,本院予以支持。6、原告將抵押的兩處房產(chǎn)在訴前折抵債務(wù)278300元,其行為是否有效,在本案中不作認(rèn)定,只是視為原告放棄該項訴訟請求,本院僅對原告已經(jīng)起訴的金額進行審理。綜上,被告朱某某、李某、陳某借款后,未能按照約定的期限返還借款并支付利息(利息至2015年5月11日金額為3500000元×21.6%÷12個月×8個月-50000元-278300元=175700元),應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任,被告翁某某、黃某、朱某甲、羅某作為保證人,應(yīng)對未清償款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條、第二百一十一條第二款,《中國人民共和國擔(dān)保法》第十八條,《最高人民法院適用﹤ 中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第三十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
    限被告朱某某、李某、陳某在本判決書生效之日起十日內(nèi)返還原告劉某某借款本金3500000元并支付利息175700元(該利息計算至2015年5月11日止,后期利息按年利率21.6%計算至全部清償之日)。
    被告翁某某、黃某、朱某甲、羅某對以上款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
    如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
    案件受理費38100元及訴訟保全費5000元,由被告共同承擔(dān)。
    如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院。自判決書生效之日起,權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行,申請執(zhí)行期限為二年。
    審 判 員  常贛斌
    二〇一五年八月七日
    代理書記員  肖 婷

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .