(2015)沁刑初字第115號
——山西省沁水縣人民法院(2015-7-7)
(2015)沁刑初字第115號
公訴機(jī)關(guān)沁水縣人民檢察院。
被告人李某喜,男,無前科,因涉嫌犯妨害公務(wù)罪,于2015年4月17日被沁水縣公安局刑事拘留,同年4月29日被依法逮捕,F(xiàn)羈押于沁水縣看守所。
沁水縣人民檢察院以沁檢公訴刑訴(2015)101號起訴書指控被告人李某喜犯妨害公務(wù)罪,于2015年6月23日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。沁水縣人民檢察院指派檢察員張沁林出庭支持公訴,被告人李某喜到庭參加了訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
沁水縣人民檢察院起訴書指控,2015年4月16日14時許,李某喜酒后在沁水縣土沃鄉(xiāng)塘坪村王某某的雞場滋事,土沃派出所民警席某某帶領(lǐng)協(xié)警前往處警,李某喜沖上前去無故對席某某進(jìn)行辱罵、推搡,后民警將其送回本村其姐姐家醒酒。當(dāng)日17時許,李某喜再次在路上隨意攔截過往車輛,致該路段交通擁堵長達(dá)一小時,土沃派出所接到報(bào)警后,民警席某某再次帶領(lǐng)宋某某等協(xié)警前往處警,李某喜對席某某等人進(jìn)行毆打,致席某某佩戴的眼鏡損壞、左眼受傷,宋某某受傷,阻礙民警依法執(zhí)行公務(wù)。經(jīng)鑒定,席某某的面部損傷為輕微傷。針對上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)列舉了相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),認(rèn)為被告人李某喜的行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪,提請依法判處。
被告人李某喜當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,但辯解稱其在王某某的雞場沒有對民警進(jìn)行辱罵、推搡。
經(jīng)審理查明:2015年4月16日下午14時許,被告人李某喜酒后在沁水縣土沃鄉(xiāng)塘坪村王某某的雞場鬧事,王某某報(bào)警后,沁水縣公安局土沃派出所民警席某某帶領(lǐng)協(xié)警宋某某、都某某、李某前往處警。處警過程中,李某喜無故對席某某等人進(jìn)行推搡、辱罵,后民警將其送到本村其姐姐家中醒酒,在其姐姐家門口,李某喜仍大吵大鬧,阻攔民警離開,手中拿一串鑰匙,伸進(jìn)副駕駛玻璃窗內(nèi)亂劃,將協(xié)警宋某某手部劃傷,后經(jīng)村民勸阻,民警離開現(xiàn)場。當(dāng)日下午17時許,土沃派出所民警再次接到報(bào)警稱,李某喜又在塘坪村鐵蘆自然莊其家門口鬧事,將李某虎三輪車反光鏡打碎,并在公路上隨意攔截過往車輛,造成交通堵塞較長時間。民警席某某再次帶領(lǐng)宋某某等人前往處警,被告人李某喜以暴力方法阻礙民警執(zhí)行職務(wù),對席某某進(jìn)行毆打,致席某某眼鏡損壞、左眼受傷。
經(jīng)鑒定,席某某眼部損傷為輕微傷。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)列舉的以下證據(jù)予以證實(shí):
1、書證
(1)被告人李某喜的戶籍證明,證明:被告人李某喜已達(dá)法定刑事責(zé)任年齡。
(2)土沃派出所民警席某某的警察證復(fù)印件,證明:席某某系沁水縣公安局警察。
(3)土沃派出所接處警、值班登記表4份,證明:2014年4月16日下午因被告人李某喜在王某某的雞場滋事、在路上隨意攔截車輛,致多人多次報(bào)警,土沃派出所民警先后兩次出警處置等事實(shí)。
(4)李某喜妨害公務(wù)現(xiàn)場示意圖,證明案發(fā)現(xiàn)場情況。
(5)照片5張,證明:事發(fā)當(dāng)天席某某臉部受傷、眼鏡被損壞,宋某某手部被劃傷,李某虎三輪車反光鏡被損壞。
(6)門診病歷、醫(yī)院收費(fèi)單據(jù)、康明眼科配鏡單,證明:席某某和宋某某受傷在醫(yī)院檢查及配眼鏡等事實(shí)。
2、證人證言
(1)證人王某某的證言,證明:2014年4月16日下午,被告人李某喜酒后在王某某的雞場無故滋事,王某某報(bào)警后,派出所民警前來處警,期間李某喜無故推搡、辱罵派出所民警。
(2)證人李某廷的證言,證明:2014年4月16日中午,其與李某喜到王某某的雞場喝酒,李某喜與王某某發(fā)生爭執(zhí),王某某報(bào)警后,派出所民警前來出警,后李某廷回家。到了下午六點(diǎn)多,李某喜躺在公路上,造成交通堵塞,派出所民警處警時,李某喜上前毆打民警。
(3)證人李某榮、李某虎的證言,證明:李某榮、李某虎系夫妻關(guān)系,2015年4月16日15時許,民警將醉酒后的李某喜送到其姐家門口,李某喜大吵大鬧,其一手拉車門,一手伸進(jìn)副駕駛玻璃窗內(nèi)亂劃,不讓民警離開,后經(jīng)村民勸阻,民警離開現(xiàn)場。民警走后李某喜又將李某榮的三輪車反光鏡打碎。下午18時許,李某喜躺在路上對過往車輛進(jìn)行攔截,堵塞交通,民警再次處警時,李某喜毆打民警。
(4)證人李某棠的證言,證明:其系李某喜姐弟,2014年4月16日下午15時許,派出所民警將醉酒后的李某喜送到其家。
(5)證人李某軍、王某龍的證言,證明:2015年4月16日下午,李某喜酒后在公路上攔車,造成交通堵塞,派出所民警處警時,李某喜上前毆打民警,將民警席某某眼鏡打掉,將席某某打傷。
(6)證人席某某、宋某某、都某某、李某的書面證言,證明:2015年4月16日14時31分,土沃派出所民警接到王某某報(bào)警稱有人在其家中鬧事,民警席某某帶領(lǐng)宋某某、都某某、李某到現(xiàn)場處警,將酒后鬧事的李某喜帶到警車內(nèi)送到其姐家中。2015年4月16日16時43分,派出所民警接到李某虎報(bào)警稱李某喜將其三輪車反光鏡砸壞,之后又陸續(xù)有人報(bào)警稱李某喜在塘坪村鐵蘆附近公路上隨意攔截過往車輛,席某某再次帶領(lǐng)宋某某、都某某、李某到現(xiàn)場處警,李某喜聲稱席某某將其眼睛打傷,遂在席某某眼部打了兩拳,致席眼鏡損壞,眼部受傷。兩次處警過程中,民警未對李某喜進(jìn)行過毆打。
3、被告人供述
被告人李某喜的供述,證明:2015年4月16日下午,其在王某某的雞場喝酒,派出所民警前來處警時,將其送回其姐家,后其在公路上攔截車輛,造成交通堵塞,民警再次處警時,其對民警進(jìn)行毆打。
4、鑒定意見
山西省沁水縣公安司法鑒定中心(沁)公鑒(法臨)字(2015)0036號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,證明:席某某左眶周圍皮膚挫傷,面部損傷為輕微傷。
5、視聽資料
2015年4月16日土沃派出所民警出警執(zhí)法記錄視頻,證明:2014年4月16日下午,李某喜以暴力方法阻礙土沃派出所民警執(zhí)行職務(wù)的經(jīng)過。
證明本案事實(shí)的上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭查證屬實(shí),證據(jù)來源合法,內(nèi)容客觀、真實(shí),與被證明的案件事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
本院認(rèn)為,被告人李某喜酒后滋事,在公安民警出警過程中,以毆打、推搡等暴力方法阻礙公安民警依法執(zhí)行職務(wù)并致一人輕微傷,其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。公訴機(jī)關(guān)沁水縣人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,罪名成立,量刑建議適當(dāng)。被告人李某喜當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可對其酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人李某喜犯妨害公務(wù)罪,判處拘役四個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年4月17日起至2015年8月16日)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向晉城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 趙沁斌
審 判 員 牛大偉
代理審判員 琚珠珠
二〇一五年七月七日
書 記 員 劉 欣
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================