(2015)東民初字第3520號
——天津市河東區(qū)人民法院(2015-8-14)
(2015)東民初字第3520號
原告胡××。
委托代理人呂穎,天津津聯(lián)律師事務所律師。
委托代理人楊潔,天津津聯(lián)律師事務所律師。
被告張一×,無職業(yè)。
原告胡××訴被告張一×離婚糾紛一案,本院于2015年7月2日受理后,依法由代理審判員耿娟獨任審判,于2015年8月10日公開開庭進行了審理。原告胡××及其委托代理人呂穎、楊潔、被告張一×均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原、被告于2004年經(jīng)人介紹相識并確立戀愛關(guān)系,××××年××月××日登記結(jié)婚,××××年××月××日生育一子張二×。雙方婚前感情基礎不牢,婚后因性格不合,經(jīng)常發(fā)生爭執(zhí),后發(fā)展至動手打人,感情已徹底破裂。原告于2014年9月26日向河西區(qū)人民法院提起訴訟,要求離婚,法院判決駁回原告訴訟請求。雙方自2014年分居至今,雙方夫妻關(guān)系沒有任何改善,夫妻感情徹底破裂,再無和好可能,故起訴至法院要求:1、請求法院判令原、被告離婚;2、婚生子張二×歸原告撫養(yǎng),被告每月給付撫養(yǎng)費3000元;3、依法分割夫妻共同財產(chǎn);4、訴訟費用由被告承擔。
原告提供如下證據(jù)材料:
1、身份證復印件一份;
2、結(jié)婚登記記錄復印件一份;
3、(2014)西民一初字第1540號民事判決書復印件一份。
被告辯稱,不同意離婚。原告所述與事實不符,被告現(xiàn)在還在河西居住,鄰居可以證明,每天早上都是被告送孩子上學,聯(lián)系居委會修房子都是被告聯(lián)系的,F(xiàn)雙方之間還有夫妻感情。雙方最大的問題就是2007年被告調(diào)到北京工作,原告懷孕就回其父母家居住,原告和其父母生活,原告母親插手原、被告的生活過多,發(fā)生了一些爭執(zhí)。到2013年、2014年被告母親和奶奶相繼過世,雙方?jīng)]有時間溝通,導致矛盾越來越多。被告不愿意離婚,家里的存款、房子和車都在原告名下,被告從來沒想過離婚。
被告未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明,原、被告于2004年經(jīng)人介紹相識并確立戀愛關(guān)系,××××年××月××日登記結(jié)婚,××××年××月××日生育一子張二×,上學期間由原、被告雙方輪流撫養(yǎng),現(xiàn)暑假期間隨原告生活。雙方均系初婚。婚后雙方因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾。原告曾于2014年9月26日向河西區(qū)人民法院提起訴訟,要求與被告離婚,后被法院判決駁回訴訟請求,不準離婚。該判決書經(jīng)審理查明部分確認雙方于2014年6月開始分居至今。
被告主張其經(jīng)常在天津市河西區(qū)古海道海景雅苑9-1-1802居住,與原告分室而居,但又當庭表示不再出具相應的居住證明,故要求在本院審理此案。原告表示其居住在天津市河西區(qū)古海道海景雅苑9-1-1802房屋內(nèi),在其居住期間,未見過被告。
以上事實,有原、被告當庭陳述及原告提交的證據(jù)予以佐證,并經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以認定。
本院認為,原、被告系自主結(jié)婚,并生育有子女,雙方應該具有一定的感情基礎。雙方在共同生活中無論因為何事產(chǎn)生矛盾,都應采取積極的有利于夫妻感情的處理方式,離婚不是解決問題的唯一方法。庭審中,被告表示確實曾經(jīng)打過原告,但雙方互相動手,且被告不是無緣無故打原告。被告認識到自己此種行為的錯誤,明確表示會改正。同時被告表示愿意跟原告加強溝通,多照顧孩子,盡量彌補以往的不足。本院認為,無論因為何原因,被告都不應動手打原告,但被告此種行為并未造成一定的后果,本院不能以此認定夫妻雙方感情確已破裂。現(xiàn)被告表示不同意離婚,原告應當給被告改正及挽救家庭的機會和時間。雙方組成一個家庭不容易,養(yǎng)育一名子女也不容易,本院希望雙方能多從子女的角度考慮出發(fā),慎重對待自己的婚姻問題。今后雙方只要能主動面對現(xiàn)狀,積極解決問題,努力創(chuàng)造一個良好的生活氛圍,相信雙方的夫妻關(guān)系還是有改善的可能性的。對于原告要求離婚的主張,本院不予支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告胡××的訴訟請求,不準離婚。
案件受理費100元,由原告胡××負擔。
如不服本判決,可在本判決送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本,上訴于天津市第二中級人民法院。
代理審判員 耿 娟
二〇一五年八月十四日
書 記 員 周立芳
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================