国产超碰人人做人人爱ⅴa,国产偷人妻精品一区二区在线,av老司机亚洲精品天堂,久久99国产综合精品

（2014）尖刑初字第137號
公訴機(jī)關(guān)太原市尖草坪區(qū)人民檢察院。
被告人周某，女，1969年6月5日出生于山西省靜樂縣，漢族，初中文化程度，個體經(jīng)營。2014年4月22日因涉嫌交通肇事罪被太原市公安局刑事拘留，經(jīng)太原市尖草坪區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)于2014年4月30日被依法逮捕�，F(xiàn)被羈押于太原市第一看守所。
辯護(hù)人母銳，山西晉一律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人賈玉鳳，山西晉一律師事務(wù)所律師。
太原市尖草坪區(qū)人民檢察院以并尖檢公訴科刑訴（2014）94號起訴書指控被告人周某犯交通肇事罪，于2014年7月24日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。太原市尖草坪區(qū)人民檢察院指派檢察員陸瑞芳出庭支持公訴，被告人周某及其辯護(hù)人母銳、賈玉鳳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
太原市尖草坪區(qū)人民檢察院指控，2014年3月21日18時(shí)30分許，被告人周某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛佳迅牌電動三輪車（經(jīng)鑒定該車屬于機(jī)動車），沿太原市尖草坪區(qū)恒山路由北向南行駛至小食品批發(fā)市場中門口時(shí)，碰撞由南向北步行的張某，造成張某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。事故發(fā)生后，周某未保護(hù)現(xiàn)場，隱瞞交通事故事實(shí)。
經(jīng)太原市公安局交通警察支隊(duì)尖草坪二大隊(duì)并公交認(rèn)字（2014）第00035號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：周某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛尚未登記，且機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車未確保安全行駛，且事故發(fā)生后未保護(hù)現(xiàn)場，負(fù)事故全部責(zé)任，張某無責(zé)任。
并提供書證、鑒定意見、證人證言以及被告人供述等證據(jù)加以證實(shí)。要求對被告人周某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人周某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議。
辯護(hù)人認(rèn)為，1、對公訴機(jī)關(guān)指控周某構(gòu)成交通肇事罪，罪名沒有異議。2、本案中的交通肇事存在介入因素，是因?yàn)槎惚茈U(xiǎn)情引起的，應(yīng)當(dāng)酌情從輕處罰。3、周某隱瞞案件事實(shí)，只是為了逃避法律的懲罰，隱瞞事實(shí)的行為沒有導(dǎo)致加重后果。4、被告人護(hù)送傷者去醫(yī)院，積極施救，其悔罪態(tài)度良好，應(yīng)當(dāng)酌情從輕處罰。5、被告人家屬已付受害人家屬3萬元。6、周某品行良好，沒有不良違法犯罪記錄，系初犯且是過失犯罪請求判處緩刑。
經(jīng)審理查明，2014年3月21日18時(shí)30分許，被告人周某駕駛佳迅牌電動三輪車沿太原市尖草坪區(qū)恒山路由北向南行駛至小食品批發(fā)市場中門口時(shí)，碰撞由南向北步行的張某，張某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。事故發(fā)生后，周某未保護(hù)現(xiàn)場，隱瞞交通事故事實(shí)。
經(jīng)太原市公安局交通警察支隊(duì)尖草坪二大隊(duì)并公交認(rèn)字（2014）第00035號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：周某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛尚未登記，且機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車未確保安全行駛，且事故發(fā)生后未保護(hù)現(xiàn)場，負(fù)事故全部責(zé)任，張某無責(zé)任。
被告人周某未取得機(jī)動車駕駛證，發(fā)生事故時(shí)所駕駛的佳迅牌電動三輪車經(jīng)山西省機(jī)械產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定中心鑒定屬于機(jī)動車且制動系統(tǒng)不符合相關(guān)規(guī)定。
2014年4月22日，被告人周某被依法刑事拘留。2014年5月10日，被害人張某的家屬收到被告人周某家屬給付的3萬元。
上述事實(shí)，有經(jīng)過庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被告人周某的訊問筆錄及陳述材料，證實(shí)其未取得機(jī)動車駕駛證，于2014年3月21日18時(shí)30分駕駛佳迅牌電動三輪車，沿太原市尖草坪區(qū)恒山路由北向南行駛至小食品批發(fā)市場中門口時(shí)，碰撞由南向北步行的被害人以及未保護(hù)現(xiàn)場、隱瞞交通事故事實(shí)、知道所駕駛車輛剎車不好的事實(shí)。
2、王某甲的詢問筆錄，證實(shí)2014年3月21日晚7時(shí)左右周某打電話告知其將行人撞到的事實(shí)。
3、張某甲的詢問筆錄，證實(shí)其于2014年3月21日19時(shí)30分許，其母親打電話告知其父親發(fā)生交通事故，其于當(dāng)晚8點(diǎn)多趕到太鋼醫(yī)院的事實(shí)。
4、周某甲的詢問筆錄，證實(shí)其于2014年3月21日18時(shí)左右其看到交通事故后用手機(jī)報(bào)了“120”等到救護(hù)車到了現(xiàn)場，和圍觀的人幫助把被撞男子抬到救護(hù)車上后就離開了現(xiàn)場的事實(shí)。
5、王某乙的詢問筆錄，證實(shí)2014年3月21日18時(shí)40分許其在事故現(xiàn)場，周某讓其騎走電動三輪車的事實(shí)。
6、太原市交警支隊(duì)尖草坪二大隊(duì)出具的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，證實(shí)該隊(duì)民警于2014年3月21日在太原市尖草坪區(qū)恒山路小食品批發(fā)市場2號門口的事故現(xiàn)場進(jìn)行勘驗(yàn)檢查，并讓被告人周某指認(rèn)作案現(xiàn)場和肇事車輛的事實(shí)。
7、太原市公安局尖草坪二大隊(duì)出具的駕駛?cè)瞬樵儽砑肮�安交通管理行政�?qiáng)制措施憑證，證實(shí)被告人周某無機(jī)動車駕駛證及肇事車輛被公安機(jī)關(guān)依法扣留的事實(shí)。
8、山西晉安司法鑒定所出具的晉安司鑒所（2014）血檢字第353號司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書，證實(shí)被告人周某在2014年3月22日經(jīng)酒精含量檢驗(yàn)鑒定，血樣中未檢出乙醇成分的事實(shí)。
9、山西省機(jī)械產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定中心出具的（2014）機(jī)動車安全鑒字第117號鑒定意見書，證實(shí)經(jīng)鑒定：1、佳迅牌電動三輪車屬于機(jī)動車。2、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)符合GB7258-2012《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》相關(guān)規(guī)定。3、制動系統(tǒng)不符合GB7258-2012《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》的相關(guān)規(guī)定的事實(shí)。
10、山西省機(jī)械產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定中心出具的（2014）痕跡鑒字第B030120號鑒定意見書，證實(shí)交通事故是佳迅牌電動三輪車左前部與行人相碰撞造成的事實(shí)。
11、山西醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心（2014）尸鑒字第17號司法鑒定檢驗(yàn)意見書及太鋼（集團(tuán)）有限公司總醫(yī)院出具的死亡醫(yī)學(xué)證明書，證實(shí)被害人張某系因嚴(yán)重顱腦損傷于2014年3月21日死亡的事實(shí)。
12、太原市公安局交通警察支隊(duì)尖草坪二大隊(duì)出具的并公交認(rèn)字（2014）第00035號道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)周某駕駛佳迅牌電動三輪車碰撞被害人張某交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，周某負(fù)全部責(zé)任，張某無責(zé)任的事實(shí)。
13、太原市交警支隊(duì)尖草坪二大隊(duì)出具的歸案證明，證實(shí)事故發(fā)生后，周某將張某送往柏楊樹街太鋼總醫(yī)院救治，并在太鋼總醫(yī)院向該隊(duì)民警投案的事實(shí)。
14、被告人周某的常住人口信息及違法犯罪嫌疑人基本情況調(diào)查表，證實(shí)其作案時(shí)為完全刑事責(zé)任年齡人的事實(shí)以及其無違法犯罪前科記錄的事實(shí)。
15、收條，證實(shí)2014年5月10日被害人張某的家屬收到被告人周某家屬給付的3萬元的事實(shí)。
上述證據(jù)客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。
辯護(hù)人關(guān)于被告人認(rèn)罪、積極施救以及已賠償被害人家屬三萬元的從輕處罰的辯解，本庭予以采納；其他從輕處罰的意見因不符合法律規(guī)定，不予采納。
本院認(rèn)為，被告人周某違反道路交通安全法規(guī)，未取得機(jī)動車駕駛資格駕駛尚未登記，且機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車發(fā)生致人死亡、其負(fù)事故全部責(zé)任的交通事故，且事故發(fā)生后未保護(hù)現(xiàn)場，隱瞞交通事故事實(shí)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名及適用法律的意見符合事實(shí)，本院予以支持。被告人周某在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好并在事故發(fā)生后積極施救，可酌情從輕處罰。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)證明被告人周某的犯罪事實(shí)，綜合考慮本案的社會危害性、被告人的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度以及在家屬幫助下賠償?shù)惹楣?jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2016年4月21日止。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向太原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　息　爭
人民陪審員　　張鳳蘭
人民陪審員　　牛艷蘭
二〇一四年十月二十一日
書　記　員　　王　譞