国产超碰人人做人人爱ⅴa,国产偷人妻精品一区二区在线,av老司机亚洲精品天堂,久久99国产综合精品

山西省太原市中級(jí)人民法院
刑 事 附 帶 民 事 裁 定 書

（2014）并刑終字第127號(hào)


原公訴機(jī)關(guān)太原市晉源區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）郭某甲，男，太原市晉源區(qū)人，漢族，高中文化，住太原市晉源區(qū)晉祠鎮(zhèn)南張村福寺路37號(hào)，打工。2012年10月22日因涉嫌交通肇事罪被太原市公安局決定取保候?qū)彙?013年10月16日經(jīng)太原市晉源區(qū)人民法院批準(zhǔn)，于同年10月21日被太原市公安局晉源分局執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押于太原市第二看守所。
原審刑事附帶民事訴訟原告人王某某，女，漢族，太原市晉源區(qū)村民。系本案受害人。
原審刑事附帶民事訴訟被告人吳某某，男，漢族，住太原市晉源區(qū)。系肇事車輛晉ACD….的實(shí)際車主。
原審刑事附帶民事訴訟被告人張某某，男，漢族，住交城縣。系晉J……號(hào)陜汽重型自卸貨車司機(jī)。
原審刑事附帶民事訴訟被告人薛某某，男，漢族，現(xiàn)住山西省交城縣。系晉J……號(hào)陜汽重型自卸貨車實(shí)際車主。
原審刑事附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司交城縣支公司。住所地交城縣天寧街。
負(fù)責(zé)人卞玉成。
原審刑事附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司交城新開(kāi)路營(yíng)銷服務(wù)部。住所地山西省呂梁市交城縣307國(guó)道南14號(hào)。系晉J……號(hào)車輛的投保單位。
負(fù)責(zé)人劉紅俊，經(jīng)理。
太原市晉源區(qū)人民法院審理晉源區(qū)人民檢察院起訴指控原審被告人郭某甲犯交通肇事罪以及原審刑事附帶民事訴訟原告人王某某提起附帶民事訴訟一案，于2013年12月15日作出（2013）晉源刑初字第99號(hào)刑事附帶民事判決書。宣判后，原審被告人郭某甲不服提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，審查證據(jù)和上訴材料，訊問(wèn)上訴人郭某甲，聽(tīng)取原審刑事附帶民事訴訟原告人王某某等人的意見(jiàn)，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定進(jìn)行不開(kāi)庭審理�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2012年9月25日5時(shí)50分許，被告人郭某甲在未經(jīng)車輛所有人吳某某同意的情況下，無(wú)證駕駛制動(dòng)系統(tǒng)不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的晉ACD.....號(hào)小型客車，拉乘其姐郭某某及朋友戎某某、王某某，沿本市晉源區(qū)太汾公路由南向北行駛至3km＋100m路段時(shí)，碰撞同向前方由張某某駕駛的晉J.....號(hào)重型貨車，造成乘車人戎某某死亡，郭某某、王某某及被告人郭某甲受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)鑒定，戎某某系因車禍外力致重度顱腦損傷死亡。經(jīng)太原市交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人郭某甲承擔(dān)事故主要責(zé)任，張某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，其他人無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人郭某甲因傷被送往山西省武警醫(yī)院救治，后在醫(yī)院接受辦案單位調(diào)查，如實(shí)供述罪行。
2012年10月23日，受害人郭某某作為被告人郭某甲的姐姐對(duì)被告人的行為表示諒解，不做傷情鑒定。
2012年10月17日，肇事各方經(jīng)自愿協(xié)商，達(dá)成賠償協(xié)議，事故主、次責(zé)任方同意共同賠償死者家屬各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣50萬(wàn)元。晉J.....號(hào)重型貨車司機(jī)張某某承擔(dān)賠償款的30%，被告人郭某甲承擔(dān)賠償款的70%。2012年10月26日，被告人郭某甲家屬韓燕萍支付死者家屬賠償款人民幣35萬(wàn)元。死者家屬對(duì)被告人郭某甲的行為表示諒解。
另查明，刑事附帶民事訴訟原告人王某某在事故發(fā)生后，于2012年9月25日至2012年11月2日在中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)山西總隊(duì)醫(yī)院住院治療38天，發(fā)生住院費(fèi)85125.96元，門診費(fèi)5496.7元，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)90622.66元。住院期間產(chǎn)生必要的交通、營(yíng)養(yǎng)、伙食補(bǔ)助等開(kāi)支。期間被告人郭某甲家屬墊付35000元。刑事附帶民事訴訟原告人王某某在事故發(fā)生前與山西萬(wàn)朝實(shí)業(yè)有限公司簽訂有正式的勞動(dòng)合同，月薪2130元。
晉J.....號(hào)陜汽牌重型汽車登記所有人為薛某甲，實(shí)際為薛某某所有，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司交城新開(kāi)路營(yíng)銷服務(wù)部投保有交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)期限自2012年9月2日起至2013年9月1日止）及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)期限自2012年9月24日起至2013年9月23日止）。事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，有經(jīng)一審當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
一、太原市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的接受刑事案件登記表、受理道路交通事故案件登記表、太原市公安局立案決定書證實(shí)本案被立案?jìng)刹榈氖聦?shí)。
二、我院及太原市公安局出具的取保候?qū)�、逮捕手續(xù)證實(shí)被告人被采取強(qiáng)制措施的事實(shí)。
三、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的特征。
四、被告人郭某甲及相關(guān)當(dāng)事人身份證復(fù)印件、常住人口詳細(xì)信息、違法犯罪嫌疑人基本情況調(diào)查表，車輛信息證實(shí)，被告人的身份、前科信息，涉案當(dāng)事人的身份信息及事故車輛的基本信息。
五、交通事故尸檢報(bào)告及照片證實(shí)戎某某系因車禍外力致重度顱腦損傷死亡。
六、太原市公安局（2013）并公交（事）［活檢］第8號(hào)交通事故科學(xué)技術(shù)鑒定書證實(shí)王某某車禍致右前臂損傷構(gòu)成重傷。
七、太原市道路交通事故司法鑒定中心血液酒精含量司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書證實(shí)被告人血液中未檢出酒精濃度含量的事實(shí)。
八、山西省機(jī)械產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書證實(shí)，晉ACD.....號(hào)車輛制動(dòng)系統(tǒng)不符合《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》的相關(guān)規(guī)定。
九、山西省機(jī)械產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書證實(shí)，車輛碰撞痕跡系晉J.....車廂左后部與晉ACD.....號(hào)車身右前部相撞形成。
十、太原市公安交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人郭某甲承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，其他人無(wú)責(zé)任。
十一、太原市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的歸案經(jīng)過(guò)證實(shí)被告人在醫(yī)院接受調(diào)查，能如實(shí)供述的到案情況。
十二、被告人郭某甲的供述材料及當(dāng)庭陳述對(duì)無(wú)證駕駛車輛發(fā)生事故的事實(shí)供認(rèn)不諱。
十三、證人張某某的證言證實(shí)，2012年9月25日5時(shí)50分許，在太汾公路3km＋100m處，張某某駕駛薛某某所有的晉J.....號(hào)陜汽重型自卸貨車，停車后，由南向北一輛小型車撞到了尾部，張某某用手機(jī)撥打了120及122，在事故現(xiàn)場(chǎng)等候民警到來(lái)。案發(fā)當(dāng)天，張某某遮蓋了馬槽的放大號(hào)和反光條。
十四、受害人郭某某的證言證實(shí)，晉ACD.....號(hào)車系公公吳某某所有。事故當(dāng)天，車在吳某某廠子內(nèi)放著，被告人郭某甲是自己開(kāi)出去的。
十五、證人吳某某的證言證實(shí)，晉ACD.....號(hào)車是自己的，平時(shí)放在廠里，被告人郭某甲系自己兒媳婦的弟弟，自己不知道郭某甲事故當(dāng)天駕駛車輛外出的事實(shí)。
十六、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單證實(shí)晉J.....號(hào)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司交城新開(kāi)路營(yíng)銷服務(wù)部投保商業(yè)險(xiǎn)。
十七、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車具體事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單證實(shí)晉J.....號(hào)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司交城新開(kāi)路營(yíng)銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
十八、交通事故損害賠償調(diào)解書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、諒解書證實(shí)，死者家屬與被告人郭某甲、張某某民事部分已達(dá)成協(xié)議，被告人取得死者家屬諒解的事實(shí)。
十九、刑事附帶民事訴訟原告代理人提供的相關(guān)票據(jù)、勞務(wù)合同證實(shí)，事故后發(fā)生醫(yī)療、護(hù)理、交通、營(yíng)養(yǎng)、伙食及誤工費(fèi)用的事實(shí)。
原判認(rèn)為，被告人郭某甲違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定無(wú)證駕駛制動(dòng)系統(tǒng)不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的車輛，發(fā)生交通事故致一人死亡，三人受傷，其中一人受重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人郭某甲在事故中受傷，后在醫(yī)院救治期間接受調(diào)查，一直能如實(shí)供述，自愿認(rèn)罪，依法可從輕處罰。本案?jìng)�者受傷后均被送往醫(yī)院救治，期間被告人家屬主動(dòng)為傷者支付部分醫(yī)藥費(fèi)用，積極救治本案?jìng)�者，后�?duì)死者家屬進(jìn)行了賠償，并取得死者家屬及部分傷者的諒解，可酌情從輕處罰。以上公訴機(jī)關(guān)關(guān)于量刑情節(jié)的建議與庭審查明的一致，予以認(rèn)定。
此次事故造成刑事附帶民事訴訟原告人王某某受傷，對(duì)其造成的損害被告人郭某甲，刑事附帶民事訴訟被告人張某某、薛某某應(yīng)予賠償。結(jié)合案件實(shí)際情況，本院認(rèn)為被告人郭某甲承擔(dān)賠償責(zé)任的70%為宜，刑事附帶民事訴訟被告人張某某、薛某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任的30%為宜�，F(xiàn)有證據(jù)證實(shí)肇事車輛實(shí)際車主吳某某對(duì)被告人郭某甲在事故當(dāng)日駕駛車輛外出并不知情，也未允許，被告人郭某甲駕駛車輛系個(gè)人行為，故本院認(rèn)為車主吳某某無(wú)需對(duì)此次事故承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛投保單位中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司交城新開(kāi)路營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。按照《2013年山西省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》確定原告人發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用90324.96元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×38天=1900元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情考慮3000元，交通費(fèi)酌情考慮1000元，護(hù)理費(fèi)22565元÷12個(gè)月×1個(gè)月=1880元，原告人事故前在山西萬(wàn)朝實(shí)業(yè)有限公司工作，事故發(fā)生時(shí)勞務(wù)合同雖已到期，但原告人因傷造成誤工損失亦為事實(shí)，鑒于原告人的傷情，參照原告人的平時(shí)收入，誤工損失認(rèn)定為2130元×6個(gè)月=12780元。原告人受傷后自行委托傷殘鑒定，發(fā)生鑒定費(fèi)，但其委托行為未按照法律規(guī)定與本案對(duì)方當(dāng)事人協(xié)商確定，或經(jīng)本院指定，委托鑒定行為系單方行為，刑事附帶民事訴訟的各被告人對(duì)此鑒定結(jié)果爭(zhēng)議較大，鑒于此，審理過(guò)程中，本院曾多次要求涉案各方按照法律規(guī)定提起鑒定程序，但涉案各方至今無(wú)人提出鑒定申請(qǐng)，本院認(rèn)為鑒于以上情況，原告人提供的傷殘等級(jí)鑒定結(jié)果不宜采納，鑒定意見(jiàn)因存在瑕疵不宜作為本案證據(jù)使用，原告人關(guān)于此的訴訟請(qǐng)求不予支持。其可在傷情恢復(fù)后對(duì)傷殘費(fèi)用另行起訴。綜上，刑事附帶民事訴訟原告人在此次事故中應(yīng)獲得的賠償費(fèi)用共計(jì)人民幣110884.96元。被告人郭某甲家屬此前支付的35000元醫(yī)療費(fèi)用在其應(yīng)賠付的費(fèi)用中予以扣除。事故發(fā)生時(shí)，事故車輛已在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司交城新開(kāi)路營(yíng)銷服務(wù)部辦理了投保手續(xù)，故刑事附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司交城縣支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第六十一條、第六十二條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十三條第一款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百二十三條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋﹥》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條第一款、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人郭某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年；
二、被告人郭某甲在本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償刑事附帶民事訴訟原告人王某某人民幣77619.472元。此前支付的35000元予以扣除，即支付42619.472元；
三、刑事附帶民事訴訟被告人張某某、薛某某在本判決生效后十日內(nèi)一次性連帶賠償刑事附帶民事訴訟原告人王某某人民幣共計(jì)33265.488元。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司交城新開(kāi)路營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)此費(fèi)用承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、刑事附帶民事訴訟被告人吳某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
五、刑事附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司交城縣支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上訴人郭某甲的上訴意見(jiàn)是：案發(fā)后其能如實(shí)供述，認(rèn)罪態(tài)度好，且因本案造成的死者和傷者均為熟人，故其犯罪情節(jié)較輕，社會(huì)危害性小，希望從輕處罰并改判緩刑。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審相同，本院予以確認(rèn)。經(jīng)對(duì)上訴人郭某甲進(jìn)行訊問(wèn)，其所述內(nèi)容與上訴意見(jiàn)一致。
本院認(rèn)為，上訴人郭某甲違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，無(wú)證駕駛制動(dòng)系統(tǒng)不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的車輛在道路上行駛，發(fā)生交通事故并致一人死亡，三人受傷，其中一人受重傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。
關(guān)于上訴人郭某甲的上訴意見(jiàn)，經(jīng)查，因上訴人郭某甲的交通肇事行為，造成同車人一死三傷的嚴(yán)重后果，且其系無(wú)證駕駛制動(dòng)系統(tǒng)不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的車輛，因此“犯罪情節(jié)較輕，社會(huì)危害性小”的上訴理由不能成立。案發(fā)后，其雖能積極賠償死者戎某某親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了對(duì)方諒解，但其對(duì)傷者即原審附帶民事訴訟原告人王某某僅賠償了部分款項(xiàng)，二審期間亦沒(méi)有對(duì)剩余款項(xiàng)進(jìn)行賠償，也未取得原審附帶民事訴訟原告人王某某的諒解。而其“案發(fā)后能如實(shí)供述，認(rèn)罪態(tài)度好”等事實(shí)和情節(jié)，原判均予以考慮并在量刑時(shí)進(jìn)行了體現(xiàn)，且量刑并無(wú)不當(dāng)。因此，上訴人郭某甲并無(wú)再次從輕處罰的理由，故對(duì)其“希望從輕處罰并改判緩刑”的上訴意見(jiàn)，本院不予采納。
綜上，原判認(rèn)定上訴人郭某甲的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，附帶民事部分的判決亦無(wú)不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng)　　張順軍
審判員　　張志剛
審判員　　韓旭霞
二〇一四年二月二十四日
書記員　　張大海