(2012)甬慈民初字第1076號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-1-9)
(2012)甬慈民初字第1076號
原告:慈溪市某某園林工程有限公司。
法定代表人:王某某,該公司執(zhí)行董事。
委托代理人:王海峰,浙江達(dá)鵬律師事務(wù)所律師。
被告:項(xiàng)某某。
原告慈溪市某某園林工程有限公司(以下簡稱某某園林公司)訴被告項(xiàng)某某勞動爭議糾紛一案,本院于2012年11月29日立案受理。依法由審判員許琴適用簡易程序于2013年1月7日進(jìn)行了公開開庭審理。原告某某園林公司的委托代理人王海峰,被告項(xiàng)某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某某園林公司起訴稱:原告是一家從事園林綠化工程服務(wù)、花卉、樹木種植的企業(yè),公司的主要業(yè)務(wù)在上海搞綠化工程,在龍山鎮(zhèn)某某村有一個花木場,種植花草樹木供綠化工程使用。由于樹木花卉種植有季節(jié)性,不是每天都需要人手,只有在種植或起苗忙的時候需要人手,平時也不需要怎么管理,只有需要人手的時候才會請人過來干活,工錢按工計算,每工75-80元,公司給每個來干活的人都打了考勤計工,每兩個月結(jié)一次工錢,做工的來去自由,勞務(wù)工和原告都沒有簽訂勞動合同。被告是在2011年2月間開始到原告花木場打零工,主要做花木的種植和起苗工作,每個月提供勞務(wù)的時間都是不一樣的,一般每個月做十幾天,被告家里有事可以不來,干一天計一天的工,不來就沒錢,因此原、被告之間只是一種勞務(wù)關(guān)系,雙方不存在事實(shí)上的勞動關(guān)系。原告認(rèn)為,慈溪市勞動人事爭議仲裁委員會作出的仲裁裁決書錯誤,原、被告之間不存在行政上的隸屬關(guān)系,沒有管理與被管理、支配與被支配的義務(wù),被告也不受原告的制度管理,雙方地位各自獨(dú)立平等,雙方之間是一種松散的管理關(guān)系,被告隨時可以不來工作,且被告從事勞動的工具都是被告自己從家里帶來,不由原告提供,被告也沒有任何福利待遇。綜上,請求法院判決原、被告之間不存在勞動關(guān)系,本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告項(xiàng)某某答辯稱:對慈溪市勞動人事爭議仲裁委員會作出的仲裁裁決書無異議。
原告為證明其訴稱主張成立,向本院提交了如下證據(jù):1.工資清單一份,證明項(xiàng)某某的勞動報酬是按工計算,每工75元的事實(shí)。2.考勤表一份,證明被告是原告雇請的工人。3.仲裁裁決書一份,證明仲裁裁決原、被告之間存在勞動關(guān)系的事實(shí)。4.2011年工帳補(bǔ)貼清單一份,證明被告在原告處是打臨工,工作時間不固定,原告給被告是計工帳,按工計酬,屬雇傭關(guān)系。
被告對原告提供的證據(jù)1、3的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性均無異議,本院對該兩份證據(jù)予以認(rèn)定。被告對原告提供的證據(jù)2、4的真實(shí)性無異議,但對其證明對象有異議,本院對證據(jù)2、4的真實(shí)性予以認(rèn)定。
被告未向本院提交任何證據(jù)。
根據(jù)本院認(rèn)定的有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人庭審陳述,本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:2011年2月15日,項(xiàng)某某進(jìn)入某某園林公司從事花木的起苗、種苗等工作。雙方未簽訂勞動合同,某某園林公司也未為項(xiàng)某某交納社會保險。項(xiàng)某某的出勤情況由某某園林公司在考勤表中進(jìn)行記錄,一天的工作時間是八小時,超過八小時的,由某某園林公司支付加班費(fèi)。項(xiàng)某某的勞動報酬由某某園林公司以工資形式發(fā)放,每兩個月發(fā)放一次,由項(xiàng)某某領(lǐng)取現(xiàn)金并在工資清單中簽字確認(rèn),從2011年2月至12月,項(xiàng)某某共領(lǐng)取了十一個月的工資。2012年2月15日,項(xiàng)某某從車上卸樹時受傷。2012年11月10日,慈溪市勞動人事爭議仲裁委員會作出仲裁裁決書,確認(rèn)項(xiàng)某某與某某園林公司在2011年2月15日至2012年2月15期間存在勞動關(guān)系。
本院認(rèn)為:用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系。本案被告于2011年2月15日進(jìn)入原告單位,從事原告安排的有償勞動,接受原告的管理,被告的勞動報酬由原告以工資形式發(fā)放,且工資構(gòu)成中包括了加班費(fèi),雙方之間的關(guān)系符合勞動關(guān)系的特征。原告主張原、被告之間系勞務(wù)關(guān)系,無證據(jù)證實(shí),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、駁回原告慈溪市某某園林工程有限公司的訴訟請求;
二、原告慈溪市某某園林工程有限公司與被告項(xiàng)某某在2011年2月15日至2012年2月15日期間存在勞動關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元,依法收取5元,由原告慈溪市某某園林工程有限公司負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款,收款人為寧波市財政局非稅資金專戶,賬號:810060143738093001,開戶銀行:寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款,收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交,作自動放棄上訴處理。
。ū卷摕o正文)
審 判 員 許 琴
二○一三年一月九日
代書 記 員 鄭 嘉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================