国产超碰人人做人人爱ⅴa,国产偷人妻精品一区二区在线,av老司机亚洲精品天堂,久久99国产综合精品

浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院

民 事 判 決 書

（ 2012 ）麗蓮民初字第 878 號


原告：葉甲。

委托代理人（特別授權(quán)）：呂某某。

被告：高某。

委托代理人：王某某。

被告：張某。

被告：中國 ×× 財產(chǎn)保險股份有限公司 ×× 中心支公司。住所地：浙江省 ×× 花園路 ×× 號。組織機構(gòu)代碼： 749846016 。

訴訟代表人：葉某某。

委托代理人（特別授權(quán)）：黃某某。

原告葉甲與被告高某、張某、中國 ×× 財產(chǎn)保險股份有限公司 ×× 中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于 2012 年 10 月 17 日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員林旭紅獨任審判，分別于 2012 年 11 月 13 日和 12 月 6 日公開開庭進行了審理，并當(dāng)庭宣告判決。原告葉甲的委托代理人呂某某、被告高某及其委托代理人王某某、被告中國 ×× 財產(chǎn)保險股份有限公司 ×× 中心支公司的委托代理人黃某某到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告葉甲訴稱： 2011 年 10 月 13 日，麗水寶順行職工葉乙駕駛原告所有的浙 K ××××× 號寶馬轎車，途經(jīng)麗陽街 654 號門口時被被告高某駕駛的浙 K ××××× 號別克轎車碰撞，造成兩車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告高某負事故全部責(zé)任，葉乙無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告的汽車花去修理費 42212.84 元。車輛雖經(jīng)修復(fù)，但在操控性能方面仍存在一定問題，影響到車輛的性能和本身價值。為此，經(jīng)浙江元通舊機動車鑒定評估事務(wù)有限公司評估，本事故造成原告車輛加速折舊達 40000 元。之后，被告中國 ×× 財產(chǎn)保險股份有限公司 ×× 中心支公司支付修理費 40120 元。故原告要求判令三被告共同支付車輛修理費某某速折舊費 42092.84 元。

被告高某辯稱：一、被答辯人用以證明的評估報告已過有效期限，不能作為本案的證據(jù)。且該報告記載評估目的只是咨詢，而非司法部門裁決的依據(jù)，其評估方法及評估結(jié)果也不客觀；二、被答辯人的車輛修復(fù)后沒有及時進行評估，其所主張的加速折舊與交通事故之間不存在因果關(guān)系；三、被答辯人的車輛即使在操控性能方面存在一定問題，也不排除與修理人員技術(shù)等因素有關(guān)；四、被答辯人的車輛受損后經(jīng)被告中國 ×× 財產(chǎn)保險股份有限公司 ×× 中心支公司定損確認，其要求賠償加速折舊費之訴請，沒有法律依據(jù)，要求駁回原告訴請。

被告張某書面答辯稱：一、浙 K ××××× 號汽車已于 2010 年 2 月轉(zhuǎn)售給高某，未及時過戶；二、被答辯人所稱的車輛加速折舊費沒有法律規(guī)定。

被告中國 ×× 財產(chǎn)保險股份有限公司 ×× 中心支公司辯稱：一、本起事故答辯人已支付理賠款，其中的交強險責(zé)任限額也已全部履行完畢。本答辯人不同意商業(yè)險在本起事故中一并處理。二、本答辯人在定損時已經(jīng)對被答辯人車輛的鋼圈作了 30% 的補償，被答辯人也同意，嗣后，被答辯人又擅自更換了鋼圈，使損失進一步擴大。三、被答辯人訴請的 40000 元折舊費，沒有法律依據(jù)，且不屬于保險理賠范圍。故請求駁回原告的訴訟。

經(jīng)審理本院認定： 2011 年 10 月 13 日 12 時許，被告高某駕駛浙 K ××××× 號別克轎車沿麗水市麗陽街由東某某在非機動車道上行駛，途經(jīng)麗陽街 654 號門口右轉(zhuǎn)彎時與直行的葉乙駕駛的浙 K ××××× 號寶馬轎車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞的交通事故，經(jīng)麗水市公安局交通警察支隊蓮都大隊認定，高某駕駛機動車轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛，負事故全部責(zé)任，葉乙無責(zé)任。事故發(fā)生后，被告中國 ×× 財產(chǎn)保險股份有限公司 ×× 中心支公司對浙 K ××××× 號寶馬轎車的損失進行評估，評估更換零件金額 21610 元、輔材金額 996 元、維修工時 11514 元，共計 40120 元。浙 K ××××× 號寶馬轎車在麗水寶順行汽車銷售服務(wù)有限公司進行維修，共花修理費 42212 元。被告中國 ×× 財產(chǎn)保險股份有限公司 ×× 中心支公司已支付原告葉甲修理費 40120 元。 2011 年 11 月 16 日，原告葉甲委托浙江元通舊機動車鑒定評估事務(wù)有限公司對浙 K ××××× 號寶馬轎車進行評估，該公司出具（ 2011 年）第 111116-1 號鑒定評估報告書，認定浙 K ××××× 號寶馬轎車在 2011 年 11 月 16 日的評估價格為 250000 元，認為該車如車況正常的情況下在市場交易的行情價為 290000 元。浙 K ××××× 號別克轎車原系被告張某所有， 2010 年 2 月以出賣方式轉(zhuǎn)讓給被告高某，但未辦理過戶手續(xù)。浙 K ××××× 號寶馬轎車系原告葉甲所有，其行駛證登記日期為 2011 年 10 月 9 日。

本院采信并據(jù)以認定上述事實的證據(jù)有：原告身份證、浙 K ××××× 號 320 寶馬轎車行駛證、被告身份證明、工商登記基本情況、高某駕駛證、道路交通事故認定書、車損修理清單、車輛估損單、浙江元通舊機動車鑒定評估報告及當(dāng)事人庭審陳述。

本院認為：被告高某駕駛機動車在行駛過程中因過失造成原告葉甲的轎車損失，并負事故全部責(zé)任。被告高某應(yīng)對原告因此造成的合理的經(jīng)濟損失承擔(dān)賠償責(zé)任。浙 K ××××× 號別克轎車在事發(fā)前以買賣的方式轉(zhuǎn)讓給被告高某，故被告張某不承擔(dān)賠償責(zé)任。浙 K ××××× 號寶馬轎車雖經(jīng)保險公司定損評估，但其實際維修的費用高于定損價值，被告沒有證據(jù)證明其修理費的不合理性，故應(yīng)以原告實際所花的修理費為據(jù)。原告雖提供浙江元通舊機動車鑒定評估事務(wù)有限公司的車輛鑒定評估報告，但該公司并非國家承認的有資質(zhì)的機動車鑒定機構(gòu)，故該公司出具的評估報告不能作為本案的定案依據(jù)，且該車輛系已投入運行的車輛，并非待銷售或運輸途中的新車，故對原告要求賠償折舊費 40000 元之訴請，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。本起交通事故中國 ×× 財產(chǎn)保險股份有限公司 ×× 中心支公司已在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)足額賠償，該公司不愿意商業(yè)險并案處理之辯解，本院予以采信。被告張某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄對原告訴請的抗辯，不影響本院對本案依法作出判決。為此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百三十四條第一款第（七）項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告高某于本判決生效后一個月內(nèi)支付原告葉甲車輛修理費即人民幣 2092 元；

二、駁回原告葉甲的其他訴訟請求。

如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費 850 元，減半收取 425 元，由原告葉甲負擔(dān) 370 元，由被告高某負擔(dān) 55 元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。

審 判 員　林旭紅

二〇一二年十二月六日

本件與原本核對無異

代書記員　何　燁