国产超碰人人做人人爱ⅴa,国产偷人妻精品一区二区在线,av老司机亚洲精品天堂,久久99国产综合精品

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2012)麗蓮民初字第928號(hào)

    ——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2012-12-17)



    麗水市蓮都區(qū)人民法院

    民 事 判 決 書(shū)

    ( 2012 )麗蓮民初字第 928 號(hào)

    原告:謝甲。

    委托代理人(特別授權(quán)):劉某某。

    委托代理人(特別授權(quán)):葉某某。

    被告:謝乙。

    被告:何某某。

    上述兩被告委托代理人(特別授權(quán)):成某。

    原告謝甲與被告謝乙、何某某健康權(quán)糾紛一案,本院于 2012 年 11 月 1 日立案受理。本院受理后,依法由審判員何偉榮獨(dú)任審判,于 2012 年 11 月 27 日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告謝甲的委托代理人劉某某、被告謝乙、何某某及其委托代理人成某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

    原告謝甲訴稱(chēng):原告謝甲與兩被告系隔壁鄰居,兩被告系夫妻關(guān)系。 2011 年 12 月 26 日原告上山砍柴至 16 時(shí)左右回家。到家后,原告發(fā)現(xiàn)被告堆放在二樓的木材占了自己二樓房屋的位置,于是原告好心叫被告將木材堆好一點(diǎn),沒(méi)想到兩被告即開(kāi)始謾罵原告,后扭打一起。原告被兩被告打傷頭部,傷后即昏迷倒地,不醒人事,當(dāng)即被送往麗水市人民醫(yī)院治療,昏迷 4 天才清醒。原告受傷經(jīng)麗水市人民醫(yī)院住院治療 84 天,現(xiàn)經(jīng)鑒定,原告已構(gòu)成 8 級(jí)傷殘。本起事故造成原告損失有:醫(yī)療費(fèi) 82859.7 元、護(hù)理費(fèi) 11172 元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi) 2520 元、誤工費(fèi) 19012 元、殘疾賠償金 54898.2 元、精神損害撫慰金 9000 元、司某某定費(fèi) 1900 元、交通費(fèi) 930 元,共計(jì)人民幣 182291.9 元。由于兩被告打傷原告頭部致其丘腦和基底節(jié)出血,造成 8 級(jí)傷殘。因此,兩被告的行為是造成原告人身?yè)p害結(jié)果的主要原因,應(yīng)承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。為此,請(qǐng)求依法判令:被告謝乙、何某某賠償原告謝甲 80 %的損失 145833 元。

    被告謝乙答辯稱(chēng): 1 、原告損失存在不合理之處,根據(jù)鑒定,不合理的醫(yī)療費(fèi)不予賠償,原告年齡已經(jīng)超過(guò) 60 周歲,其主張誤工費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù),原告的精神撫慰金、交通費(fèi)要求過(guò)高, 8400 元護(hù)理費(fèi)是收款收據(jù),且原告不具備已支付這筆錢(qián)的證明力,護(hù)理費(fèi)的損失金額在鑒定中明確,不應(yīng)當(dāng)重復(fù)計(jì)算。原告沒(méi)有提供 66944 元的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,只有提供了正式發(fā)票才是原告支付了這筆錢(qián),如果沒(méi)有正式醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,其不能主張已支付了這筆醫(yī)療費(fèi)用,原告主張這筆醫(yī)療費(fèi)用是沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的。 2 、原告自身患有高血壓,原告的血壓高,沒(méi)有服藥和檢測(cè),是原告受傷的主要原因,原告雖有一定的身體接觸,但是輕微,根據(jù)公安鑒定,排除了外界因素導(dǎo)致原告受傷,本身就是原告血壓高形成的,與被告謝乙的行為沒(méi)有因果關(guān)系,請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

    被告何某某答辯稱(chēng):原告在起訴狀中關(guān)于 “ 原告被兩被告打傷頭部,傷后即昏迷倒地,不省人事 ” 的陳述不是事實(shí)。被告謝乙并沒(méi)有打擊原告頭部,被告何某某是勸架的。原告比被告謝乙年輕、高大、有力,本案糾紛是原告主動(dòng)挑起的,原告應(yīng)該承擔(dān)本案涉及的鄰里糾紛的大部分責(zé)任。本案涉及的鄰里糾紛僅僅是普通的糾紛,雙方雖有肢體接觸,但很快被被告何某某與原告妻子拉開(kāi),并未發(fā)生斗毆,被告何某某更起到了緩解矛盾的作用,并沒(méi)有打過(guò)原告。原告妻子徐某某在麗水市公安局蓮都區(qū)分局聯(lián)城派出所的筆錄中陳某某方?jīng)]有打起來(lái);蓮公物鑒字[ 2012 ] 027 號(hào)《麗水市公安局蓮都區(qū)分局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)人體損傷程某鑒定書(shū)》第三頁(yè)中提到 “ 原告無(wú)頭皮挫傷、顱骨骨折、以及腦挫裂傷的影像學(xué)改變 ” 、 “ 丘腦及基底節(jié)腦血屬于自發(fā)性腦實(shí)質(zhì)出血 ” 。前述事實(shí)足以證明被告謝乙與被告何某某并沒(méi)有與原告發(fā)生斗毆,更沒(méi)有打擊原告頭部。綜上所述,被告何某某沒(méi)有任何損害原告健康的行為,被告何某某不應(yīng)承擔(dān)本案賠償責(zé)任,請(qǐng)求查明事實(shí),駁回原告對(duì)被告何某某的訴訟請(qǐng)求。

    經(jīng)審理,本院認(rèn)定事實(shí)如下: 2011 年 12 月 26 日 16 時(shí)左右。原告謝甲因二樓的木材堆放的問(wèn)題與被告謝乙、何某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),原告謝甲與被告謝乙互相抱住脖子扭在一起。后來(lái)被被告謝乙大哥及村里人拉開(kāi)了。原告謝甲因自身患有高血壓的疾病,其與被告謝乙發(fā)生糾紛后,刺激誘發(fā)了血壓突然升高,導(dǎo)致丘腦和基底節(jié)出血。原告謝甲的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)鑒定,不合理的醫(yī)療費(fèi)用為 4097.44 元,陪護(hù)費(fèi),床鋪?zhàn)饨馂?8400 元。原告謝甲合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi) 70362.26 元、護(hù)理費(fèi) 11172 元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi) 2520 元、殘疾賠償金 54898.2 元、精神損害撫慰金 9000 元、司某某定費(fèi) 1900 元、交通費(fèi) 930 元,共計(jì)人民幣 150782.46 元。

    本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:原告謝甲提供的原告身份證、兩被告身份證明、麗水市公安局蓮都區(qū)分局法醫(yī)學(xué)人體損傷程某鑒定書(shū)、太平鄉(xiāng)城頭村村委證明、病歷、出院記錄、麗水市人民醫(yī)院費(fèi)某某單、醫(yī)療票據(jù),麗水天平司某某定意見(jiàn)書(shū)、鑒定發(fā)票、交通票據(jù);被告謝乙提供的申請(qǐng)本院調(diào)取的公安機(jī)關(guān)筆錄、鑒定書(shū)及雙方當(dāng)事人庭審陳述。

    本院認(rèn)為,原告謝甲與被告謝乙因鄰里糾紛發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),原、被告雙方?jīng)]有冷靜的通過(guò)正常途徑予以處理,在爭(zhēng)吵過(guò)程中,原告謝甲與被告謝乙互相抱住脖子扭在一起,原告謝甲與被告謝乙均具有一定的過(guò)錯(cuò)。原告謝甲由于其自身具有高血壓這一特殊體質(zhì),雙方互扭這一行為刺激誘發(fā)了血壓突然升高,導(dǎo)致原告謝甲丘腦和基底節(jié)出血,原告謝甲的損害結(jié)果與被告謝乙的行為具有一定的因果關(guān)系,但被告謝乙的行為不會(huì)直接導(dǎo)致原告謝甲丘腦和基底節(jié)出血的損害結(jié)果,原告謝甲的損害結(jié)果與其自身存在疾病具有較大的關(guān)系。結(jié)合雙方的過(guò)錯(cuò)程某,原告謝甲的合理?yè)p失由被告謝乙承擔(dān) 25% 的賠償責(zé)任。原告謝甲的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)鑒定,其存在不合理部分,其不合理部分,本院不予支持。原告謝甲已經(jīng)按照鑒定主張了護(hù)理費(fèi),其提供收款收據(jù)在醫(yī)療費(fèi)中主張護(hù)理費(fèi)屬于重復(fù)計(jì)算,該收款收據(jù)的護(hù)理費(fèi)本院不予支持。原告謝甲主張的誤工費(fèi),因其已經(jīng)超過(guò) 60 周歲,其主張誤工費(fèi)證據(jù)不足,本院不予支持。因被告何某某不是共同侵權(quán)人,原告謝甲主張要求被告何某某共同賠償?shù)恼?qǐng)求,本院不予支持,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:

    一、被告謝乙賠償原告謝甲的合理?yè)p失醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等合計(jì) 150782.46 元的 25% 即 37695.61 元,上述款項(xiàng)于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清;

    二、駁回原告謝甲的其他訴訟請(qǐng)求;

    如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

    案件受理費(fèi) 3220 元,減半收取 1610 元,由原告謝甲負(fù)擔(dān) 1000 元,被告謝乙負(fù)擔(dān) 610 元。

    如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。

    審 判 員 何偉榮

    二〇一二年十二月十七日

    本件與原本核對(duì)無(wú)異

    代書(shū)記員 江煜劍



    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .