国产超碰人人做人人爱ⅴa,国产偷人妻精品一区二区在线,av老司机亚洲精品天堂,久久99国产综合精品

浙 江 省 麗 水 市中 級(jí) 人 民 法 院
民 事 判 決 書(shū)

（2012）浙麗知初字第354號(hào)


原告：上××股××司。住所地：上××××室。組織機(jī)構(gòu)代碼：607338948。
法定代表人：黃乙。
委托代理人：楊×。
委托代理人：盧××。
被告：黃甲。
委托代理人：吳××。
原告上××股××司（以下簡(jiǎn)稱紅雙喜××）為與被告黃甲侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，于2012年10月15日向本院提起訴訟，本院于同年10月18日受理后，依法組成由審判員金紅萍擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員王潔、人民陪審員梁宇光參加評(píng)議的合議庭，并于2012年11月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告紅雙喜××的委托代理人盧××、被告黃甲的委托代理人吳××到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告紅雙喜××訴稱：紅雙喜××是全球規(guī)模最大的體育用品制造企業(yè)，其生產(chǎn)的乒乓球器材、羽毛球器材等產(chǎn)品暢銷世界。“紅雙喜”作為商標(biāo)用始于1959年，“紅雙喜”文字商標(biāo)及“DHS”字母商標(biāo)分別注冊(cè)于1998年12月21日及1999年2月14日。1999年12月29日，“紅雙喜”商標(biāo)被認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)。2007年10月7日，“紅雙喜”及“DHS”商標(biāo)經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓給原告。經(jīng)核準(zhǔn)續(xù)展，“紅雙喜”商標(biāo)注冊(cè)有效期至2018年12月20日，“DHS”商標(biāo)注冊(cè)有效期至2019年2月13日。2012年2月28日，原告調(diào)查人員通過(guò)公證在被告黃甲的經(jīng)營(yíng)處購(gòu)買(mǎi)到標(biāo)有“紅雙喜”和“DHS”標(biāo)識(shí)的402羽毛球一筒，經(jīng)鑒別該筒羽毛球?yàn)榧倜霸�告注�?cè)商標(biāo)產(chǎn)品。為此，紅雙喜××請(qǐng)求法院判令被告：一、立即停止侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為；二、賠償原告經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元；三、賠償原告因制止侵權(quán)行為而支付的合理費(fèi)用5000元；四、承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告黃甲辯稱：原告依據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條起訴被告，但該條第三款規(guī)定銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告的產(chǎn)品來(lái)源有合法的手續(xù)，即使可能侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，也不是故意侵犯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告紅雙喜××為證明其訴訟主張?jiān)谂e證期限內(nèi)向××以下證據(jù)：××、江蘇省南京市鐘山公證處（2009）××證經(jīng)內(nèi)字第××號(hào)公證書(shū)，擬證明原告是第1232279號(hào)注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人及該商標(biāo)有效期限和核定使用范圍；2、江蘇省南京市鐘山公證處（2009）××證經(jīng)內(nèi)字第××號(hào)公證書(shū)，擬證明原告是第1246537號(hào)注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人及該商標(biāo)有效期限和核定使用范圍；3、江蘇省南京市鐘山公證處（2009）××證經(jīng)內(nèi)字第××號(hào)公證書(shū)，擬證明“紅雙喜”商標(biāo)為馳名商標(biāo)；4、被告工商登記情況，擬證明被告主體資格及侵權(quán)行為發(fā)生地；5、物證一件，擬證明被告銷售假冒原告紅雙喜品牌商標(biāo)的產(chǎn)品，被告侵犯原告商標(biāo)權(quán)的事實(shí)；6、紅雙喜××產(chǎn)品鑒定書(shū)一份，擬證明被告所售物品為侵權(quán)產(chǎn)品；7、（2011）××證民字第××號(hào)公證書(shū)一份，擬證明被告出售侵權(quán)產(chǎn)品的事實(shí)；8、公證費(fèi)發(fā)票及購(gòu)買(mǎi)侵權(quán)產(chǎn)品的收據(jù)，擬證明原告為維權(quán)支出的合理費(fèi)用。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)證據(jù)1、2、3、4無(wú)異議；對(duì)證據(jù)5物證的外包裝完好無(wú)異議，但認(rèn)為未當(dāng)面、當(dāng)場(chǎng)封存，存在被調(diào)換可能，不能確定封存物是否由其店里售出；對(duì)證據(jù)6有異議，基于證據(jù)5存在被調(diào)換的可能，認(rèn)為與被告無(wú)關(guān)；對(duì)證據(jù)7原告在其店里購(gòu)買(mǎi)羽毛球的事實(shí)無(wú)異議；對(duì)證據(jù)8購(gòu)買(mǎi)羽毛球支出的費(fèi)用無(wú)異議，但對(duì)公證費(fèi)有異議。
被告黃甲為支持其答辯意見(jiàn)向本院提供以下證據(jù)：1、康某文具進(jìn)貨清單一份；2、世紀(jì)某某超市商品檔案；證據(jù)1、2擬證明被告進(jìn)貨渠道的合法性；3、商品銷售流水，擬證明被告所售產(chǎn)品與其進(jìn)貨單據(jù)一致。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對(duì)證據(jù)1有異議，對(duì)真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，且清單顯示進(jìn)貨時(shí)間為2011年2月14日，而原告購(gòu)買(mǎi)時(shí)間為2012年2月28日，不能證明清單產(chǎn)品與其所售產(chǎn)品一致；對(duì)證據(jù)2、3真實(shí)性、合法性有異議，認(rèn)為均為被告用電腦自行制作，不能證明被告商品有合法來(lái)源。
以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，結(jié)合原、被告的質(zhì)證意見(jiàn)，本院認(rèn)證如下：對(duì)原告提供的證據(jù)1-4，被告均無(wú)異議，能證明原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)權(quán)屬狀況及被告主體資格，本院予以確認(rèn)；證據(jù)5-7，雖然被告提出異議，認(rèn)為不能確認(rèn)封存實(shí)物為其銷售，但原告提供的羽毛球一筒系公證購(gòu)買(mǎi)，該物證在庭審中當(dāng)庭拆封，被告對(duì)外包裝完好及購(gòu)買(mǎi)時(shí)由其店開(kāi)具的收款收據(jù)均無(wú)異議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條的規(guī)定，經(jīng)過(guò)法定程序公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書(shū)，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。本案中，紅雙喜××的購(gòu)買(mǎi)行為、鑒定行為在公證人員的監(jiān)督下進(jìn)行，公證機(jī)關(guān)就此出具了相應(yīng)的公證文書(shū)，所購(gòu)產(chǎn)品亦由公證機(jī)構(gòu)封存，在被告沒(méi)有提供相反證據(jù)的情況下，本院對(duì)該公證書(shū)及公證購(gòu)得產(chǎn)品的證明力予以認(rèn)定，故對(duì)證據(jù)5-7本院予以確認(rèn)；證據(jù)8被告對(duì)公證費(fèi)雖有異議，但無(wú)相反證據(jù)予以證明，而浙江省杭州市西湖公證處確已對(duì)被告的被訴侵權(quán)行為進(jìn)行了公證，并出具發(fā)票，故本院對(duì)證據(jù)8予以確認(rèn)。對(duì)被告提交的證據(jù)1進(jìn)貨清單復(fù)印件，上面沒(méi)有康某文具的簽字或公章，真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，且原告對(duì)其真實(shí)性也提出異議，本院對(duì)該份證據(jù)不予確認(rèn)；證據(jù)2、3，均為被告自行制作的電腦打印件，其未能提供其他證據(jù)予以佐證，真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，對(duì)該兩份證據(jù)的證明力本院不予認(rèn)定。
根據(jù)對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)定以及雙方當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
紅雙喜××成立于1995年12月26日，經(jīng)營(yíng)范圍包括生產(chǎn)各種體育用品、體育休閑用品、銷售自產(chǎn)產(chǎn)品等。第1232279號(hào)“紅雙喜”文字商標(biāo)由紅雙喜××前身上海文教用品公司于1998年12月21日申請(qǐng)注冊(cè)，注冊(cè)有效期自1998年12月21日至2008年12月20日；第1246537號(hào)“DHS”字母商標(biāo)由上海紅雙喜冠都體育用品有限公司于1999年2月14日申請(qǐng)注冊(cè)，注冊(cè)有效期自1999年2月14日至2009年2月13日。經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)，原告紅雙喜××于2007年10月7日受讓取得上述兩商標(biāo)。2008年11月27日，經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)續(xù)展，“紅雙喜”商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)有效期自2008年12月21日至2018年12月20日，“DHS”商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)有效期自2009年2月14日至2019年2月13日。該兩商標(biāo)核定使用的商品類別均為第28類，包括運(yùn)動(dòng)球類、乒乓球臺(tái)、運(yùn)動(dòng)球拍等。
2011年5月3日，浙江英普律師事務(wù)所受紅雙喜××委托，向浙江省杭州市西湖公證處（以下簡(jiǎn)稱西湖公證處）申請(qǐng)保全證據(jù)公證。2012年2月28日，西湖公證處指派公證員繆先高和公證員助理魯某某與申請(qǐng)人的委托代理人鄭某某來(lái)到位于浙江省××××號(hào)、門(mén)口標(biāo)有“世紀(jì)某某華敦店”字樣的商店，鄭某某向該店購(gòu)買(mǎi)了標(biāo)有“紅雙喜”、“DHS”、“402”標(biāo)識(shí)的羽毛球一筒，支付貨款25元，當(dāng)場(chǎng)取得收款收據(jù)一張，并在離開(kāi)店面后對(duì)該店面外觀和所購(gòu)物品進(jìn)行拍照。西湖公證處對(duì)購(gòu)買(mǎi)過(guò)程進(jìn)行了公證，并對(duì)所購(gòu)商品進(jìn)行封存。2012年3月3日，原告工作人員范某某到西湖公證處對(duì)上述所購(gòu)物品進(jìn)行拆封和鑒別，并出具了原告的產(chǎn)品鑒定書(shū)，鑒定結(jié)論為該封存的羽毛球系假冒原告注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán)產(chǎn)品。公證員繆先高和公證員助理魯某某現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督了上述拆封、鑒別的全過(guò)程，并將上述物品進(jìn)行二次封存。2012年3月5日，西湖公證處就上述公證內(nèi)容出具了（2011）××證民字第××號(hào)公證書(shū)，申請(qǐng)人支付公證費(fèi)1000元，西湖公證處開(kāi)具相應(yīng)發(fā)票。
庭審中，對(duì)（2011）××證民字第××號(hào)公證書(shū)所附封存的羽毛球?qū)嵨镞M(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)拆封，可見(jiàn)公證購(gòu)買(mǎi)的402型羽毛球外包裝上標(biāo)注有“紅雙喜”、“DHS”、“402”標(biāo)識(shí)，一筒羽毛球共計(jì)12只，單個(gè)羽毛球的底部?jī)?nèi)側(cè)附有“DHS402”標(biāo)簽。原告認(rèn)為公證購(gòu)買(mǎi)的羽毛球外包裝及羽毛球內(nèi)標(biāo)注的“紅雙喜”及“DHS”標(biāo)識(shí)與原告的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)完全相同，原告生產(chǎn)的正品羽毛球底部按去較軟、彈性較好，公證購(gòu)買(mǎi)的羽毛球底部較硬，且做工粗糙。被告對(duì)比對(duì)結(jié)果無(wú)異議。
另查明：1、原告為本案支出公證費(fèi)1000元，為購(gòu)買(mǎi)被訴侵權(quán)商品支出25元；2、被告黃甲系個(gè)體工商戶，其經(jīng)營(yíng)的麗水市天和局副食杭州生命世紀(jì)某某超市加盟店成立于2009年1月8日，經(jīng)營(yíng)地址為麗水市華敦街48號(hào)，經(jīng)營(yíng)范圍為食品經(jīng)營(yíng)：定型包裝食品、百貨零售。
本院認(rèn)為，原告紅雙喜××受讓取得的第1232279號(hào)“紅雙喜”及第1246537號(hào)“DHS”注冊(cè)商標(biāo)在法律有效保護(hù)期內(nèi)，應(yīng)受法律保護(hù)。任何他人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與該注冊(cè)商標(biāo)相同或相近似的標(biāo)識(shí)，容易引起消費(fèi)者混淆、誤認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。對(duì)于被告黃甲所銷售的帶有“紅雙喜”和“DHS”商標(biāo)的被訴侵權(quán)羽毛球，根據(jù)原告紅雙喜××出具的產(chǎn)品鑒定書(shū)、法院確認(rèn)的公證封存產(chǎn)品與原告生產(chǎn)的同型號(hào)產(chǎn)品的當(dāng)庭比對(duì)結(jié)果，可以認(rèn)定被告黃甲所銷售的帶有“紅雙喜”和“DHS”商標(biāo)的羽毛球不是由原告紅雙喜××所生產(chǎn)。被訴侵權(quán)羽毛球上使用與原告紅雙喜×ד紅雙喜”及“DHS”注冊(cè)商標(biāo)相同的標(biāo)識(shí)，被告黃甲銷售該侵權(quán)商品，侵犯了原告紅雙喜××的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。
被告黃甲認(rèn)為其在不知情的情況下銷售了侵犯原告紅雙喜××注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，并已提供合法來(lái)源，對(duì)銷售侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為，銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，首先，被告黃甲作為超市零售商，理應(yīng)對(duì)其銷售的商品，從進(jìn)貨渠道、進(jìn)貨價(jià)格等環(huán)節(jié)上對(duì)其真假問(wèn)題進(jìn)行初步的判斷，但被告黃甲不能證明其已盡到謹(jǐn)慎的注意義務(wù)；其次，被告黃甲提供三份證據(jù)來(lái)證明其銷售的商品有合法來(lái)源，但該三份證據(jù)真實(shí)性均無(wú)法確認(rèn)，被告黃甲又不能提供其他證據(jù)來(lái)佐證其銷售的被訴侵權(quán)商品有合法來(lái)源，故本院對(duì)被告的上述抗辯不予支持。
關(guān)于賠償數(shù)額，由于原告沒(méi)有提供證據(jù)證明其因侵權(quán)所受到的具體損失或被告因侵權(quán)所獲得的具體利益，本院綜合考慮原告的紅雙喜商標(biāo)系馳名商標(biāo)，被告黃甲為個(gè)體工商戶，其超市的經(jīng)營(yíng)范圍為食品經(jīng)營(yíng)、百貨零售，而非運(yùn)動(dòng)器材類產(chǎn)品的專業(yè)經(jīng)銷商，原告為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用以及被告的經(jīng)營(yíng)規(guī)模、經(jīng)營(yíng)地址、侵權(quán)情節(jié)等因素，酌情確定賠償數(shù)額為5600元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十八條、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十二條第（一）項(xiàng)、（二）項(xiàng)、第五十六條、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告黃甲立即停止銷售侵犯原告上××股××司第1232279號(hào)“紅雙喜”及第1246537號(hào)“DHS”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品；
二、被告黃甲于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上××股××司經(jīng)濟(jì)損失5600元（包含原告上××股××司為制止侵權(quán)行為支出的合理費(fèi)用）；
三、駁回原告上××股××司的其他訴訟請(qǐng)求。
被告黃甲如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)725元，由原告上××股××司負(fù)擔(dān)290元，由被告黃甲負(fù)擔(dān)435元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省高級(jí)人民法院（上訴案件受理費(fèi)人民幣725元（具體金額由浙江省高級(jí)人民法院確定，多余部分以后退還）應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交，款匯至浙江省財(cái)政廳非稅收入結(jié)算分戶，賬號(hào)：398000101040006575，單位編碼：515001，開(kāi)戶行：農(nóng)業(yè)銀行西湖支行。上訴期滿七日后仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。
審 判 長(zhǎng) 金紅萍
代理審判員 王 潔
人民陪審員 梁宇光
二〇一二年十二月二十日

本件與原件核對(duì)無(wú)異
代 書(shū)記員 王 芳