原告河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告侯英梅、王小定借款合同糾紛一案
——河南省濟(jì)源市人民法院(2011-6-19)
原告河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告侯英梅、王小定借款合同糾紛一案
河南省濟(jì)源市人民法院
一審民事判決書
(2011)濟(jì)民一初字第1429號(hào)
原告河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,住所地: 濟(jì)源市沁園路86號(hào)。
法定代表人盧戰(zhàn)國,該公司董事長。
委托代理人單東茹,該公司工作人員。
被告侯英梅,女,1978年1月25日出生,漢族。
被告王小定,男,1955年10月15日出生,漢族。
原告河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡稱濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行)與被告侯英梅、王小定借款合同糾紛一案,本院作出受理決定后,向被告送達(dá)了應(yīng)訴通知書、起訴書、舉證通知書、訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示書及開庭傳票。并依法由審判員徐晶晶適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行的委托代理人單東茹,被告侯英梅、王小定均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2008年8月4日,王訓(xùn)戰(zhàn)在濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社邵原信用社借款10000元,借款時(shí)間從2008年8月4日至2009年8月4日,借款期限12個(gè)月,利息按月息11.22‰計(jì)算。由被告侯英梅、王小定承擔(dān)連帶保證責(zé)任,后僅將利息清至2008年9月30日,其余借款本息至今未還。原濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社于2010年4月29日,經(jīng)中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)河南監(jiān)管局核準(zhǔn)成立濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行,濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社所有債權(quán)債務(wù)均由原告承繼,F(xiàn)要求被告償還借款10000元及利息。
被告侯英梅、王小定承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),并對原告變更名稱的過程也無異議,但稱因生活困難無還款能力。
本院認(rèn)為:被告侯英梅、王小定承認(rèn)原告河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司本案中所主張的事實(shí),對原告主張的事實(shí),本院予以認(rèn)定。王訓(xùn)戰(zhàn)在濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社邵原信用社借款一筆,由被告侯英梅、王小定承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,并簽訂了保證擔(dān)保借款合同,該合同的簽訂應(yīng)視為雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,為有效合同。濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社邵原信用社按合同支付借款后,王訓(xùn)戰(zhàn)未按期還款,被告侯英梅、王小定作為連帶保證擔(dān)保人,有義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,F(xiàn)原告要求二被告償還借款本金及利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定,判決如下:
被告侯英梅、王小定在判決生效后十日內(nèi)償還原告河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司本金10000元及利息(利息按合同約定利率計(jì)算至判決確定之日止)。
案件受理費(fèi)168元,減半收取84元,由被告侯英梅、王小定負(fù)擔(dān),暫由原告墊付,待執(zhí)行中一并結(jié)算。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式八份,上訴于河南省濟(jì)源中級(jí)人民法院。
審 判 員 徐晶晶
二〇一一年六月十九日
書 記 員 盧小韓
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================