国产超碰人人做人人爱ⅴa,国产偷人妻精品一区二区在线,av老司机亚洲精品天堂,久久99国产综合精品

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2011)泰民初字第245號(hào)

    ——福建省平和縣人民法院(2011-5-4)



    福 建 長(zhǎng) 泰 縣 人 法 院



    民 事 判 決 書(shū)



    (2011)泰民初字第245號(hào)

    原告楊自愿,男,1954年10月11日出生。

    委托代理人陳建成,長(zhǎng)泰縣武安法律服務(wù)所法律工作者。

    被告薛順來(lái),男,1979年1月24日出生。

    被告張朝富,男,1974年10月24日出生。

    原告楊自愿與被告薛順來(lái)、張朝富機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2011年2月10日立案受理。依法由審判員洪志榮適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊自愿及其委托代理人陳建成、被告薛順來(lái)、張朝富等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

    原告楊自愿訴稱(chēng),2010年9月6日,原告與被告薛順來(lái)駕駛的閩E7C011號(hào)二輪摩托車(chē)(該車(chē)所有人系被告張朝富)發(fā)生碰撞,致使原告受傷住院。本事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,原告負(fù)事故主要責(zé)任,被告薛順來(lái)負(fù)事故次要責(zé)任。原告因該事故所受損失有:醫(yī)療費(fèi)用36513.6元、誤工費(fèi)10335元(53元/日×195日)、護(hù)理費(fèi)1272元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、殘疾賠償金31192.8元(7426.86元/年×20年×20%+7426.86元/年×20年×10%×10%)、后續(xù)治療費(fèi)5000元、精神損害撫慰金7000元、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)500元,總計(jì)93373.4元。原告自行承擔(dān)22311 .5元,被告薛順來(lái)已支付1000元,應(yīng)再支付70061.9元。為此,原告起訴請(qǐng)求判令被告薛順來(lái)賠償損失70061.9元,被告張朝富承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

    被告薛順來(lái)辯稱(chēng), 肇事車(chē)輛閩E7C011號(hào)二輪摩托車(chē)系其向被告張朝富購(gòu)買(mǎi),應(yīng)由其自行承擔(dān)責(zé)任,與被告張朝富無(wú)關(guān)。原告所支出的醫(yī)療費(fèi)用,該由被告承擔(dān)的部分,同意予以承擔(dān)。被告薛順來(lái)在本事故中亦存有損失,應(yīng)予對(duì)抵。

    被告張朝富辯稱(chēng),肇事車(chē)輛閩E7C011號(hào)二輪摩托車(chē)已于2009年轉(zhuǎn)讓給被告薛順來(lái),該事故所產(chǎn)生的責(zé)任與其無(wú)關(guān),不同意原告要求其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請(qǐng)求。

    經(jīng)審理查明,2010年9月6日,原告楊自愿未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛未懸掛機(jī)動(dòng)車(chē)號(hào)牌的二輪摩托車(chē),于巖興線陳巷鎮(zhèn)夫坊村村部路段,與被告薛順來(lái)未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛的閩E7C011號(hào)二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞,造成原、被告二人受傷的交通事故。該事故經(jīng)長(zhǎng)泰縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告楊自愿負(fù)本事故主要責(zé)任,被告薛順來(lái)負(fù)本事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告即到中國(guó)人民解放軍第175醫(yī)院住院治療,于2010年9月30日出院,共住院24天,支出醫(yī)療費(fèi)用35229.88元。出院后,原告遵醫(yī)囑門(mén)診,支出費(fèi)用1283.72元。訴訟中,原告申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)鑒定。鑒定機(jī)構(gòu)于2011年3月10日出具鑒定意見(jiàn)書(shū),結(jié)論為九級(jí)傷殘附加一個(gè)十級(jí)傷殘,取內(nèi)固定物的醫(yī)療費(fèi)用為5000元。被告薛順來(lái)因本事故在長(zhǎng)泰縣醫(yī)院門(mén)診治療,支出醫(yī)療費(fèi)用878.78元,并予訴訟前已先行賠付原告1000元。閩E7C011號(hào)二輪摩托車(chē)行駛證所記載的所有人為被告張朝富,張朝富已于2009年11月25日將該車(chē)轉(zhuǎn)讓給被告薛順來(lái)。事故發(fā)生時(shí),該車(chē)未投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。

    上述事實(shí),有原、被告庭審陳述,以及原告楊自愿提交的交通事故認(rèn)定書(shū)、診斷證明書(shū)、出院記錄、醫(yī)療機(jī)構(gòu)收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)清單,被告薛順來(lái)提交的門(mén)診收費(fèi)票據(jù),被告張朝富提交的車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)、證明,福建尋真司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)證明。以上證據(jù),均經(jīng)庭審出示、質(zhì)證,可作為定案依據(jù)。

    本院認(rèn)為,侵害公民身體造成損害的,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵害人的責(zé)任。被告薛順來(lái)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故,致使原告楊自愿受傷,對(duì)原告由此所受損失,應(yīng)予賠償,但因原告對(duì)該事故發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任,故可減輕被告薛順來(lái)的賠償責(zé)任。肇事車(chē)輛閩E7C011號(hào)二輪摩托車(chē),已由被告張朝富以買(mǎi)賣(mài)方式轉(zhuǎn)讓并實(shí)際交付給被告薛順來(lái),該機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故后所產(chǎn)生的責(zé)任,應(yīng)由受讓人薛順來(lái)承擔(dān)。由于該車(chē)未投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),本事故中本應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的責(zé)任,應(yīng)轉(zhuǎn)由被告薛順來(lái)承擔(dān)。本案中原告所受損失有:醫(yī)療費(fèi)用36513.6元、誤工費(fèi)9805元(53元/日×185日)、護(hù)理費(fèi)1272元(53元/日×24日)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、殘疾賠償金31192.8元(7426.86元/年×20年×20%+7426.86元/年×20年×10%×10%)、后續(xù)治療費(fèi)5000元、精神損害撫慰金酌定為2000元,總計(jì)86143.4元。其中本應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)而轉(zhuǎn)由被告薛順來(lái)承擔(dān)的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額為54269.8元;余額31873.6元,依原告與被告薛順來(lái)在本事故中所負(fù)責(zé)任,由原告自行承擔(dān)70%即22311.52元,被告薛順來(lái)承擔(dān)30%即9562.08元。被告薛順來(lái)支出的門(mén)診醫(yī)療費(fèi)用878.78元,應(yīng)由原告予以賠償,該款可依法定抵銷(xiāo)之規(guī)定,在被告應(yīng)付賠償款中予以抵扣。原告主張賠償交通費(fèi)用,但未能舉證證明該項(xiàng)費(fèi)用的實(shí)際發(fā)生,不予支持。原告要求被告張朝富承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,缺乏依據(jù),不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十六條、第五十條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款的規(guī)定,判決如下:

    一、 被告薛順來(lái)應(yīng)賠償原告楊自愿醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害賠償金等損失合計(jì)人民幣63831.88元,扣除已付1000元及門(mén)診醫(yī)療費(fèi)用878.78元,余款61953.1元,限于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清。

    二、 駁回原告楊自愿的其他訴訟請(qǐng)求。

    如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

    本案受理費(fèi)人民幣638元,依法減半實(shí)收319元,由被告薛順來(lái)承擔(dān);司法專(zhuān)郵費(fèi)120元,由原告楊自愿與被告薛順來(lái)各承擔(dān)60元;鑒定費(fèi)1200元,由原告楊自愿與被告薛順來(lái)各承擔(dān)600元!  

    如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省漳州市中級(jí)人民法院。





    審 判 員  洪志榮







    二O一一年五月四日



    書(shū) 記 員  張育賢
















    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .