国产超碰人人做人人爱ⅴa,国产偷人妻精品一区二区在线,av老司机亚洲精品天堂,久久99国产综合精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 崔增富與北京東海家園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司買賣合同糾紛案

    ——北京市平谷區(qū)人民法院(2009-9-9)



    崔增富與北京東海家園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司買賣合同糾紛案

    北京市平谷區(qū)人民法院
    民事判決書
    (2009)平民初字第2270號(hào)
    原告崔增富,男,1949年9月23日出生,漢族,北京市平谷區(qū)平谷鎮(zhèn)人,住北京市平谷區(qū)平谷鎮(zhèn)建設(shè)街184號(hào)。
    被告北京東海家園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地北京市平谷區(qū)濱河工業(yè)開發(fā)區(qū)。
    法定代表人劉孟金,總經(jīng)理。
    原告崔增富與被告北京東海家園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱東海家園公司)買賣合同糾紛一案,本院于2009年4月23日受理后,依法組成由法官張國紅擔(dān)任審判長,法官楊永紅、郝鵬飛參加的合議庭審理本案。并于2009年9月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔增富到庭參加了訴訟。被告東海家園公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理完畢。
    原告崔增富起訴稱:被告在2005年初從原告處購買了20萬元的水泥,2005年12月,被告給原告轉(zhuǎn)帳支票一張,支票額為20萬元,當(dāng)原告準(zhǔn)備到銀行劃款時(shí),被告告知原告該賬戶無資金。2007年,原告找到被告再次要求支付所欠貨款,被告承諾給付水泥款及拖欠的利息共計(jì)21萬元,但至今沒有兌現(xiàn)承諾。故原告訴至法院,請(qǐng)求判令被告立即支付拖欠的水泥款21萬元。在本案審理過程中,原告變更訴訟請(qǐng)求為:要求被告立即支付拖欠的水泥款20萬元。
    原告崔增富向本院提交以下證據(jù)予以證明:中國銀行轉(zhuǎn)帳支票一張。
    被告東海家園公司既未作出答辯,亦為參加本院庭審,也未提交證據(jù)。
    經(jīng)本院庭審質(zhì)證,對(duì)原告崔增富提交的上述證據(jù)材料予以確認(rèn)。
    本院根據(jù)上述認(rèn)證查明,2005年間,原告崔增富向被告東海家園公司供應(yīng)水泥,共計(jì)價(jià)款20萬元。后,東海家園公司為崔增富出具了一張中國銀行轉(zhuǎn)帳支票,票面金額為20萬元,用途為水泥款,出票日期、出票人賬號(hào)等票據(jù)記載事項(xiàng)均為空白。在庭審中,崔增富稱,當(dāng)時(shí)交付票據(jù)時(shí)東海家園公司法定代表人劉孟金告知崔增富這張轉(zhuǎn)帳支票的賬戶里沒有錢,不讓崔增富去銀行兌現(xiàn),所以崔增富也就一直沒有到銀行兌現(xiàn)該支票。同時(shí),崔增富指出,該轉(zhuǎn)賬支票背面所記載的“小蔣,給崔增富換支票一張,水泥款210
    000元,貳拾壹萬元,劉孟金”,是2007年5月4日崔增富找到劉孟金催要水泥款時(shí),劉孟金在該支票的背面書寫的。增加的1萬元是劉孟金承諾賠償崔增富的利息損失,實(shí)際拖欠的水泥款應(yīng)為20萬元。時(shí)至今日,東海家園公司一直沒有履行該付款義務(wù)。
    上述事實(shí),有原告提交的上述證據(jù)和當(dāng)事人陳述意見在案佐證。
    本院認(rèn)為:被告東海家園公司購買原告崔增富水泥后,理應(yīng)及時(shí)結(jié)清貨款,崔增富提交的證據(jù)能夠證明東海家園公司拖欠水泥款20萬元的事實(shí)存在,故本院對(duì)其要求東海家園公司給付水泥款20萬元的訴訟請(qǐng)求,予以支持。被告東海家園公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o正當(dāng)理由拒不到庭,視為自動(dòng)放棄庭審抗辯與質(zhì)證的權(quán)利,本院依法缺席審理。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
    被告北京東海家園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告崔增富水泥款二十萬元。
    如果被告北京東海家園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
    案件受理費(fèi)四千四百五十元,其他費(fèi)用二百六十元,由被告北京東海家園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)(限本判決生效后七日內(nèi)交納)。
    如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
    審 判 長 張國紅
    代理審判員 楊永紅
    代理審判員 郝鵬飛



    二ОΟ九 年 九 月 九 日


    書 記 員 賈曉楠




    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .