北京天然奇商貿(mào)有限公司與北京北開新源電器成套設(shè)備廠買賣合同糾紛案
——北京市平谷區(qū)人民法院(2009-7-17)
北京天然奇商貿(mào)有限公司與北京北開新源電器成套設(shè)備廠買賣合同糾紛案
北京市平谷區(qū)人民法院
民事判決書
(2009)平民初字第02991號(hào)
原告北京天然奇商貿(mào)有限公司,住所地(略)。
法定代表人張?jiān)歧,?jīng)理。
委托代理人張金望,男,1956年1月27日出生,漢族,北京天然奇商貿(mào)有限公司副經(jīng)理,。裕。
被告北京北開新源電器成套設(shè)備廠,。裕
法定代表人賈春海,經(jīng)理。
委托代理人曹彥君,男,1974年2月6日出生,漢族,北京北開新源電器成套設(shè)備廠業(yè)務(wù),。裕
委托代理人馬金升,北京市方橋律師事務(wù)所律師。
原告北京天然奇商貿(mào)有限公司(以下簡稱天然奇公司)與被告北京北開新源電器成套設(shè)備廠(以下簡稱北開廠)買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員鮑雨獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告天然奇公司的法定代表人張?jiān)歧骷捌湮写砣藦埥鹜、被告北開廠的委托代理人曹彥君、馬金升到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告天然奇公司訴稱:2008年4月24日,我公司與北開廠簽訂買賣合同,由我公司向北開廠提供“創(chuàng)統(tǒng)”牌應(yīng)急電源設(shè)備29臺(tái),總價(jià)款840 000元。合同約定:7日內(nèi)預(yù)付20%的總合同款;貨物送至北開廠后,7日內(nèi)支付60%的總合同款;貨物驗(yàn)收合格后,7日內(nèi)支付20%的總合同款。我公司于2008年9月22日、10月10日和10月13日分三批將全部貨物送至北開廠,北開廠未按合同付款,至今尚欠我公司貨款672 000元,故訴至法院,要求北開廠給付貨款672 000元及自2008年11月8日起至款付清之日止的利息,利率按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
原告天然奇公司提交了買賣合同、送貨單、催款函等證明材料予以證明。
被告北開廠辨稱:對(duì)天然奇公司主張的要求我公司給付672 000元貨款的訴訟請求,我公司認(rèn)為應(yīng)扣除210 500元,其中包括因該公司遲延交貨應(yīng)支付給我公司的違約金50 000元,因該公司交付的應(yīng)急電源缺少6塊主板而我公司自購電源主板支付的費(fèi)用130 500元,以及因該公司未到現(xiàn)場安裝調(diào)試而我公司另找公司調(diào)試安裝支付的安裝調(diào)試費(fèi)30 000元。理由如下:天然奇公司交付的標(biāo)的物不符合合同約定,應(yīng)急電源設(shè)備缺少6塊主板。而電源主板是應(yīng)急電源的核心部件,沒有電源主板,應(yīng)急電源設(shè)備無法工作。天然奇公司未交付應(yīng)急電源主板,我公司不得從他處另購主板,為此支付了主板貨款130 500元。且該公司經(jīng)我公司多次催促,仍未到現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)試,我公司另行找公司對(duì)應(yīng)急電源進(jìn)行安裝調(diào)試,為此支付調(diào)試和安裝費(fèi)30 000元。這些損失應(yīng)從天然奇公司主張的貨款中扣除。其次,天然奇公司遲延交貨,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)延遲交貨的違約責(zé)任。2008年9月1日,我公司與天然奇公司簽訂了補(bǔ)充合同,合同約定天然奇公司應(yīng)于2008年9月25日前全部交貨。每逾期一天,天然奇公司應(yīng)承擔(dān)違約金10 000元,逾期五天,按合同法規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任。因該公司于2008年10月13日、10月31日才向我公司交貨,屬交貨遲延,應(yīng)向我公司支付違約金50 000元,故該公司主張的貨款中應(yīng)扣減50 000元。
被告北開廠提交了補(bǔ)充合同、北京佳盟同輝商貿(mào)有限公司出具的收款收據(jù)、發(fā)票附件、證人何振光的證人證言、北開廠職工華宗云、王平偉、付玉文的證人證言等予以證明。
經(jīng)審理查明,2008年4月24日,天然奇公司作為出賣人與作為買受人的北開廠簽訂買賣合同(以下簡稱合同,編號(hào)為08-009),合同約定天然奇公司向北開廠供應(yīng)29臺(tái)應(yīng)急電源,總價(jià)為840 000元,交貨時(shí)間為2008年5月20日。合同第二條規(guī)定了質(zhì)量要求:按國標(biāo)1794S-2000和設(shè)計(jì)要求加工生產(chǎn)。合同第四條規(guī)定:隨機(jī)有合格證、保修卡、使用說明書和出廠檢測報(bào)告。合同第七條規(guī)定:按買受人指定時(shí)間標(biāo)的物進(jìn)場,并由買受人驗(yàn)收,簽收送貨單。合同第九條規(guī)定:以本合同第二條由相關(guān)技術(shù)人員共同對(duì)標(biāo)的物驗(yàn)收,有異議三日內(nèi)提出。合同第十條規(guī)定了成套設(shè)備的安裝與調(diào)試:出賣人免費(fèi)調(diào)試標(biāo)的物,并提供現(xiàn)場技術(shù)支持。合同第十二條規(guī)定了結(jié)算方式、時(shí)間及地點(diǎn):合同簽訂后,七日內(nèi)支付20%的合同全款,標(biāo)的物柜體送至工地后,七日內(nèi)支付60%的合同款,待標(biāo)的物驗(yàn)收合格后,七日內(nèi)支付剩余20%的合同款。合同簽訂后,因天然奇公司向北開廠供應(yīng)的應(yīng)急電源柜到貨后出現(xiàn)質(zhì)量問題,2008年9月1日,雙方之間達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,協(xié)議約定:由天然奇公司將應(yīng)急電源柜全部運(yùn)回青島創(chuàng)統(tǒng)公司進(jìn)行改裝,改裝交貨日期約定為2008年9月25日之前全部到貨,天然奇公司承諾每逾期交貨一天,北開廠可以從訂貨合同款中扣除1萬元人民幣,逾期五天后,按合同法承擔(dān)違約責(zé)任。2008年10月及10月13日,天然奇公司將合同約定的應(yīng)急電源柜體送至北開廠,北開廠在送貨單上簽字確認(rèn)。2008年10月31日,天然奇公司將應(yīng)急電源的電池部分送至北開廠,北開廠在送貨單上簽字確認(rèn)。北開廠在合同簽訂后已給付天然奇公司20%的貨款。供貨后,天然奇公司向北開廠催要過貨款,北開廠要求天然奇公司進(jìn)場安裝調(diào)試,北開廠未付款,天然奇公司亦未進(jìn)場安裝調(diào)試。北開廠于2008年12月18日委托北京佳盟同輝商貿(mào)有限公司對(duì)天然奇公司所供的應(yīng)急電源進(jìn)行安裝(電池安裝)和調(diào)試,并支付該公司安裝調(diào)試費(fèi)30 000元。2009年5月26日,天然奇公司訴至本院,要求北開廠給付貨款672 000元及自2008年11月8日起至款付清之日止的利息,利率按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
在庭審過程中,天然奇公司陳述稱,合同約定的應(yīng)急電源包括應(yīng)急電源柜體和電池兩部分,柜體中包括主板、充電板等,除電池外都在柜體內(nèi)。我公司負(fù)責(zé)電池的安裝以及整機(jī)的調(diào)試。我公司于2008年9月22日、10月10日、10月13日、10月31日分別將應(yīng)急電源的柜體和電池送至北開廠。雙方于2008年9月1日簽訂的補(bǔ)充合同中約定了遲延交貨的違約金,違約金最高數(shù)額為5萬元。補(bǔ)充合同中約定的9月25日前交貨是指應(yīng)急電源的柜體部分應(yīng)于2008年9月25日前到貨,不包括應(yīng)急電源的電池部分。我公司雖交貨遲延,但該合同系我公司被迫所簽。天然奇公司對(duì)其于2008年9月22日向北開廠交付部分應(yīng)急電源柜體以及簽訂補(bǔ)充合同時(shí)系被迫所簽的主張,未提交相應(yīng)的證明材料予以證明。天然奇公司亦稱,應(yīng)急電源送至北開廠后,北開廠要求其進(jìn)場安裝調(diào)試,但因北開廠未按合同約定支付60%的合同款,故其未進(jìn)行安裝調(diào)試,2008年11月12日、2008年12月26日、2009年1月7日,我公司對(duì)北開廠所欠貨款進(jìn)行了催要,并向該廠發(fā)出催款函。
在庭審過程中,北開廠對(duì)未向天然奇公司支付80%的合同款的事實(shí)不持異議,亦未對(duì)天然奇公司所供應(yīng)急電源電池質(zhì)量提出異議,但認(rèn)為未付款的理由是:首先,雙方簽訂的補(bǔ)充合同中約定的交貨時(shí)間是指全部應(yīng)急電源應(yīng)于2008年9月25日前到貨,天然奇公司交貨遲延,應(yīng)依據(jù)合同約定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。天然奇公司于10月13日、10月31日才交付應(yīng)急電源,故實(shí)際支付的貨款應(yīng)扣減5萬元的違約金;其次,天然奇公司所供柜體缺少6塊主板,我公司在收貨單上簽字時(shí)僅對(duì)貨物數(shù)量及表面質(zhì)量進(jìn)行了驗(yàn)收,未驗(yàn)收是否缺少主板。我公司在安裝調(diào)試過程中發(fā)現(xiàn)天然奇公司提供的柜體缺少主板,并已提出異議,并提交了證人何振光等人的證人證言,以證明天然奇公司所供應(yīng)急電源柜體缺少6塊主板的事實(shí)。何振光到庭接受質(zhì)詢。何振光稱:我原系北京大地建筑工程公司(以下簡稱大地公司)的電氣總工程師,大地公司承包了中衛(wèi)世紀(jì)城工程,該公司將配電柜工程發(fā)包給北開廠。在應(yīng)急電源安裝調(diào)試前,應(yīng)急電源存放在北開廠,在現(xiàn)場施工過程中發(fā)現(xiàn)應(yīng)急電源缺少了6塊主板,但不清楚是否是在北開廠庫房內(nèi)丟失的。北開廠稱其在發(fā)現(xiàn)所供柜體缺少6塊主板時(shí)已提出異議,天然奇公司不予認(rèn)可,對(duì)該項(xiàng)主張北開廠未提交相應(yīng)的證明材料予以證明。北開廠稱該廠所支出的安裝調(diào)試費(fèi)系安裝電池和調(diào)試整機(jī)所支出的費(fèi)用。
以上事實(shí),有雙方當(dāng)事人簽訂的買賣合同、補(bǔ)充合同、送貨單、北京佳盟同輝商貿(mào)有限公司出具的應(yīng)急電源安裝和調(diào)試費(fèi)收據(jù)及附件,以及當(dāng)事人的陳述等在案佐證。
本院認(rèn)為:天然奇公司與北開廠之間簽訂的買賣合同以及補(bǔ)充合同,是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,應(yīng)為合法有效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行。北開廠對(duì)未向天然奇公司支付80%合同款的事實(shí)不持異議,但認(rèn)為該貨款中應(yīng)扣減5萬元的違約金,以及主板費(fèi)用和安裝調(diào)試費(fèi)160 500元。對(duì)北開廠主張的應(yīng)扣除5萬元違約金的抗辯理由,本院認(rèn)為,雙方當(dāng)事人在補(bǔ)充合同中明確約定了遲延交貨應(yīng)按遲延天數(shù)由違約方向?qū)Ψ矫咳罩Ц?萬元的違約金,對(duì)此約定,天然奇公司亦予以認(rèn)可。天然奇公司雖主張其于2008年9月22日將部分應(yīng)急電源機(jī)柜送至北開廠,但對(duì)該主張未提交相應(yīng)的證明材料予以證明,且該公司亦自認(rèn)交貨遲延,因此,天然奇公司遲延交貨的事實(shí)成立,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
北開廠雖主張?zhí)烊黄婀咎峤坏膽?yīng)急電源缺少6塊主板,但當(dāng)事人對(duì)自己主張所依據(jù)的事實(shí)以及反駁對(duì)方主張所依據(jù)的事實(shí)應(yīng)提交相應(yīng)的證明材料予以證明,北開廠提交了證人何振光等人的證人證言,但雙方買賣合同中明確約定了驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、方法和期限,即以合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)由相關(guān)技術(shù)人員共同對(duì)標(biāo)的物驗(yàn)收,有異議三日內(nèi)提出,因此北開廠在收貨后應(yīng)于三日內(nèi)提出異議,但該公司未提交相應(yīng)的證明材料證明該公司提出異議的事實(shí)。該廠雖提交了證人證言以證明天然奇公司提供的機(jī)柜缺少主板,因證人華宗云、王平偉、付玉文系北開廠的職工,與北開廠存在利害關(guān)系,因此對(duì)上述證人證言,本院不予認(rèn)定。北開廠在應(yīng)急電源機(jī)柜的收貨單上簽字確認(rèn),并表示收貨后應(yīng)急電源存放在該廠,證人何振光稱其不清楚在應(yīng)急電源安裝調(diào)試前所缺主板是否在北開廠庫房內(nèi)已丟失。故證人何振光的證言不足以證明天然奇公司供應(yīng)的應(yīng)急電源缺少6塊主板的事實(shí),故本院對(duì)北開廠主張的天然奇公司交付的應(yīng)急電源缺少6塊主板的抗辯主張不予采信。
北開廠認(rèn)為,應(yīng)付的貨款中應(yīng)扣除安裝調(diào)試費(fèi)3萬元,對(duì)此抗辯主張,本院予以采納。理由如下:天然奇公司遲延交貨在先,天然奇公司雖經(jīng)北開廠通知安裝調(diào)試,仍未到現(xiàn)場進(jìn)行安裝調(diào)試,北開廠為此另行支付的安裝調(diào)試費(fèi),應(yīng)由天然奇公司負(fù)擔(dān),故此,上述安裝調(diào)試費(fèi)應(yīng)從天然奇公司主張的貨款中扣除。
綜上,北開廠應(yīng)支付天然奇公司貨款592 000元。
對(duì)天然奇公司要求北開廠給付利息損失的訴訟請求,因天然奇公司違約在先,該請求理由不充分,本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第一百五十七條、第一百五十八條、第一百五十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告北京北開新源電器成套設(shè)備廠于本判決生效后十日內(nèi)給付原告北京天然奇商貿(mào)有限公司貨款五十九萬二千元。
二、駁回原告北京天然奇商貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)五千二百六十元,由原告北京天然奇商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)四百元(已交納),被告北京北開新源電器成套設(shè)備廠負(fù)擔(dān)四千八百六十元(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
代理審判員 鮑 雨
二ΟΟ九年七月十七日
書 記 員 賈曉楠
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================