国产超碰人人做人人爱ⅴa,国产偷人妻精品一区二区在线,av老司机亚洲精品天堂,久久99国产综合精品

寧夏回族自治區(qū)海原縣人民法院

民 事 判 決 書(shū)



（2009）海民初字第1號(hào)



原告：田進(jìn)飛，男，1966年7月生，回族，農(nóng)民，不識(shí)字，寧夏同心縣人，住(略)，現(xiàn)暫住(略)。

委托代理人：周彥峰，同心縣同心鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

被告：田進(jìn)虎，男，現(xiàn)年45歲，回族，農(nóng)民，初中文化，寧夏海原縣人，住(略)。

被告：任志俊，男，現(xiàn)年45歲，回族，大專文化，住(略)。

原告田進(jìn)飛訴被告田進(jìn)虎、任志俊民間借貸糾紛一案，本院于2008年12月2日立案受理。原告田進(jìn)飛于2008年12月2日向人民法院申請(qǐng)對(duì)被告田進(jìn)虎抵押車輛陜K-24855-3797（掛）號(hào)大貨車進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，本院于2008年12月2日依法做出扣押陜K-24855-3797（掛）號(hào)大貨車的裁定。案外人張占伯于2008年12月3日向本院提出保全異議，原告田進(jìn)飛于2008年12月5日向本院申請(qǐng)撤回保全，本院經(jīng)審查于2008年12月5日依法做出解除對(duì)陜K-24855-3797（掛）號(hào)大貨車保全的裁定。依法由審判員張玉林適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田進(jìn)飛及其委托代理人周彥峰到庭參加了訴訟，被告田進(jìn)虎、任志俊經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2008年8月，被告田進(jìn)虎以做生意為由分?jǐn)?shù)次向原告借款共計(jì)332 000元，其中有50 000元由被告任志俊擔(dān)保。截止開(kāi)庭前，被告共向原告還款121 300元，另有20 000元的欠條因存在瑕疵，原告在本案中不予主張。被告任志俊為被告田進(jìn)虎擔(dān)保的借款已在起訴過(guò)程中由任志俊償還，故原告決定撤回對(duì)被告任志俊的起訴。現(xiàn)請(qǐng)求人民法院判令被告田進(jìn)虎返還借款190 700元。

原告為支持自己的訴訟主張?zhí)峁┝丝偨痤~為262 000元的借條3份，證明被告田進(jìn)虎借款的事實(shí)。

二被告缺席未質(zhì)證。

被告田進(jìn)虎答辯狀稱，2008年8月7日其向原告田進(jìn)飛出具的56 000元的借條中有6 000元屬利息；2008年9月13日分別向原告田進(jìn)飛出具的20 000元和186 000元的借條，其中

20 000元是在原告妻子脅迫下出具的186 000元的利息，其不應(yīng)承擔(dān)返還責(zé)任，186 000中本金只有123 200元。以上所有借款中，扣除被告已返還的20 000元，現(xiàn)所欠原告只有153 200元，請(qǐng)求人民法院依法駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

被告田進(jìn)虎缺席，但在舉證期限內(nèi)提供了借條復(fù)印件4份、無(wú)折存款回單復(fù)印件9份。

原告對(duì)被告田進(jìn)虎提供的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是，對(duì)其真實(shí)性不表異議，但與本案不具有關(guān)聯(lián)性，因?yàn)樵?份借條及9份無(wú)折存款回單在原告起訴前均已算過(guò)帳。

被告任志俊答辯狀稱，其僅為被告田進(jìn)虎向原告借的50 000元做了擔(dān)保，且該筆款項(xiàng)現(xiàn)已還清。請(qǐng)求人民法院依法駁回原告要求被告任志俊承擔(dān)保證責(zé)任的請(qǐng)求。

被告任志俊缺席，但在舉證期限內(nèi)提供了銀行卡業(yè)務(wù)回單及信用社無(wú)折存款回單復(fù)印件共12份，總金額為50 300元。

原告田進(jìn)飛對(duì)上述證據(jù)均不表異議。

本院認(rèn)為，原告提供的借條系被告出具，有被告的親筆簽名，其證明效力應(yīng)予認(rèn)定。對(duì)被告田進(jìn)虎出具的證據(jù)，因系復(fù)印件，且與原告所出具的借條相悖，其證明效力不予認(rèn)定。對(duì)被告任志俊提供的證據(jù)，因原告田進(jìn)飛不表異議，其證明效力予以認(rèn)定。

根據(jù)本院認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的陳述可以認(rèn)定以下事實(shí)：

被告田進(jìn)虎于2008年8月7日向原告田進(jìn)飛借款56 000元，2008年9月13日分別向原告田進(jìn)飛借款20 000元和

186 000元，共計(jì)借款262 000元，并出具借條三份。截止本案開(kāi)庭時(shí)被告田進(jìn)虎共向原告返還71 300元，剩余190 700元至今未予返還。訴訟中原告自愿放棄要求被告田進(jìn)虎支付利息的訴訟請(qǐng)求。另查明，被告任志俊為被告田進(jìn)虎擔(dān)保向原告田進(jìn)飛所借款項(xiàng)已全部還清，原告放棄了要求被告任志俊承擔(dān)責(zé)任的請(qǐng)求。

本院認(rèn)為：借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中，被告田進(jìn)虎向原告借款262 000元，除主動(dòng)返還71 300元外，剩余190 700元應(yīng)當(dāng)在原告催告的合理期限內(nèi)返還�，F(xiàn)原告依據(jù)被告出具的借條向被告主張返還借款190 700元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，該訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。對(duì)于被告任志俊的保證責(zé)任及被告田進(jìn)虎承擔(dān)的利息，訴訟中原告已明確放棄，本院予以確認(rèn)。被告田進(jìn)虎的辯稱，因其未提供任何證據(jù)予以證明，本院不予認(rèn)定。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告田進(jìn)虎于本判決生效后30日內(nèi)向原告田進(jìn)飛返還借款190 700元；

二、 被告任志俊不承擔(dān)保證責(zé)任。

本案受理費(fèi)5 230元，減半收取2 615元，由原告田進(jìn)飛承擔(dān)558元，由被告田進(jìn)虎承擔(dān)2 057元。保全費(fèi)500元由原告田進(jìn)飛承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于中衛(wèi)市中級(jí)人民法院。





審判員 張玉林



二00九年一月五日



書(shū)記員 胡冬梅