北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金海湖支行與楊寶珊、黃桂貞、丁慶蘭借款合同糾紛案
——北京市平谷區(qū)人民法院(2008-9-26)
北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金海湖支行與楊寶珊、黃桂貞、丁慶蘭借款合同糾紛案
北京市平谷區(qū)人民法院
民事判決書
(2008)平民初字第04926號
原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金海湖支行,住所北京市平谷區(qū)金海湖鎮(zhèn)韓莊北街160號。
負責人史長河,行長。
委托代理人梁成合,男,1966年6月8日出生,漢族,北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金海湖支行職員,住(略)。
委托代理人楊玉良,男,1974年11月13日出生,漢族,北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金海湖支行職員,住(略)。
被告楊寶珊,男,1956年1月22日出生,漢族,北京市平谷區(qū)金海湖鎮(zhèn)人,住(略)。
被告黃桂貞,女,1976年3月9日出生,漢族,北京市平谷區(qū)金海湖鎮(zhèn)人,住(略)。
被告丁慶蘭,女,1965年6月1日出生,漢族,北京市平谷區(qū)金海湖鎮(zhèn)人,住(略)。
原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金海湖支行(以下簡稱金海湖支行)與被告楊寶珊、黃桂貞、丁慶蘭借款合同糾紛一案,本院受理后,由審判員胡光輝獨任審判,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人梁成合、楊玉良、被告楊寶珊到庭參加了訴訟,被告黃桂貞、丁慶蘭經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理完畢。
金海湖支行起訴稱:2006年11月24日,原告與被告楊寶珊簽訂借款合同,向楊寶珊提供借款3.5萬元,借款期限1年,自2006年11月24日起至2007年11月24日止,月利率6.63‰。黃桂貞、丁慶蘭對上述借款提供了連帶責任保證。借款期限屆滿后,楊寶珊未歸還借款本息,黃桂貞、丁慶蘭亦未承擔保證責任,故我行訴至法院,要求被告歸還借款本金3.5萬元及相應的貸款利息(截至2008年7月31日的貸款利息為5258.25元),訴訟費用由被告負擔。
被告楊寶珊辯稱,原告所述屬實,我愿意分期還清全部欠款本息。
被告黃桂貞、丁慶蘭未予答辯。
經(jīng)審理查明,2006年11月24日,金海湖支行與楊寶珊簽訂了一份借款合同,合同約定,楊寶珊從金海湖支行借款3.5萬元,借款月利率為6.63‰,借款期限自2006年11月24日起至2007年11月24日止。當日,金海湖支行與黃桂貞、丁慶蘭簽訂了一份保證合同,合同約定黃桂貞、丁慶蘭對上述借款本息提供連帶責任保證。合同簽訂后,金海湖支行依約將3.5萬元發(fā)放給楊寶珊使用。借款期限屆滿后,楊寶珊未償付借款本息,黃桂貞、丁慶蘭也未承擔保證責任。上述事實有金海湖支行向法庭提交的借款合同、借款借據(jù)、保證合同以及當事人的陳述等在案佐證。
本院認為,金海湖支行與借款人楊寶珊、保證人黃桂貞、丁慶蘭之間簽訂的借款合同及保證合同,均符合有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,是合法有效的。金海湖支行將3.5萬元借款發(fā)放楊寶珊使用,已實際履行了自己的義務。借款期限屆滿后,楊寶珊未按合同約定的期限歸還借款本息的行為,系屬違約,除應歸還借款本息外,還應承擔相應的違約責任。黃桂貞、丁慶蘭作為借款人楊寶珊的連帶責任保證人,應按照保證合同的約定對楊寶珊所欠金海湖支行的借款本息承擔連帶清償責任。故金海湖支行要求借款人楊寶珊歸還借款本息以及保證人黃桂貞、丁慶蘭承擔連帶保證責任的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告楊寶珊自本判決生效后三十日內(nèi)歸還原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金海湖支行貸款本金三萬五千元,并按中國人民銀行的有關(guān)規(guī)定償付該款至還清之日止的利息;
二、被告黃桂貞、丁慶蘭對上述貸款本息承擔連帶清償責任;
三、被告黃桂貞、丁慶蘭承擔保證責任后,有權(quán)向被告楊寶珊追償。
如果被告楊寶珊、黃桂貞、丁慶蘭未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費四百零三元,其他費用六十六元,由被告楊寶珊負擔(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,同時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額,交納上訴案件受理費,上訴于北京市第二中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 員 胡光輝
二OO八 年九月二十六日
書 記 員 郝鵬飛
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================