国产超碰人人做人人爱ⅴa,国产偷人妻精品一区二区在线,av老司机亚洲精品天堂,久久99国产综合精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 羅成明與被告龔建英離婚一案

    ——重慶市黔江區(qū)人民法院(2008-3-22)



    羅成明與被告龔建英離婚一案


    重慶市黔江區(qū)人民法院
    民事判決書
    (2008)黔法民初字第1206號
    原告羅成明,男, 生于1974年12月6日,土家族,務(wù)農(nóng),住(略)。
    委托代理人劉念,重慶光界律師事務(wù)所律師。
    被告龔建英,女,生于1974年11月9日,土家族,務(wù)農(nóng),住(略)。
    原告羅成明與被告龔建英離婚一案,本院于2007年12月4日受理后,依法由審判員張恒萍擔任審判長,與人民陪審員陸周、羅勇組成合議庭于2008年3月19日公開開庭進行了審理,原告羅成明及委托代理人劉念到庭參加了訴訟,被告龔建英經(jīng)公告?zhèn)鲉疚闯鐾?yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    原告訴稱,原、被告于1993年相識戀愛,1994年下半年開始同居生活,1995年1月16日雙方一同到黔江區(qū)濯水鎮(zhèn)人民政府補辦了結(jié)婚登記手續(xù)。1995年6月5日生育一對雙胞兄妹,男孩取名羅杰,女孩取名羅迪,現(xiàn)跟隨原告一起生活。婚后由于雙方性格差異較大,常為家庭瑣事發(fā)生吵鬧,加之彼此獨自外出打工,沒有建立起真正的夫妻感情。被告于2005年10月外出務(wù)工后,至今沒有聯(lián)系,也不知其下落,F(xiàn)原、被告間的夫妻關(guān)系早已名存實亡,故原告起訴來院要求與被告離婚。
    被告未予答辯。
    原告向法庭出示的證據(jù)有:
    1、村民委員會出具的證明二份。證明被告因夫妻感情不合于2005年10月外出務(wù)工,不知下落的事實;
    2、結(jié)婚申請登記書及婚姻狀況證明。證明原、被告間系合法的夫妻關(guān)系;
    3、原告的居民身份證復(fù)印件。證明原告的身份情況;
    4、對證人羅小川、羅順的調(diào)查筆錄。證明原、被告夫妻關(guān)系不好,經(jīng)常發(fā)生吵打,有兩年多沒在一起生活,且不知下落的事實。
    被告未予應(yīng)訴,故未向法庭出示證據(jù),對原告出示的證據(jù)亦未能進行質(zhì)證。
    法院對以上證據(jù)認證如下:
    原告出示的第1份證據(jù),村民委員會系基層自治組織,其證明采信度較高;第2、3份證據(jù)系公文書證,其證據(jù)來源合法,證明力強;第4份與第1份證據(jù)能相互印證,故以上四份證據(jù)本院予認定。
    經(jīng)審理查明,原、被告于1993年相識戀愛,1994年下半年開始同居生活,1995年1月16日雙方一同到黔江區(qū)濯水鎮(zhèn)人民政府補辦了結(jié)婚登記手續(xù)。1995年6月5日生育一對雙胞兄妹,男孩取名羅杰,女孩取名羅迪,現(xiàn)跟隨原告一起生活。婚后原、被告常為家庭瑣事發(fā)生吵鬧,之間彼此獨自外出打工,同居時間較少。2005年10月被告外出務(wù)工后,至今沒有聯(lián)系,也不知其下落,F(xiàn)原告認為夫妻關(guān)系已名存實亡,故起訴來院要求與被告離婚。
    本院認為,原、被告雖然結(jié)婚多年,但由于雙方性格差異較大,同居時間較少,未能建立起真正的夫妻感情。現(xiàn)原、被告因夫妻感情不和分居生活長達兩年之久,且被告不知下落,雙方互不盡夫妻義務(wù),夫妻關(guān)系早已名存實亡。根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理離婚案件如何認定夫妻感情確以破裂的若干具體意見>》第12條的規(guī)定,一方下落不明滿二年,對方起訴離婚,經(jīng)公告查找確無下落的,應(yīng)視為夫妻感情確已破裂。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法>》第三十二條第三款第(四)項的規(guī)定,因夫妻感情不和分居滿二年的,經(jīng)調(diào)解無效的,應(yīng)準予離婚,被告經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵,本院無法主持調(diào)解。因此原告要求與被告離婚,符合婚姻法關(guān)于準許離婚的規(guī)定,其請求本院予以支持。婚生子女羅杰、羅迪,因被告不知下落,考慮到有利于子女成長的需要,暫隨原告一起生活為宜。對于本案的其他相關(guān)事項,因被告未予應(yīng)訴,其事實難予查明,故在本案中不予確認,待被告出現(xiàn)后,可另行訴訟。為此,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
    一、 原告羅成明與被告龔建英間離婚;
    二、 婚生子女羅杰、羅迪隨原告羅成明一起生活。
    案件受理費240元,由原告負擔。
    如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第四中級人民法院。
    審 判 長 張 恒 萍
    人民陪審員 陸 周
    人民陪審員 羅 勇
    二00八 年三 月二十二日
    書 記 員 陳 炎

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .